- Registriert
- 1 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.738
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Sollte Interesse an Fragen zur Syntax, Semantik und Pragmatik bestehen, nur herbei !!:winken::winken:
Gedacht ist an ein paar Klärungen von Grundbegriffen, die unbedarften Usern (also nicht euch beiden) ein wenig Rüstzeug geben, wenn es um (niveauvolle) Diskussionen geht.
Keine Frühpensionberatung? Enttäuschend.
Sollte Interesse an Fragen zur Syntax, Semantik und Pragmatik bestehen, nur herbei !!:winken::winken:
Frühpension
Wann?
Mit 60?
Damit haben meine Erwartungen einen Dämpfer bekommen.
Du hast aber nicht erwartet, dass wir hier über ein Proseminar-Niveau (von seinerzeit) hinauskommen?
Oder wäre ein Disput über Wittgenstein, Quine, Stegmüller oder Chomsky so interessant, dass hier Massen von Usern atemlos lauschen wollten?
Meine Hausarbeit ging übrigens über die Relevanz der Transformationsgrammatik von Chomsky.
Bei Chomsky wäre noch seine politische Position interessant.
Allerdings finde ich Wittgenstein und die neue Semantikforschung interessanter.
Chomsky und seine politische Positionierung wäre außerhalb dieses Threads von Interesse.
Wittgenstein : Worüber man nicht sprechen kann, davon soll man schweigen...
oder
Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt
wären gute Einstiegs-Zitate!
Fangen wir etwas einfacher an.
Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache.
BTW
Ich weiß jetzt nicht genau wo das steht.
Beispiel : BAUER
Ohne Kontext denkt einer an den Landwirt, ein anderer an eine Schachfigur, oder an den Nachbarn, der so heißt.
Erst der Kontext weist die "richtige" Bedeutung zu.