Hitler allein ? !

[Humanist62]

Das ist richtig, ficht aber bestimmte "Apologeten" nicht an, die hier zur Genüge ihre kruden Verschwörungstheorien verkündet haben:
Hinter allem steckt immer nur "die Wallstreet", die Deutschland vernichten will;
Hitler, Stalin und 'die Japaner' waren nur deren 'Werkzeuge';
"die Wallstreet" hatte alles schon lange vorher geplant, auch schon den 1. WK und die Oktoberrevolution;
sie hatte auch das Ende des WK 1 so organisiert, dass der WK 2 sicher kommen musste, um daran zu profitieren;
selbst der Kalte Krieg mit dem Ende der Sowjetunion war schon vor 1916 von der "Wallstreet" geplant worden;
auch der Krieg in Syrien wurde nur entfesselt, um mit der daraus folgenden Flüchtlingskrise Deutschland zu schaden!

Nicht dass Du es wieder falsch verstehst:
das ist nicht meine Meinung, sondern nur zusammengetragen, was hier bei PSW von Usern zu lesen ist
(allenfalls teils vielleicht etwas überspitzt formuliert).

Die Ideen der Wallstreet zerstören nicht nur Deutschland sie zerstören auch die ganze Welt & das sind GANZ SICHER KEINE Verschwörungstheorien! Wie kann es denn zB sein das man mit Grundnahrungsmittel in Asien & Afrika spekuliert ???
Das ist blanker Kapitalfaschismus & verschärft die Armut weltweit gravierend!!!

Aber das ist NICHT NUR die Wallstreet auch Europa macht sich hier mitschuldig mit der Macht seiner Banken, mit Geldwäsche mit Korruption usw.

Korrupte Staaten in Afrika, wo Menschenrechte mit Füßen getreten werden, haben gerade jetzt wieder von Merkel Millionenkredite bekommen um Flüchtlinge zurückzuhalten. Sie werden weiter flüchten, weil diese Gelder dort im Volk NIE ankommen ...

Wer den Wind sät wird den Sturm ernten & wer gar nicht säen kann oder nicht will oder unfähig dazu ist erntet das Chaos ... umsonst hat Merkel nicht studiert im damals stalinistisch geprägten Moskau

 

[Princeps]

Die Ideen der Wallstreet zerstören nicht nur Deutschland sie zerstören auch die ganze Welt & das sind GANZ SICHER KEINE Verschwörungstheorien! ...

In dem, was Du zitiert hast ging es aber nicht um Spekulationen mit Grundnahrungsmittel, sondern u.a.
>> ...
Hitler, Stalin und 'die Japaner' waren nur deren 'Werkzeuge';
"die Wallstreet" hatte alles schon lange vorher geplant, auch schon den 1. WK und die Oktoberrevolution;
sie hatte auch das Ende des WK 1 so organisiert, dass der WK 2 sicher kommen musste, um daran zu profitieren;
selbst der Kalte Krieg mit dem Ende der Sowjetunion war schon vor 1916 von der "Wallstreet" geplant worden;
auch der Krieg in Syrien wurde nur entfesselt, um mit der daraus folgenden Flüchtlingskrise Deutschland zu schaden!
<<

Wenn Du der Meinung bist, dass das keine Verschwörungstheorien sind, dann ist das Deine Meinung,
Du solltest dann aber nicht erwarten, dass Deine Meinungen noch ernst genommen werden!

 

[Humanist62]

In dem, was Du zitiert hast ging es aber nicht um Spekulationen mit Grundnahrungsmittel, sondern u.a.
>> ...
Hitler, Stalin und 'die Japaner' waren nur deren 'Werkzeuge';
"die Wallstreet" hatte alles schon lange vorher geplant, auch schon den 1. WK und die Oktoberrevolution;
sie hatte auch das Ende des WK 1 so organisiert, dass der WK 2 sicher kommen musste, um daran zu profitieren;
selbst der Kalte Krieg mit dem Ende der Sowjetunion war schon vor 1916 von der "Wallstreet" geplant worden;
auch der Krieg in Syrien wurde nur entfesselt, um mit der daraus folgenden Flüchtlingskrise Deutschland zu schaden!
<<

Wenn Du der Meinung bist, dass das keine Verschwörungstheorien sind, dann ist das Deine Meinung,
Du solltest dann aber nicht erwarten, dass Deine Meinungen noch ernst genommen werden!

Das ist Unfug natürlich! Darum hatte ich darauf auch nicht reagiert.
Du schreibst ja selbst, das es nicht Deine Meinung ist !

Würde ich auf jeden Müll hier reagieren, würde ich gar nix mehr anderes machen können als darauf zu antworten. Darum wollt ich ja den Faden weiterspinnen zu mehr Sinnhaltigkeit ...

Verstehe jetzt nicht, warum das Dir nicht gefällt ?
Aufklärung ist dann auch nicht Dein Ding ? Was dann ?

Ich hab doch nur versucht das Wesen der Wallstreet zu erklären - sie ist nunmal kein Planungsbüro sondern reagiert meistens erst, wenn es schon zu spät ist ...

vielleicht auch mal hier https://de.wikipedia.org/wiki/New_York_Stock_Exchange
lesen ?

ich versuche Grundhaltigkeit einzubringen & bin jetzt daneben ? Bitte erklär mir jetzt was daran so falsch sein soll ... & das hat übrigens sehr wenig mit meiner Meinung zu tun , das sind Fakten!

Du magst keine Verschwörungstheorien, Fakten möchtest Du auch nicht hören, was willst Du dann ???
Was haben Fakten damit zu tun, das ich ernst genommen werden will ?
Merkst Du noch was ? Fakten sind nunmal unumstößlich!

Wer die Wahrheit nicht weiß der ist dumm, wer sie aber weiß & sie eine Lüge nennt der ist ein Verbrecher.

 

[Brandy]

Die "Unlustige Wallstreet" ...

P.S. Brandy - Schwachsinn was Du schreibst - Die USA haben im 2. WK der Sowjetunion geholfen den Krieg gegen Hitlerdeutschland zu gewinnen durch Waffenlieferungen. Das wurde sogar schon vor Gorbatschov gewürdigt & historisch richtig dargestellt durch die damalige sowjetische Regierung. (Entspannungspolitik)

Bis Pearl Harbor im Dezember 1941 waren die USA ein neutraler Staat welcher trotzdem GB, die Sowjetunion u.a. Staaten der Anti-Hitlerkoalition unterstützten. Ohne die Unterstützung USA hätte der 2.WK länger gedauert. Das sind Fakten!

Der sogenannte "Kalte Krieg" der USA gegen die Sowjetunion begann erst 1947 mit den sogenannten "Truman Doktrin"
https://de.wikipedia.org/wiki/Truman-Doktrin Zitat "Die Truman-Doktrin bedeutete das Ende der amerikanischen Kriegskoalition mit der Sowjetunion und markiert den Beginn des Kalten Krieges."

Ach je, Du tust mir leid mit Deiner beschränkten Auffassungs"gabe"!

Wenn Du nur ein klein wenig "Grütze" abbekommen hättest, als die verteilt worden ist, dann hättest Du mitbekommen, dass das, was ich im von Dir zitierten Beitrag #197 schrieb, nur eine ironische Persiflage auf die dort von mir zitierten Beiträge war, insbesondere den von Diskursant, in dem ich sogar extra noch die aufgegriffenen Stichworte gefettet hatte.

Außerdem habe ich extra noch in fett mit " - wie hier bei PSW zu lesen - " darauf hingewiesen, dass ich da Aussagen von anderen Usern wiedergegeben habe!

Für Dich, damit Du es nicht mir unterstellst:
ein(e) User(in) hatte kürzlich geschrieben, dass der Kalte Krieg bereits vor 100 Jahren geplant worden sei - zurück gerechenet: bevor die USA in den 1. WK eingetreten sind und vor der Februar- und der Oktoberrevolution in Russland!

Da Du "Gorbatschov" erwähnst:
von dem behaupten auch manche Foristen, dass er eine "Marionette der Wallstreet" sei, die den Auftrag hatte, den Kommunismus aus der Welt zu schaffen.

und noch zur Klärung:
der Ausdruck "fiese Stalin" stammt von Diskursant.
------------------------------------------------------------------------
Nur ganz nebenbei
(denn zu Trump und/oder Clinton hatte ich in dem von Dir zitierten Beitrag gar nichts geschrieben, so dass Deine ganze Abhandlung darüber an dem vorbei geht):
Soll ich Dich etwa bewundern, dass Du zu wissen vorgibst, was Trump will (abgesehen von "Präsident werden") und was der außer "Einsatz von Atomwaffen in Europa und Nahost" noch für "Ideen" hat?

 

[riwa]

mal ein Gedankenstoß..
Wäre Hi nach dem erfolgreichen Westfeldzug
zB vom Blitz getroffen, bzw vom Schlag
oder sonstwie endhaftig verunfallt
also noch vor dem Holokaust.,~
Mögliche Nachfolger
Göring, Göbbls, Himmler, Heydrich,,
hätten gewiss nicht Russland angegriffen
und wahrscheinlich sogar Frieden gesucht
und es hätte Vieles gut gehen können. ,.

Ist Hitler also alleine schuld
und Göring hätte es besser gemacht.,?
Sind wir womöglich Alle Opfer
von diesem Kotzbrocken..?

Schon die Fragestellung zeugt von Naivität und Unwissenheit.
Hitler allein???
Wie sol das denn gehen?
Er mußte von einer Mehrheit des Volkes gewählt werden.
Um sich und seine Partei selbst zu ermächtigen mußte er über eine solide Mehrheit im Parlament verfügen, zumindest aber eine schweigende Duldung. ( Parallele Türkei heute)
Wie oder was soll er also bitte alleine ohne die Unterstützung von anderen Wahnsinnigen gemacht haben sollen?
Das ist Utopie und deshalb nicht diskussionsfähig.
Es sei denn wir sprechen über Fantasieromane.

 

[Tafkas]

Das ist richtig, ficht aber bestimmte "Apologeten" nicht an, die hier zur Genüge ihre kruden Verschwörungstheorien verkündet haben:
Hinter allem steckt immer nur "die Wallstreet", die Deutschland vernichten will;
Hitler, Stalin und 'die Japaner' waren nur deren 'Werkzeuge';
"die Wallstreet" hatte alles schon lange vorher geplant, auch schon den 1. WK und die Oktoberrevolution;
sie hatte auch das Ende des WK 1 so organisiert, dass der WK 2 sicher kommen musste, um daran zu profitieren;
selbst der Kalte Krieg mit dem Ende der Sowjetunion war schon vor 1916 von der "Wallstreet" geplant worden;
auch der Krieg in Syrien wurde nur entfesselt, um mit der daraus folgenden Flüchtlingskrise Deutschland zu schaden!

Nicht dass Du es wieder falsch verstehst:
das ist nicht meine Meinung, sondern nur zusammengetragen, was hier bei PSW von Usern zu lesen ist
(allenfalls teils vielleicht etwas überspitzt formuliert).

darum sind ja auch einige Apologeten hier so bescheuert.

 

[Praia66]

Nach dieser Sichtweise erklärt Deutschland heutzutage aber so einigen Staaten (u.a. Rußland) den Krieg ...
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-10/ruestungsexporte-munition-ausfuhr-kleinwaffen-bericht-2016

und ACH DAS FÜR SEINE LIEBLICHEN mENSCHENRECHTE BEKANNTE sAUDI-aRABIEN BEKOMMT AUS dEUTSCHLAND Hubschrauber, Flugzeuge und deren Teile sowie Ausrüstung für Luftbetankung.

wER kRIEG SÄT WIRD fLÜCHTLINGE ERNTEN :::

Nennen Sie mir mal bitte die entsprechenden Kriegserklärungen Russland gegen... ?
Saudi Arabien gegen ....?
Es gibt keine !
Im 2ten WK gab es welche !


f

 

[Diskursant]

Unfug. Nicht die USA haben Deutschland den Krieg erklärt, sondern Deutschland den USA. Und zwar deshalb, weil es mit Japan liiert war, das den Krieg mit den USA zwar nicht erklärt hat, aber angefangen. Mit dem Angriff auf Pearl Harbour am 7.12.1941.

Die widersinnigste Tat Hitlers.!
Zu erklären nicht aus einer Logik der Bündnistreue
(denn Japan hatte bereits am 22.6. verraten), sondern durch Psychoanalyse:
Angesichts seines Scheiterns vor Moskau blieb dem (bislang überaus erfolgreichen) Hasardspieler,
der sich von der 'Vorsehung' auserkoren glaubte, noch die Option nun auch nominell das Oberkommando zu ergreifen
das Risiko und die Spannung weiter zu steigern sowie seine Machtbefugnis in die Totalität auszudehnen.
So die Kriegserklärung an die USA. (damals wurde schließlich auch der endgültige Holokaust befohlen..)
Zudem wurde die äußerste Leistung aus den Deutschen herausgeprügelt
nebst der skrupellosen Ausbeutung der unterworfenen Bevölkerungen.
Der weitere Verlauf des Krieges folgte dem Narzissmus Hitlers
der sich fortan stur weigerte den offensichtlichen Realitäten zu entsprechen..
Er glaubte kraft seiner puren Willensstärke könne er das Schicksal erzwingen
(und wenn es nicht klappte waren die Anderen schuld)..
Strikte Haltebefehle (bis zum letzten Mann..)
pflasterten den Niedergang der Wehrmacht
bis zur 'bitteren Ente'..
Erstaunlich dabei wie 'sein Volk' ihm willig bis dorthin folgte
und überdies gewaltige Leistungen und Nehmerqualitäten erbrachte..
Leistungen mit welchen das Paradis auf Erden
hätte erschafft werden können. ,.

welch bittere Vergeblichkeit.?
Gott sei's geklagt.!

 

[Diskursant]

Schon die Fragestellung zeugt von Naivität und Unwissenheit.
Hitler allein???
Wie sol das denn gehen?
Er mußte von einer Mehrheit des Volkes gewählt werden.
Um sich und seine Partei selbst zu ermächtigen mußte er über eine solide Mehrheit im Parlament verfügen, zumindest aber eine schweigende Duldung. ( Parallele Türkei heute)
Wie oder was soll er also bitte alleine ohne die Unterstützung von anderen Wahnsinnigen gemacht haben sollen?
Das ist Utopie und deshalb nicht diskussionsfähig.
Es sei denn wir sprechen über Fantasieromane.

Völlig missverstanden!
Hitler hatte sich 33 durch eine Art Staatsstreich an die Macht geputscht.
Reichtagsbrand 28.2. - Notverordnung (Verbot der KPD, Außerkraftsetzung der Grundrechte,
Pressezensur, Verhaftung von Abgeordneten..) - die manipulierte Wahl 5. März -
Ermächtigungsgesetz durch massiven Druck aufs Parlament - -
Fortan konnte Hitler praktisch uneingeschränkt befehlen!
und dies als ausgewiesener Psychopath, Rassist, Kriegstreiber, Gewaltherrscher,,
Kein Anderer an seiner Stelle (wer?) hätte das Inferno des Krieges entfesselt.
Dahin ging meine Frage..

 

[Ophiuchus]

oder unfähig dazu ist erntet das Chaos ...[/I] umsonst hat Merkel nicht studiert im damals stalinistisch geprägten Moskau

Die uns ohne Entstalinisierung vorzusetzen , ist die größte verKohlung aller Zeiten !

Auf einen Persilschein hatte sie ja keinen Anspruch . Persil kaufen konnte sie sich als Kreuzritterin im Intershop wahrscheinlich genug !

 

[Princeps]

Das ist Unfug natürlich! Darum hatte ich darauf auch nicht reagiert.
Du schreibst ja selbst, das es nicht Deine Meinung ist !

Würde ich auf jeden Müll hier reagieren, würde ich gar nix mehr anderes machen können als darauf zu antworten. Darum wollt ich ja den Faden weiterspinnen zu mehr Sinnhaltigkeit ...

Wenn Du garnicht auf das, was ich geschrieben bzw. nur als fremden "Müll" wiedergegeben hatte, reagieren wolltest, warum hast Du es denn dann zitiert?
und dabei auch noch auf die ausdrücklich als "krude Verschwörungstheorien" über die Wallstreet von "bestimmten Apologeten" bezeichneten Aussagen unmittelbar mit "Die Ideen der Wallstreet ..." begonnen!

Wenn ein Beitrag zitiert wird, muss man doch normalerweise davon ausgehen, dass die nachfolgenden Äußerungen sich darauf beziehen.
Da Du offensichtlich aber etwas ganz anderes zu dem Thread "Thema: Thema: Hitler allein ? !" "weiterspinnen" wolltest, hättest Du doch einen eigenen Beitrag posten können, ohne einen anderen Beitrag als Vorwand zu zitieren, auf den Du garnicht eingehen wolltest!

Wozu dann noch so dämliche Unterstellung, "Fakten möchtest Du auch nicht hören" ???
Wenn Fakten als Fakten geschrieben werden, ist es doch etwas ganz anderes, als wenn sie als Pseudo-Antwort auf einen Beitrag geschrieben werden, zu dem die einzigen Anknükfungspunkte die Wörter "Verschwörungstheorien", "Wallstreet" und "Deutschland vernichten" sind und dann ausgerechnet noch mit
"... das sind GANZ SICHER KEINE Verschwörungstheorien"
kommst.
- Eine solche Vorgehensweise ist mindestens missverständlich!
Wenn Du "Fakten" über "blanken Kapitalfaschismus" schreiben willst, dann kannst Du das doch tun, auch ohne einen anderen Beitrag als Einstieg vorzuschieben!

 

[Conzaliss]

Völlig missverstanden!
Hitler hatte sich 33 durch eine Art Staatsstreich an die Macht geputscht.
Reichtagsbrand 28.2. - Notverordnung (Verbot der KPD, Außerkraftsetzung der Grundrechte,
Pressezensur, Verhaftung von Abgeordneten..) - die manipulierte Wahl 5. März -
Ermächtigungsgesetz durch massiven Druck aufs Parlament - -
Fortan konnte Hitler praktisch uneingeschränkt befehlen!
und dies als ausgewiesener Psychopath, Rassist, Kriegstreiber, Gewaltherrscher,,
Kein Anderer an seiner Stelle (wer?) hätte das Inferno des Krieges entfesselt.
Dahin ging meine Frage..

Hitler hat sich 1933 keineswegs an die Macht geputscht. Das "Ermächtigungsgesetz" kam erst 1934, und erst nach dem Tode von Hindenburg hatte er die alleinige Macht in Deutschland...

 

[Princeps]

... umsonst hat Merkel nicht studiert im damals stalinistisch geprägten Moskau.

und bei solchem Unsinn und Verdrehung von Tatsachen willst Du noch ernst genommen werden!?

 

[Diskursant]

Hitler hat sich 1933 keineswegs an die Macht geputscht. Das "Ermächtigungsgesetz" kam erst 1934, und erst nach dem Tode von Hindenburg hatte er die alleinige Macht in Deutschland...

nene, der Reichtagsbrand ist als das 9/11 der Nazis zu bezeichnen.
Der Plenarsaal war von Nazihelfern mit Brandbeschleunigern (Phosphor) präpariert worden.
In der Folge das Ermächtigungsgesetz vom 24.3. für 4 Jahre installiert, von Hindenburg unterschrieben
und in den folgenden Monaten weiter ausgebaut und Hitler seitdem unumschränkter Diktator.

 

[riwa]

Völlig missverstanden!
Hitler hatte sich 33 durch eine Art Staatsstreich an die Macht geputscht.
Reichtagsbrand 28.2. - Notverordnung (Verbot der KPD, Außerkraftsetzung der Grundrechte,
Pressezensur, Verhaftung von Abgeordneten..) - die manipulierte Wahl 5. März -
Ermächtigungsgesetz durch massiven Druck aufs Parlament - -
Fortan konnte Hitler praktisch uneingeschränkt befehlen!
und dies als ausgewiesener Psychopath, Rassist, Kriegstreiber, Gewaltherrscher,,
Kein Anderer an seiner Stelle (wer?) hätte das Inferno des Krieges entfesselt.
Dahin ging meine Frage..

Diese Darstellungsweise der Geschichte ist sehr einseitig, ja sogar teilweise spekulativ und daher unseriös.
Ohne eine entsprechende Mannschaft und die Unterstützung des Volkes wäre Hitler kläglich gescheitert. Oder bist du wirklich davon überzeugt er hat den Reichsttag selbst angezündet und seine sonstige Mannschaft irgendwie erpresst um mit ihm mit zu machen?
Es gab einfach zu wenig Stauffenbergs in dieser zeit, wenn auch ein großer Teil der Anhänger im Volke und auch in der Politik nur Mitläufer waren. Meinst du er hätte 5 Millionen Juden alleine oder nur mit Druck auf seine Leute umbringen können. Da hinter steckt eine so gewaltige Maschinerie, das es nur mit vielen Menschen möglich war die der gleichen Meinung wie er waren.
Soll doch bitte keiner sagen das z.B. Göring eigentlich gegen Hitler war, wohlmöglichst auch Göbbels und hat der die Frage nach dem totalen Krieg unter Druck unters Volk gebracht? War dann Eichmann in deinen augen unschuldig weil er ja gegen Hitler war?
usw, usw.

 

[Conzaliss]

nene, der Reichtagsbrand ist als das 9/11 der Nazis zu bezeichnen.
Der Plenarsaal war von Nazihelfern mit Brandbeschleunigern (Phosphor) präpariert worden.
In der Folge das Ermächtigungsgesetz vom 24.3. für 4 Jahre installiert, von Hindenburg unterschrieben
und in den folgenden Monaten weiter ausgebaut und Hitler seitdem unumschränkter Diktator.

Wahlen v. 6. November 1932

Von 584 Sitzen entfallen auf:
KPD: 100
SPD: 121
Z: 70
BVP: 20
DVP: 11
DNVP: 52
NSDAP: 196
Sonst.: 14

Hitler ist legal ins Amt gekommen. Da beißt keine Maus den Faden ab...

 

[Conzaliss]

Das Ermächtigungsgesetz ist tatsächlich schon 1933 installiert worden. Hitler war aber bis zum Tode Hindenburgs in wichtigen Fragen von ihm abhängig. Tatsächlich hat Hindenburg Anweisungen Hitlers wirkungslos gemacht - z. B. Verhaftungsbefehle nach dem "Röhm-Putsch"...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Das Ermächtigungsgesetz ist tatsächlich schon 1933 installiert worden. Hitler war aber bis zum Tode Hindenburgs in wichtigen Fragen von ihm abhängig. Tatsächlich hat Hindenburg Anweisungen Hitlers wirkungslos gemacht - z. B. Verhaftungsbefehle nach dem "Röhm-Putsch"...

Ach, ist Hitler verhaftet worden? Hat gar keiner mitbekommen ...

 

[Brandy]

...
Hitler hatte sich 33 durch eine Art Staatsstreich an die Macht geputscht.
Reichtagsbrand 28.2. - Notverordnung (Verbot der KPD, Außerkraftsetzung der Grundrechte,
Pressezensur, Verhaftung von Abgeordneten..) ...

Man lernt nie aus:
ich hatte doch bisher tatsächlich meinem Geschichtslehrer und auch einschlägigen Büchern geglaubt,
dass der Reichspräsident von Hindenburg bereits am 30. Januar 1933 Hitler zum deutschen Reichskanzler ernannt hätte,
und dass die Nationalsozialisten die von ihnen so genannte "Machtübernahme" immer mit dem Datum verbunden haben
(während andere von "Machtergreifung" am 30.1.1933 sprechen)
und an dem Abend auch der berühmt-berüchtigte Fackelzug durch das Brandenburger Tor stattgefunden habe.

Nun erfahre ich hier, dass doch nicht der greise Präsident den Hitler an die Macht gebracht hat,
sondern der sich erst später selber an die Macht geputscht hat.

 

[van Quaadt tot Ärger]

meinem Geschichtslehrer

Diskursant wird gleich beweisen das dein Geschichtslehrer bloß 'n ehemalige Wallstreet Banker war, und die Bücher wurden mit Sicherheit vom Wall Street Journal vertrieben !

van Quaadt tot Ärger