Willkommen in Ihrem neuen Unterforum "Fakenews"

[Bergmann]

Das kann nicht sein, da Fake-News auch Ziele/ Opfer haben, die nichts mit Staat zu tun haben.

Das ist postfaktisch falsch. Da man das auch Ente nennen kann und ich spreche von Methode und Kampfbegriff, aber nicht von Doktrin.

 

[Picasso]

https://www.welt.de/politik/deutsch...schiesst-mit-Schulz-auf-Zehn-Jahres-Hoch.html

Ein Paradebeispiel für Fakenews....

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

[COLOR="#E6E6FA"]"Fake News" ist eine Methode der Staatszersetzer und Staatszerstörer, es gibt keine "Fake News", es gibt allenfalls einen politischen Kampfbegriff "Fake News" der Rechtsextremisten. Angebliche[/COLOR] "Fake News" - das sind nur Angriffe der AfD ....

Definiert hier heute jeder seine Begriffe selbst?

 

[Bratmarx]

"Fake News" ist eine Methode der Staatszersetzer und Staatszerstörer, es gibt keine "Fake News", es gibt allenfalls einen politischen Kampfbegriff "Fake News" der Rechtsextremisten. Angebliche "Fake News" - das sind nur Angriffe der AfD und ihrer Adepten gegen Demokratie, Freiheit und Staat, mehr nicht. "Fake New" sind noch nicht mal Doktrin, denn das hieße der AfD zusammen mit ihren "ideologischen" Verbündeten einer ideengeschichtlichen Bedeutung zu zugestehen. Aber gerade die Tatsache, dass die AfD geistesgeschichtlich keine Verankerung in der deutschen Geschichte vorzuweisen hat, macht ihre ideologische Bindungslosigkeit offensichtlich. Die AfD ist auf ihre Weise völlig a-historisch und frei von jeder aus der Historie stammenden Verpflichtung zu Moral, Recht, Sitte und Anstand. Sie ist lediglich opportunistisch und voluntarisrisch und durch die Fähigkeiten ihrer Führer beschränkt oder enthemmt.

Schau zu und begreife:

 

[Olivia]

korinthe.......

Nun ja, da hat der User Imho durchaus Recht.
Aber es sind ja manche Leute Verallgemeinerungen durchaus gewohnt. Die sagen auch von sich "DAS Volk", wobei ich dann z.B. "korinthenkakerisch" immer wieder darauf hinweise, dass das falsch ist.

 

[Bergmann]

Definiert hier heute jeder seine Begriffe selbst?

Wenn Du das so siehst - gerne.

Du hast ein Freund-/Feind-Schema!! :winken:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Das ist postfaktisch falsch

Dann erzähl mal, was Fake-News zum angeblichen Tod von Prominenten mit Staatszersetzung zu tun haben.

 

[imho]

https://www.welt.de/politik/deutsch...schiesst-mit-Schulz-auf-Zehn-Jahres-Hoch.html

Ein Paradebeispiel für Fakenews....

Wenn Emnid etwas anderes herausgefunden hätte als die WELT berichtet, wäre es eine Fakenews.

 

[Rotschopf]

https://www.welt.de/politik/deutsch...schiesst-mit-Schulz-auf-Zehn-Jahres-Hoch.html

Ein Paradebeispiel für Fakenews....

Wieso?
Im Januar 2007 letztmalig 31%, seither nie wieder!

http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid/2007.htm

 

[Bergmann]

Dann erzähl mal, was Fake-News zum angeblichen Tod von Prominenten mit Staatszersetzung zu tun haben.

Du weißt wie das ist mit Hunden... ich springe nicht über "dein" Stöckchen!! :winken:
Und da kannst Du noch so laut bellen


:winken:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wenn Du das so siehst - gerne.

Du hast ein Freund-/Feind-Schema!! :winken:

Umso näher einer an der objektiven Realität argumentiert, umso mehr Freund ist er mir. Spinner, Lügner, Dummschwätzer, Rechthaber stehen auf der anderen Seite.

 

[Olivia]

Das ist nicht annehmbar. Ausreichend ist die Unterscheidung nach allgemeinen Definitionen.

Nein! Zu wenig! Ich benutze z.B. Worte oder auch Zitate in einem anderen Kontext, als ihre "Urbegriffbestimmung" ist. Diese setze ich dann in Anführungszeichen, wobei für den Leser "um die Ecke denken" angesagt ist. Um den Zusammenhang zu erkennen.
Das kann zugegebenermaßen nicht jede(r).

 

[Fernsicht]

Selbstverständlich kann ich mich irren. Dann gebe ich das auch zu.
Nur: Hier ist es nicht an dem.
Es handelt sich um eine Ungenauigkeit, wenn heute jemand keine Unterscheidung macht zwischen Ente und fake news.

Yepp, genau darum geht es welt weltweit auch vermehrt, dem verfälschenden Trivial- und Pauschal-Populismus mit meist braun-schwarzer Richtung Widerstand entgegen zu setzen mit Fakten-Wissen und Substanz.
Der eben erst gewählte neue Bundespräsident Steinmeier sprach innerhalb seiner Antrittsrede folgende wahre Worte

"Wir müssen den Anspruch, Fakt und Lüge zu unterscheiden, an uns selbst stellen." Es gelte, nicht die Realität zu leugnen, sondern sie verbessern zu wollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Du weißt wie das ist mit Hunden... ich springe nicht über "dein" Stöckchen!!

Du hast in einer thema-abseitigen Sachdiskussion versagt. Das ist alles und nichts Ungewöhnliches von Dir.

 

[Bergmann]

Umso näher einer an der objektiven Realität argumentiert, umso mehr Freund ist er mir. Spinner, Lügner, Dummschwätzer, Rechthaber stehen auf der anderen Seite.

Da tun sich vor uns Abgründe auf

 

[Fernsicht]

Wenn Emnid etwas anderes herausgefunden hätte als die WELT berichtet, wäre es eine Fakenews.

Ist das denn so schwer?... :rolleyes2:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nein! Zu wenig! Ich benutze z.B. Worte oder auch Zitate in einem anderen Kontext, als ihre "Urbegriffbestimmung"

Das ist der zweite Versuch, dem Begriff Zeitungsente eine veränderte Deutung anzudichten. Es gibt aber keine derartige Änderung. Der Begriff wird gebraucht, wie eh und je.
Du erzählst also Unsinn, um Deine Behauptung zu stützen. Schlechter Stil - elendige zänkische Rechthaberei.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Da tun sich vor uns Abgründe auf

Es gibt kein "uns". Ein Gespräch zwischen Dir und mir hat nur einen seriösen Teilnehmer. Das bin ich.

 

[Olivia]

Umso näher einer an der objektiven Realität argumentiert, umso mehr Freund ist er mir. Spinner, Lügner, Dummschwätzer, Rechthaber stehen auf der anderen Seite.

Das mag aber an Ihrem mangelnden Verständnis liegen, dass ein jeder anders ausgerichtet ist. Somit wird ein nüchterner Wissenschaftler, der nur in seinen "Retorten" - oder so - lebt, mit einem "Schöngeist", der von Herzchen, Blümchen und Engelchen träumt, nichts anfangen können. Anders, jemand, der NUR das glaubt, was er sieht und ergreifen kann.

"Die Geisterwelt ist nicht verschlossen, Dein Sinn ist zu, Dein Herz ist tot..." Faust I

 

[Olivia]

Es gibt kein "uns". Ein Gespräch zwischen Dir und mir hat nur einen seriösen Teilnehmer. Das bin ich.

Glauben Sie das mal weiter.