Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[ZillerThaler]

Ach, Angsthäslein, wie gesagt: von dir aus gesehen war Hitler "links":

Klar, von dir aus gesehen.
du offenbarst damit doch nur deinen "Standort"!

So wie von Pol Pot aus gesehen Stalin "rechts" war!

und dein angebliches "Parteiprogramm" hast du doch selber als "schädlich" bezeichnet und OFFLINE gestellt!

Dabei war es garkein "Partei"programm, weil es die Partei doch überhaupt nicht gab!
Ob das nun ein aus dem Ruder gelaufenes Schülerprojekt war oder die Spinnerei eines desorientierten rechten Extremen, ist dabei belanglos.

Lustig nur, die damit verbundenen Ankündigungen, wer alles wegen des Fane "zittern" sollte:

... Und die linken Parteien zittern noch mehr.

... Es ist jetzt nicht so, daß man bei der CSU nicht gezittert hat.

... Jetzt heißt es, nen neuen Vorstand zu suchen. Und du kannst schon mit dem Zittern anfangen...

 

[ZillerThaler]

...
Der Rest von Deutschland ist strukturell DÜMMER. Merkt man an den Wahlergebnissen linker Parteien.

Wenn das ausgerechnet von dir Hinterwäldler Loser kommt, dann ist das ja geradezu ein Kompliment!

Mit deinem ganzen Verarsche-Fake bist doch du grandios gescheitert, hast zitternd das Schwänzlein eingezogen und es nichteinmal geschafft, deine Angsthasen-Partei zu gründen, geschweige denn die großspurigen Ankündigungen einzuhalten, u.a.:

... Und auf dem Wahlzettel sind wir selbstverständlich vertreten. Schon aus dem prinzipiellen Grund, weil viele hoffen, es möge nicht so sein.

*hahaha* "selbstverständlich" !!!
Der Partei-Nicht-Gründer hat doch selber mehr gezittert, als ein "Zitteraal mit Parkinson".

Es wäre doch ein Gaudium für alle PSW-User geworden, unter "Sonstige" nachzusehen, wo "LOA" zwischen 0,1 und 0,000001% gelandet ist - da es aber keine Partei "LOA" gibt und niemand als "LOA" zur Wahl angetreten ist, waren es genau 0 Stimmen, und die fallen nichteinmal unter "Sonstige"

 

[HaddschiUmar]

Der Stalinismus hat den Kommunismus verraten ! ...

Was denn du behauptest doch sonst immer, es hätte nie "Kommunismus" gegeben, und das sei nur ein "Traumgebilde"
Wie könnte denn ein "Traumgebilde" verraten werden?
- du müsstest das doch wissen, warst doch lang genug in der "marxistisch-leninistischen Partei" !

Ansonsten: das Wochenende naht, besauf dich ruhig wieder.
da du nicht mal Ironie mitbekommst!

Hier wird doch alles so "bierernst" genommen

... scheint Hopfen und Malz verloren, da braut man sich dann lieber sein eigenes Bier ...

Ironie, Satire, Sarkasmus und selbst Spott wird äußerst selten verstanden.

 

[Woppadaq]

Leider Gottes gibts die nur im Takkatukkaland...sonst nur EINE.
Hab dir doch vorhin ein Beispiel auf dich bezogen genannt.

Also entscheidest du doch, was Fakten sind?

 

[Nüchtern betrachtet]

Also entscheidest du doch, was Fakten sind?

Klar, schließlich mag er auch Taka-Tuka-Land nicht richtig schreiben.

 

[Funkelstern]

[MENTION=3356]Humanist62[/MENTION], [MENTION=4332]Woppadaq[/MENTION] und [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION]

Was ich an eurer Art der Diskussion nicht verstehe: Ihr macht euch völlig zu Recht über unseren

Anhang anzeigen 8386

lustig, aber ihr selbst seid kein Stück besser. Ob Woppa mit Impfen = Körperverletzung, S_R mit schwarzen Sklavenhaltern, Humanist mit Che usw usf; ihr lügt genau wie

Anhang anzeigen 8386

vor euch hin. Kommt sodann der Gegenbeweis, erfindet ihr entweder geradezu absurde Ausreden, oder ihr schweigt still in der Hoffnung; dass eure Falschaussagen in den Weiten des Forums untergehen. Warum könnt ihr nicht einfach mal sagen: OK, das wusste ich nicht.

Fällt euch da ein Zacken aus der Krone, schämt ihr euch, weil ihr nicht die Hellsten seid; oder was ist der Grund?

 

[Woppadaq]

[MENTION=3356]Humanist62[/MENTION], [MENTION=4332]Woppadaq[/MENTION] und [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION]

Was ich an eurer Art der Diskussion nicht verstehe: Ihr macht euch völlig zu Recht über unseren

Anhang anzeigen 8386

lustig, aber ihr selbst seid kein Stück besser. Ob Woppa mit Impfen = Körperverletzung, S_R mit schwarzen Sklavenhaltern, Humanist mit Che usw usf; ihr lügt genau wie

Anhang anzeigen 8386

vor euch hin. Kommt sodann der Gegenbeweis, erfindet ihr entweder geradezu absurde Ausreden, oder ihr schweigt still in der Hoffnung; dass eure Falschaussagen in den Weiten des Forums untergehen. Warum könnt ihr nicht einfach mal sagen: OK, das wusste ich nicht.

Fällt euch da ein Zacken aus der Krone, schämt ihr euch, weil ihr nicht die Hellsten seid; oder was ist der Grund?

Funkelsternchen, bringst du da nicht etwas durcheinander? Ich wusste gar nicht, dass ich mich je übers Impfen ausgelassen hätte. Ich hab dazu auch ne ziemlich einfach Meinung: ich bin geimpft. Wer sich nicht impfen lässt, ist selber schuld. Gegen ne Impfpflicht hätt ich nichts, und als Körperverletzung seh ich sie nicht an.

Gegenbeweise? Was willst du denn da gegenbeweisen?

 

[Funkelstern]

Funkelsternchen, bringst du da nicht etwas durcheinander?

Nein.

Ich wusste gar nicht, dass ich mich je übers Impfen ausgelassen hätte.

Dann lese und staune:

Ahja, Impfen ist also Gewaltausübung....

Selbstverständlich, denn juristisch ist eine Impfung Körperverletzung.

 

[Woppadaq]

Nein.




Dann lese und staune:

Heilige Schei$$e, tatsächlich.......vor anderthalb Monaten.

Ich weiss bloss nicht, was du jetzt als Antwort erwartest. Sicher, Impfen ist ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, und falsche Impfung (wenn es sowas gibt) kann zu Körperverletzung führen. Aber das macht bei mir immer noch keine Gewaltausübung. Da kannst du mich jetzt hundertmal sumsimanisiern und zum Kotzen finden. Eventuell kann ich verstehen, dass man eine Impfpflicht als Gewaltausübung betrachtet. Nur geh ich halt nicht so weit, sonst müsst ich den Führerschein ja auch als Gefängnisausweis betrachten, weil er meine Freiheit einschränkt.

PS: und um mal beim Thema zu bleiben: wenn ich wirklich was nicht weiss, geb ich es in der Regel auch zu. Möglicherweise nicht sofort, man muss ja auch erst mal die Dinge nachprüfen, und ich bin bei weitem nicht so drauf, dass ich auf alles ne Antwort hab. Und manchmal hab ich auch die Antwort, spar sie mir aber, weil sie nichts zur Sache beisteuert. Zwischen "du hast Recht" und "das seh ich anders" gibts ja noch "ich seh`s zwar anders, verstehe aber deine Sicht" oder "irgendwo hast du Recht, aber ich werds dir nicht sagen, weil mir deine Art nicht gefällt"....

 

[BinMalWeg]

Wir waren nicht dabei, als ausschwitzen gesagt wurde. Der "Welt" und erst recht der FAZ misstraue ich abgrundtief - aus einiger Erfahrung. Parteien unterliegen dem Parteiengesetz - man kann nicht jemanden mal eben rauswerfen, es gibt dagegen Rechtsmittel. Als Saunagänger habe ich 100fach gehört: "Erkältung ausschwitzen".

Wie sagte jemand: "Je länger Hitler tot ist, desto grösser wird der Widerstand gegen ihn" oder

Henryk M. Broder:

„Die Deutschen sind dermaßen damit beschäftigt, den letzten Holocaust nachträglich zu verhindern, daß sie den nächsten billigend in Kauf nehmen“.

Zu dem Broder: Wen siehst du den aktuell in der Gefahr Opfer des nächsten Holocaust zu werden?

 

[Funkelstern]

Heilige Schei$$e, tatsächlich....

Natürlich, ich bin ja nicht Anhang anzeigen 8387

Sicher, Impfen ist ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, und falsche Impfung (wenn es sowas gibt) kann zu Körperverletzung führen.

Dieser Satz ist Oxymoron.

 

[BinMalWeg]

Das ist doch mir wurscht. Bei mir ist er einer. Erwiesenermaßen.
Da kann die ganze Welt behaupten: "Die Sonne dreht sich um die Erde."
Ich weiß es besser.

Du weißt alles besser, ist ja auch deine Fantasiewelt, die mit der Realität nichts zu tun hat.
Da ist es egal worum es gerade geht.

 

[BinMalWeg]

Nicht ganz:

https://taz.de/Zeitung-sucht-Hitlers-linke-Vergangenheit/!5585189/

Auszug:

"Darf man aber Hitler einen Linken nennen, wie es die Welt nun ganz kühn behauptet? Gewiss, man darf das.
Man muss es sogar, wenn es darum geht, das politische Koordinatensystem für künftige Verteilungskämpfe zu präparieren."

Obwohl ich in diesem Fall wirklich keine Beweise mehr brauche.

Ja und wenn du den gesamten Beitrag verstanden hättest, wüsstest du sogar warum.

Nennt sich Hufeisentheorie. Gerne genutzt um Linke zu diffamieren.

"Die gewollte Unschärfe in der Beschreibung von links und rechts definiert mit Hitler als Kontaktpunkt der Hufei*senenden die politische „Mitte“ als neutralen Beobachtungspunkt. Dort lässt sich dann bequem ein Hochsitz zur Jagd auf jeden Dissens zum Status quo einrichten. Waidmanns Heil, liebe Kolleg*innen!'

Der von dir unterschlagen nächste Absatz.

 

[BinMalWeg]

Ach so. Das gilt auch nicht?
Ich glaube, [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] hatte wie üblich recht.
Es ist sinnLOS, mit euch über Fakten zu diskutieren.
Wie würde denn was "Sinnvolles" in deinen Augen aussehen?
Soll ich Hitlers Parteiprogramm umschreiben?
Bin kein Frauenversteher...

Du hast keine Fakten, sondern nur eine Theorie die du mit ein paar sozial Geschenken begründest.

 

[BinMalWeg]

Das nennt man Parteiprogramm. Und seine Reden.
Aber das macht wenig Sinn. Du willst wahrscheinlich ein Dokument,
in dem Hitler selbst schreibt, daß er ein Linker ist.
Das gibt es sogar: National SOZIALISTISCHE deutsche Arbeiterpartei.

Damit beweist du nur, dass du Anhänger der Hufeisentheorie bist und sie benutzt um alles was rechts ist nach links zu verschieben um somit die Rechte von jeder Verantwortung zu befreien und wieder hoffähig zu machen.

 

[BinMalWeg]

Ich habe keine Lust, weiter in den Gewässern der Dummheit rumzurudern.
Ich bin auch nicht sein Freund, sondern sehe das Ganze rational und UNIDEOLOGISCH.
Da war er in den ersten 2-3 Jahren der Amtszeit sehr gut.
Nur konnte er wie alle Linken nicht mit Geld umgehen. Daher stiegen die Schulden massiv an.
Dies versuchte man mit Enteignungen der jüdischen Bevölkerung abzumildern.
Dann ging es mit der Rüstung los, weil er wohl damals schon erkannte, daß das die einzige
Möglichkeit der Finanzsanierung war. Bei allen Ländern, die er "heim ins Reich" geholt hatte,
wurden zuerst die vorhanden Reichtümer annektiert. Aber er machte vorher immer eine
Volksbefragung, weil er sich des Ergebnisses sicher sein konnte. Zum Einmarsch in Polen
machte er keine. Da wäre die Bevölkerung nie hinter ihm gestanden.

So kam das alles, Prinzessin. Und jetzt darfst du wieder schwachsinnig dagegen reden.

Na dann hast doch sicher Belege für die Volksbefragungen.

 

[Woppadaq]

Dieser Satz ist Oxymoron.

Für dich vielleicht, nicht für mich.

 

[BinMalWeg]

Wen willst du denn diesen Nonsens verkaufen ? In welcher Schule soll denn dieses gewesen sein ? Oder versuchst du hier als Ossi Leute für dumm zu verkaufen ? Nach der Devise die "Westler" sind ja so dumm. Oder hast du deinem Freund K.E.v.S. an den Lippen gehangen ?

Im Gegensatz zu manch anderem pauschalisiere ich solche Vorgänge nicht.

Ich gehe davon aus, dass der Lehrer der Bekannten überzeugt davon war.

Ließ Mal was so mancher hier über den Kommunismus und den Ostblock schreibt.

Da kommen dann solche Kernaussagen "alle bekommen das Gleiche" und wenn du von dieser Kernaussage überzeugt bist ist es nur noch ein kleiner Schritt zu: alles sieht überall gleich aus.

Es ist daher auch im Bereich des Möglichen, dass der Lehrer diese Kernaussage gelehrt hat und die Vorstellung von "alle haben die Gleiche Wohnungseinrichtung" von der Bekannten daraus entstanden ist.

Mit Dummheit hat das Recht wenig zu tun.
In welcher Schule das war weiß ich nicht, sie kam aber aus dem tiefsten Westen.

 

[Funkelstern]

Für dich vielleicht, nicht für mich.

Natürlich nicht, du hast ja nicht mal das Loch bemerkt, welches ich für dich gebuddelt habe; und in welches du mit Anlauf gesprungen bist.

 

[BinMalWeg]

Ihr könnt das zwar nicht lesen, da LOA akhbar mir das schreiben hier verboten hat giggle, aber was solls.



Grundsätzlich gebe ich Dir recht, allerdings bin ich der Meinung, dass die für einen Staat notwendige Infrastruktur zwingend in staatliche Hände gehört. Als da wären:

- Gesundheit
- Telekommunikation
- Energieversorgung
- Wasser
- Bahn

Bei Gesundheit und Telekommunikation kann es gern zusätzliche Privatanbieter geben, beim Rest nicht.

Sobald du Privatanbieter zulässt, fehlt dir aber die Möglichkeit der Quersubventionierung, was die Preise für diejenigen die sich nicht im Angebotsbereich der Privaten befinden verteuert.

Sehr schön zu beobachten, nach der Zulassung von Privatanbieter für Telefonzellen und auch immernoch imm Bereich der Brief- und Paketzustellung.
Auch im ÖPNV gut zu betrachten, die lukrativen Linien gehen an Private Anbieter, während die weniger lukrativen oder die mit Risiko für Verlust, bei den Kommunalen Anbietern bleiben die sie ausführen müssen und die Verluste dann aus den Kommunalkassen gedeckt werden.

Verluste für die Gesellschaft die es nicht geben würde, wenn man die Gewinne nicht privatisiert hätte.