Wo will ich jeden mit höheren Beiträgen strafen? Ich will negatives Verhalten mit höheren Beiträgen bestrafen, das ist ja wohl im individuellen Sinne absolut richtig.
Ich vergesse Teile der Gesellschaft nicht, man kann nur nicht zu jedem Thema ein ganzes Buch schreiben. Und ehrlich gesagt ist es immer eine Abwägungsfrage. Man kann nicht ein ineffizientes System mit einer kleinen Ausnahmegruppe rechtfertigen, das ist proportional überhaupt nicht tragbar.
Aber womit willst du festlegen, was negatives Verhalten ist?
Kleines Beispiel ein ehemaliger Schulkamerad hat irgendeine Allergie oder sowas, das bedeutet am Ende, dass er Vegan leben muss um Beschwerdefrei zu sein und somit keine symptombekämpfende Medizin zu schlucken.
Resultat ist jetzt, dass er aussieht wie eine Bohnenstange und vermutlich nach BMI Untergewichtig ist.
Nach deinem Vorschlag, dass alle Essstörungen höhere Beiträge zahlen sollen, weil sie ja höhere Kosten verursachen, wäre er somit einer der Kandidaten dafür.
Am Ende des Ganzen verringert er aber durch sein Untergewicht die Kosten, da er ja keine Medizin benötigt sondern nur die Extramittel die man bei veganer Lebensweise nehmen muss.
Er passt also nicht in deine Schablone der "gesunden Lebensweise".
Ebenso gibt es genug andere Beispiele wo für den einen sich als etwas gesund herausstellt, was für den anderen "negatives Verhalten" darstellt.
Und spätestens da bist du gefordert ganze Bibliotheken zu füllen mit warum etwas in deinem System negativ ist, was sich für andere als positiv herausgestellt hat.
Und ab dem Punkt, wenn du dich so rechtfertigen musst um alle irgendwie unterzubringen in deinem System fängt es an, dass du Menschen durch höhere Beiträge bestraft, weil sie nicht in deine Version der "positiven Lebensweise" passen.