Keine Ahnung, wo du deine Propaganda hernimmst, 6 Jahre hätte Deutschland so aber nicht durchgehalten.
Hier kommt die Rechnung, versuch es gar nicht erst:
Ich habe es nicht als Propaganda verstanden wissen wollen, sondern als ein Rechenbeispie.
richtig sind:
1.) die Panzerwaffe der CCCP war in jeder Phase des WK 2 der der Wehrmacht überlegen, DAS kratzt doch gewaltig an der Hybris der Deutschen an ihren Wunderwaffen.
Es war die Panzerwaffe der CCCP, die Deutschland bezwang, aus eigner Fertigung , auch keine Panzerlieferungen im Zuge lend lease.
2.) Der Panzer VI /Tiger war sicher ein technisches Schmankerl, als als Waffe eiine Fehlkonstuktion , ja selbst der PanZER V/Panther der Konstrultio dem T 34 angeleht.
3.) Das, was aus den Fabriken noch in 1944 kam, (zweifelsfrei eine enorme technsiche iund logistische Leistung)9 deckte nicht die "Abgänge" , daruaf bezog sich meine Rechenbeiespiel.
6 Jahre "Durchhalten" bedeutet nicht anderes als 5 Jahre Rückzug. bedeutet, die Wehrmacht war eine Armee von Stümpern.
Wertfrei: eine Armee wird entweder zur Verteidigung des eigenen Territorium gegen einen Angriff von außen, oder aber als Eroberugnswaffe geschaffen.
In beiden Fällen versagte die Whrmacht: Sie konnte diese Verteidigung des Landes kaum 1 Monat schaffen, vond er deutschen Grenze 1937 bis zur Oder brauchte die Rote Armee 2 Wochen, und von Küstrin bis Berlin wenige Tage. Und das soll Vertreidigung sein ?
Und als Angriffswaffe ? Bis vor Moskau war die Wehrmacht 5 bis 6 Monate aktiv, bis Dez. 1941, danach war sie ihre angedachten Aufgabe nicht mehr gewachsen.
Und das soll keine Stümperei sein ?
Ich gebe ja zu, dass sich die Wehrmachtsfühung arg geiirrt hat, dass ihr Gegner nicht nur bumm bumm rief sondern auch zurück , schoss und dass die Weite des russischen Raumen die Vorstellungen der deutschen OHL sprengte.
