Bürgerkrieg in Syrien?

[Cotti]

Was du dazu sagen sollst, ist halt dir überlassen.

Mir zeigt es nur einmal mehr, wie man hier agiert.
Dazu fällt mir ad hoc noch folgendes Beispiel ein:

"Im Syrienkrieg scheint es ja auch zwei Arten von Bomben zu geben,
die "guten Bomben" werfen die syrischen und russischen Militärs ab, die
"bösen Bomben" werfen die Amerikaner ab."

Gut, dass du es erwähnst - in westlichen Nachrichten ist es genau umgekehrt!

Du findest ja wohl alle (UN)-Taten gut, wenn sie nur von den USA initiiert wurden. Wenn die UNO dann mal nicht so abstimmt, wie es die USA gerne hätten (Wahl Assad), dann findest du das schlecht. Ich finde es dagegen schlecht, dass die UNO ihren Sitz in den USA hat und zu deren Erfüllungsgehilfen degradiert ist.

 

[Problemmanager]

Wo eiere ich denn hilflos herum?
Du kommst hier doch nur mit Nebelkerzen und mit deinen bunten Beiträgen,
die vom Hundertsten ins Tausendste gehen, aber den eigentlichen Kern nie treffen.

Na dann zeig doch mal, was Du in diesem Thema über Muddi Erfolgreiches zu vermelden hast......
ich hab eher das Gefühl, Muddi hätte auch zu Hause bleiben können....

 

[Compa]

Gut, dass du es erwähnst - in westlichen Nachrichten ist es genau umgekehrt!

Du findest ja wohl alle (UN)-Taten gut, wenn sie nur von den USA initiiert wurden. Wenn die UNO dann mal nicht so abstimmt, wie es die USA gerne hätten (Wahl Assad), dann findest du das schlecht. Ich finde es dagegen schlecht, dass die UNO ihren Sitz in den USA hat und zu deren Erfüllungsgehilfen degradiert ist.

Du scheinst ein sehr schlechter Beobachter zu sein,
denn ich schrieb hier im Forum schon des Öfteren, dass
ich wahrlich nicht alles gutheiße was die USA machen.

Kürzlich kam im Forum dieses Veto-Recht zu Sprache, wer hatte
wohl die meisten Vetos eingelegt, Russland oder die USA?

Wo sollte denn deiner Meinung nach die UNO ihren Sitz haben?
In Afghanistan, im Irak, im Iran, im Gaza-Streifen oder sonstigen Terror-Burgen?

 

[Cotti]

Wo sollte denn deiner Meinung nach die UNO ihren Sitz haben?
In Afghanistan, im Irak, im Iran, im Gaza-Streifen oder sonstigen Terror-Burgen?

Jedes dieser Länder wäre besser, als die USA - und die anderen "Veto"-Länder.

 

[Sebastian Hauk]

Jedes dieser Länder wäre besser, als die USA - und die anderen "Veto"-Länder.

Weil da nur Engel auf Erden leben? Oder aus welchem Grund?

 

[Compa]

Jedes dieser Länder wäre besser, als die USA - und die anderen "Veto"-Länder.

Ja ja,
da können die Terror-Chaoten so richtig zeigen was sie drauf haben, außer Hafergrütze im Kopf.

 

[Cotti]

Weil da nur Engel auf Erden leben? Oder aus welchem Grund?

Vorsicht! Teile meiner Antwort könnten dich empören.

Weil, im Gegensatz zum derzeitigen Standort der UNO, keines dieser Länder die größte Verbrechernation dieser Welt ist.

Am ehesten wäre die Schweiz als Standort geeignet - auch wenn da nicht nur Engel leben.

 

[Cotti]

Ja ja,
da können die Terror-Chaoten so richtig zeigen was sie drauf haben, außer Hafergrütze im Kopf.

Guck lieber weiter Richtung USA - mit ihrem Grützkopf-Präser. :winken:

 

[Compa]

Guck lieber weiter Richtung USA - mit ihrem Grützkopf-Präser. :winken:

Mach ich,
aber den Trump mag ich nicht, falls du diesen angesprochen haben solltest.

Schau du dann lieber in Richtung Osten, so z.B. zu "Motte" oder was ja auch im "Osten", also im "Nahen Osten" liegt,
zu diesem menschenverachtenden Assad und seinem geldgierigen Clan. :winken:

 

[Cotti]

Mach ich,
aber den Trump mag ich nicht, falls du diesen angesprochen haben solltest.

Wen interessiert, wen du magst, auf den politischen Bühnen dieser Welt? Der ist jedenfalls gewählt worden, von den Wählern der USA. Das kritisiere ich so wenig, wie die Wahl Assads in Syrien - oder die Wahl der Bewohner der Krim.

 

[Spökes]

Weil da nur Engel auf Erden leben? Oder aus welchem Grund?

Weil dann die US-Terroristen keinen direkten Zugriff auf die UN-Botschafter und Mitarbeiter mehr haben, diese sich entsprechend sicherer fühlen und nicht mehr unbedingt im Sinne der US-Terroristen stimmen. Teheran wäre doch wirklich eine Überlegung wert.

 

[Spökes]

Mach ich,
aber den Trump mag ich nicht, falls du diesen angesprochen haben solltest.

Schau du dann lieber in Richtung Osten, so z.B. zu "Motte" oder was ja auch im "Osten", also im "Nahen Osten" liegt,
zu diesem menschenverachtenden Assad und seinem geldgierigen Clan. :winken:

Wer Trump nicht mag wird wohl den "deep state" mögen (müssen). Viel Wahl hat man ja nicht in dieser US-Diktatur, in der gerade schon wieder eine Journalistin ermordet aufgefunden wurde.

 

[Spökes]

Mach ich,
aber den Trump mag ich nicht, falls du diesen angesprochen haben solltest.

Schau du dann lieber in Richtung Osten, so z.B. zu "Motte" oder was ja auch im "Osten", also im "Nahen Osten" liegt,
zu diesem menschenverachtenden Assad und seinem geldgierigen Clan. :winken:

Das mit der Geldgier sagt man aber eher den Clintons nach. Gut, Trump hat auch nicht wenig zusammen gerafft.

 

[bejaka]

RT hat stellt uns heute einen der größten Textilunternehmer Syriens vor:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/74744-textilunternehmer-aus-aleppo-im-gespraech/

Der ist auch so ein Faßbombenschmeißer))
"""Es wurde viel über den Krieg in Syrien gesagt, und jedermann weiß, dass die Regierungen im Westen Terroristen und Waffen geschickt haben, um Syrien, und insbesondere Aleppo, zu zerstören. Ich habe aber keine Zweifel daran, dass deren Unterstützung für diese Terroristen einen negativen Einfluss in deren Ländern haben wird, wenn diese Mörder nach Hause zurückkehren!"""

Und genau das wünschen wir den Faschisten))

kh

 

[Compa]

Mach ich,
aber den Trump mag ich nicht, falls du diesen angesprochen haben solltest.

Schau du dann lieber in Richtung Osten, so z.B. zu "Motte" oder was ja auch im "Osten", also im "Nahen Osten" liegt,
zu diesem menschenverachtenden Assad und seinem geldgierigen Clan. :winken:

Wen interessiert, wen du magst, auf den politischen Bühnen dieser Welt? Der ist jedenfalls gewählt worden, von den Wählern der USA. Das kritisiere ich so wenig, wie die Wahl Assads in Syrien - oder die Wahl der Bewohner der Krim.

Hm,
ich habe ja viele "freundliche" Follower denen so etwas interessiert, aber
ich schrieb dir ja schon, dass du ein schlechter Beobachter bist.

 

[Problemmanager]

Wen interessiert, wen du magst, auf den politischen Bühnen dieser Welt? Der ist jedenfalls gewählt worden, von den Wählern der USA. Das kritisiere ich so wenig, wie die Wahl Assads in Syrien - oder die Wahl der Bewohner der Krim.

Mit deiner anständigen und respektvollen Einstellung zu anderen Ländern und deren Souveränität
kannst Du in DE und EU nie Politiker/in werden....

Nimm dir unseren Präsidenten als Beispiel.... der Hat Trump statt zu gratulieren,
wie es als "Grüßaugust im Dienste des DE-Volökes" wie es das Amt erfordert,

den frischgewählten Präsidenten als "Hassprediger betitelt!
nur, weil Hillary ihm lieber gewesen wäre!

Mit so einem faschistisch gebürsteten Präsidenten schaffen wir auch den III. WK!​

Ach ja,
auch ein SPD'ler..... wer hat uns verraten, es waren....

 

[Mino]

Hm,
ich habe ja viele "freundliche" Follower denen so etwas interessiert, aber
ich schrieb dir ja schon, dass du ein schlechter Beobachter bist.

Dann ist die Beobachtung das er gewählt wurde wohl falsch?

 

[herbert]

Du scheinst ein sehr schlechter Beobachter zu sein,
denn ich schrieb hier im Forum schon des Öfteren, dass
ich wahrlich nicht alles gutheiße was die USA machen.

Kürzlich kam im Forum dieses Veto-Recht zu Sprache, wer hatte
wohl die meisten Vetos eingelegt, Russland oder die USA?

Wo sollte denn deiner Meinung nach die UNO ihren Sitz haben?
In Afghanistan, im Irak, im Iran, im Gaza-Streifen oder sonstigen Terror-Burgen?

Die USA natürlich du Depp und was den UN Sitz anbelangt fällt dir Flasche auch nur Gülle ein.

 

[Mino]

Mit deiner anständigen und respektvollen Einstellung zu anderen Ländern und deren Souveränität
kannst Du in DE und EU nie Politiker/in werden....

Nimm dir unseren Präsidenten als Beispiel.... der Hat Trump statt zu gratulieren,
wie es als "Grüßaugust im Dienste des DE-Volökes" wie es das Amt erfordert,

den frischgewählten Präsidenten als "Hassprediger betitelt!
nur, weil Hillary ihm lieber gewesen wäre!

Mit so einem faschistisch gebürsteten Präsidenten schaffen wir auch den III. WK!​

Ach ja,
auch ein SPD'ler..... wer hat uns verraten, es waren....

Einzig dem "Grüßaugust" ist in deinem Zitat nicht zuzustimmen. Ein unverständlicherweise weitverbreiteter Irrtum der Bundespräsident hätte keine Macht. Jedes Gesetz geht durch seine Hände und benötigt seine Zustimmung. Man könnte höchstens behaupten das dieser um seine Position zu erhalten jeglichem Scheiß zustimmt. Siehe auch Herrn Wulf, der selbstverständlich nicht wegen des Bobbycars gegangen wurde.

 

[Problemmanager]

Einzig dem "Grüßaugust" ist in deinem Zitat nicht zuzustimmen. Ein unverständlicherweise weitverbreiteter Irrtum der Bundespräsident hätte keine Macht. Jedes Gesetz geht durch seine Hände und benötigt seine Zustimmung. Man könnte höchstens behaupten das dieser um seine Position zu erhalten jeglicherm Scheiß zustimmt. Siehe auch Herrn Wulf, der selbstverständlich nicht wegen des Bobbycars gegangen wurde.

Was den Vasallen-Präsidenten Steinmeier betrifft, geb ich dir Recht....

Köhler wurde geschasst, weil er den Spruch "wir verteidigen DE am Hindukusch" widerlegte und dem DE-Volk die Augen öffnete,
zusätzlich warnte er vor dem "ESM", klärte das Volk auf und verweigerte seine Unterschrift!

Wulff wollte den ESM begrenzen, was aber die Vasallenregierung nicht wollte!

Mit Steinmeier hat Merkel eeendlich einen "braven Jungen", der gehorcht...​

Das mit dem "Grußonkel" ist sinnbildlich:
es soll damit Harmonie, Respekt und Dialog mit den Völkern nach Außen präsentieren.