Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wenn das eigene Volk stirbt, ist "Rassismus" das Gebot der Stunde

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Abstammung wovon? Von dem Urdeutschen, den es nie gab? Wo willst du die Linie ziehen? Ab wann ist man kein Deutscher mehr (im Bezug auf Verwandtschaft mit anderen Nicht-Deutschen)?

Das ist doch Jacke wie Hose.
Entscheidend ist, dass die Menschen, die (z.B.) hier leben, einen Mechanismus zur Verfügung haben müssen, der sie vor chaotischer Überbevölkerung mit unvereinbar sozialisierten Fremdlingen bewahrt. Nur darum geht es.

Denn diese Fremdlinge haben kein Recht, hier einzudringen, leistungslos abzukassieren und unsere (in geschriebener und ungeschriebener Form existenten) Regeln zu missachten und zu verletzen.

In welchem Ausmaß uns das realistisch(!) droht, steht hier:

http://www.achgut.com/artikel/merkels_afrikarettung

Hachch bin ich froh, in 20 Jahren tot zu sein...

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Linneus
Registriert
28 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
660
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Du willst jetzt aber nicht mit der urlangweiligen Nummer von wegen "Die Deutschen gibts in Wirklichkeit eh nicht und hat es nie gegeben" kommen, oder? Die ist hochgradig lächerlich. Jedes Volk hat seine Ethnogenese, jedes Volk ist irgendwann einmal entstanden, durch Verschmelzung, durch Ausschluss und Abwehr (!), und durch jahrhundertelanges Zusammenwachsen. Die deutsche Sprache, deutsche Vor- und Nachnamen sind Ausweis der Existenz des deutschen Volkes.
Grenzen kann man ziehen, wo man möchte. Unter die 50%-Marke sollte es nicht gehen. Wer keinen einzigen deutschen Vorfahren hat, so wie viele Deutschtürken, der ist kein Deutscher. Daran ist nichts Schlimmes, denn Deutscher zu sein ist nicht besser oder schlechter als Türke zu sein, es ist nur einfach eine Tatsache. Das ius soli-Prinzip sollte abgeschafft werden.
 
OP
Linneus
Registriert
28 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
660
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
So, Du Null, hier kannst Du mal was von einem lesen, der wirklich Ahnung hat:

http://cicero.de/wirtschaft/Migrati...rn-Hoffnung-treibt-die-Menschen-in-die-Flucht



Fazit: Es gibt (nahezu) keine afrikanischen "Flüchtlinge", sondern (nicht einmal arme) Wirtschaftsmigranten, die hier bei uns ihren bereits vorhandenen Wohlstand nochmals steigern wollen.
Aber der Autor ist ja sicherlich ein "Nazi", der nur rassistische Lügen verbreitet, stimmts? :rolleyes2:

Zweifler

Zweifler, belästige vexators Ideologie bitte nicht mit Fakten. Das hat er nicht gerne, er hört dann auch immer sofort auf zu "diskutieren".
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Zweifler, belästige vexators Ideologie bitte nicht mit Fakten. Das hat er nicht gerne, er hört dann auch immer sofort auf zu "diskutieren".

Ja, habe ich gerade bemerkt. Er ist irgendwie sehr schweigsam seit jenem Link... ;)

Zweifler
 

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Tja, da haben wir doch für unsere NULL eine nette Grafik entdeckt, die den "menschgemachten" Klimawandel äußerst ärmlich ausschauen lässt:


Abbildung der Universität Gießen.



Gut, gut, es ist eigentlich OT, aber wenn unsere NULL von der Fluchtursache "menschgemachter Klimawandel" schwadroniert, muss es auf die Nuss geben, es hilft ja nichts...

Zweifler

Tja, aber wenn die Forscher, die Du hier gerne als "Zeugen" für Deine eigene Sicht, genau das Gegenteil behaupten...:
Überraschende Zunahme des Meereises am Südpol offenbar Folge des Klimawandels
Berechnungen Gießener Physiker lassen auf menschengemachte Ursachen schließen – Natürliche Schwankungen mit hoher Wahrscheinlichkeit auszuschließen
Nr. 16 • 30. Januar 2017

Wie Satellitenaufzeichnungen zeigen, hat die Ausdehnung des Meereises in der Antarktis seit 1979 deutlich zugenommen. Dieser Befund ist überraschend, da am Nordpol das Meereis in den letzten Jahrzehnten deutlich als Folge der globalen Klimaerwärmung abgenommen hat. Auch für die Südpolregion sagen die gängigen Klimamodelle eine ähnliche Entwicklung voraus. Ein deutsch-chinesisches Forscherteam rund um die Physiker Prof. Dr. Armin Bunde, Dr. Josef Ludescher und Dr. Naiming Yuan der Justus-Liebig-Universität Gießen (JLU) ist nun der Frage nachgegangen, ob sich die beobachtete Zunahme des Meereises noch im Rahmen seiner natürlichen Schwankungen bewegt und damit lediglich die erwartete Abnahme des Meereises kurzfristig maskiert – oder ob die Zunahme selbst, so erstaunlich das klingt, menschengemacht sein kann.

Zur Klärung dieser Frage setzten die Forscher moderne Methoden der Statistischen Physik ein, mit denen die natürlichen Schwankungen des Meereises modelliert und damit von menschengemachten Trends unterschieden werden können. Die Berechnungen ergaben, dass eine natürliche Schwankung mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann. Damit gehen die Wissenschaftler davon aus, dass auch für die Zunahme des Meereises der menschengemachte Klimawandel verantwortlich sein muss. Als Ursachen kämen zum Beispiel Blockaden in Folge der Klimaerwärmung in Frage, die dafür sorgen, dass in der Antarktis die warmen Nordwinde ausbleiben. Signifikant ist die Zunahme des Meereises vor allem in der Region Rossmeer.

„Der genaue Mechanismus muss noch erforscht werden“, sagt Prof. Bunde. „Eine Trendumkehr ist unseren Berechnung zufolge in den nächsten Jahrzehnten aber eher nicht zu erwarten.“ Eine Prognose darüber, ob das in den gängigen Klimamodellen befürchtete Abschmelzen des antarktischen Meereises ausbleiben wird, möchten die Gießener Forscher aber nicht abgeben. Trotzdem bestehe Anlass zur Hoffnung: „Ich würde mir größere Sorgen um zukünftige Überschwemmungen machen, wenn die antarktischen Temperaturen ähnlich wie in der Arktis steigen und das Meereis am Südpol ebenso auf dem Rückzug wäre“, erklärt Prof. Bunde.https://www.uni-giessen.de/ueber-uns/pressestelle/pm/pm16-17
...weswegen Du ja wohlweislich auch die Quellenangabe "vergessen" hast... :giggle:
...kann das Ganze ziemlich blamabel sein, gell? :p
 
Registriert
2 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
754
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das ist doch Jacke wie Hose.
Entscheidend ist, dass die Menschen, die (z.B.) hier leben, einen Mechanismus zur Verfügung haben müssen, der sie vor chaotischer Überbevölkerung mit unvereinbar sozialisierten Fremdlingen bewahrt. Nur darum geht es.

Denn diese Fremdlinge haben kein Recht, hier einzudringen, leistungslos abzukassieren und unsere (in geschriebener und ungeschriebener Form existenten) Regeln zu missachten und zu verletzen.

In welchem Ausmaß uns das realistisch(!) droht, steht hier:

http://www.achgut.com/artikel/merkels_afrikarettung

Hachch bin ich froh, in 20 Jahren tot zu sein...

Zweifler

Was soll man nun machen? Die Grenzen nach Europa bekommt man nicht dicht und die Flüchtlinge nehmen sogar in Kauf unterwegs zu sterben.
 
Registriert
2 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
754
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Du willst jetzt aber nicht mit der urlangweiligen Nummer von wegen "Die Deutschen gibts in Wirklichkeit eh nicht und hat es nie gegeben" kommen, oder? Die ist hochgradig lächerlich. Jedes Volk hat seine Ethnogenese, jedes Volk ist irgendwann einmal entstanden, durch Verschmelzung, durch Ausschluss und Abwehr (!), und durch jahrhundertelanges Zusammenwachsen. Die deutsche Sprache, deutsche Vor- und Nachnamen sind Ausweis der Existenz des deutschen Volkes.
Grenzen kann man ziehen, wo man möchte. Unter die 50%-Marke sollte es nicht gehen. Wer keinen einzigen deutschen Vorfahren hat, so wie viele Deutschtürken, der ist kein Deutscher. Daran ist nichts Schlimmes, denn Deutscher zu sein ist nicht besser oder schlechter als Türke zu sein, es ist nur einfach eine Tatsache. Das ius soli-Prinzip sollte abgeschafft werden.

Zumindest mal eine klare Aussage.
Dennoch ist Migration kaum vermeidbar. Allein schon wegen dem Wissensaustausch wird man auch weiterhin Nicht-Deutsche im Land brauchen.
 
OP
Linneus
Registriert
28 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
660
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Zumindest mal eine klare Aussage.
Dennoch ist Migration kaum vermeidbar. Allein schon wegen dem Wissensaustausch wird man auch weiterhin Nicht-Deutsche im Land brauchen.

Wegen des Wissensaustauschs. Was genau ist damit gemeint? Und was sollte dagegen sprechen? Ausländer dürfen sich selbstverständlich temporär in D aufhalten, wenn sie gebraucht werden. Und einige wenige auch dauerhaft. Es ist eine Frage der Quantität.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Was soll man nun machen? Die Grenzen nach Europa bekommt man nicht dicht und die Flüchtlinge nehmen sogar in Kauf unterwegs zu sterben.

Die Grenze kann man dicht machen.
Anstatt im Mittelmeer die "Flüchtlinge" knapp vor der libyschen Küste aufzugabeln und nach Europa zu chauffieren müssen die nur die Boote zurück an die libysche Küste bringen, die Leute an Land werfen und den Kahn verschrotten.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Was soll man nun machen? Die Grenzen nach Europa bekommt man nicht dicht und die Flüchtlinge nehmen sogar in Kauf unterwegs zu sterben.

diese Risiko würden sie nicht auf sich nehmen wenn sie davon ausgehen würden bzgl der Einwanderung keinen Erfolg zu haben.
aber solange die Erfolgsquote bei 95% liegt kann man auch das Todesrisiko von 0,00001% in Kauf nehmen - die Wahrscheinlichkeit bei uns in einem Verkehrsunfall zu Tode zu kommen dürfte ungleich höher liegen.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Die Grenze kann man dicht machen.
Anstatt im Mittelmeer die "Flüchtlinge" knapp vor der libyschen Küste aufzugabeln und nach Europa zu chauffieren müssen die nur die Boote zurück an die libysche Küste bringen, die Leute an Land werfen und den Kahn verschrotten.

selbstverständlch kann man das, entsprechendes Personal und Schiffe sind nötig. Die Kosten wären aber immernoch nur ein Bruchteil dessens was die ganzen Verwaltung Betreuung , Aufenthalt und "Rückführung" angeht.
sobald den Menschen auch klar wird das die Aussicht auf Erfolg nur minimal ist würden sie soweieso nicht mehr kommen oder eben nur noch die, die tatächliche politische Flüchtlinge sind.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Wegen des Wissensaustauschs. Was genau ist damit gemeint? Und was sollte dagegen sprechen? Ausländer dürfen sich selbstverständlich temporär in D aufhalten, wenn sie gebraucht werden. Und einige wenige auch dauerhaft. Es ist eine Frage der Quantität.

...und Qualität
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
selbstverständlch kann man das, entsprechendes Personal und Schiffe sind nötig. Die Kosten wären aber immernoch nur ein Bruchteil dessens was die ganzen Verwaltung Betreuung , Aufenthalt und "Rückführung" angeht.
sobald den Menschen auch klar wird das die Aussicht auf Erfolg nur minimal ist würden sie soweieso nicht mehr kommen oder eben nur noch die, die tatächliche politische Flüchtlinge sind.

So ist es. Allein für das italienische und französische Militär, mit der momentanen Unterstützung die sie haben, wäre es ein leichtes die Schlepperkähne aufzustöbern und abzufangen. Der Apparat ist vorhanden und vor Ort, Kosten entstehen auch nicht mehr und somit ist es der fehlende politische Wille, die Reisenden aufzuhalten.
Wenn die nämlich spitzkriegen, dass 99.99% der Passagiere wieder an der libyschen Küste landen und das Geld umsonst bezahlt wurde hört der Einwanderungsstrom NullKommaPlötzlich auf.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.817
Punkte Reaktionen
1.681
Punkte
60.420
Geschlecht
Was aber nicht bedeuten sollte, das man den Kampf dagegen aufgibt.

Er kann dazu werden, wenn er seinen Vorurteilen und Ressentiments nachgibt und sich eben weigert sich zu informieren und eine echte Meinung zu bilden und stattdessen jubelnd auf dem Zug und den Intentionen aufspringt, die ihm bspw. AfD und Pegida anbieten. Schon mal darüber nachgedacht, das es eben auch eine Frage der Herkunft ist, wie sich jemand radikalisiert? Ein Schwarzer wird in den USA wohl kaum dem Ku-Klux-Klan beitreten, so werden hier wohl kaum türkischstämmige zur AfD rennen. Genauso werden die meisten sich selbst als "deutschstämmig" ansehende, bis auf ein paar Konvertiten, eben an einer rechtsextremen Partei orientieren. Diese Radikalisierung entsteht aus dem Wunsch seines eigenen eher unbedeutenden Lebens auszubrechen und weil man eben kaum was Anderes besitzt, worauf man stolz sein könnte, selbst zu erhöhen. Kommt noch eine Perspektivlosigkeit hinzu, ist es fast vorprogrammiert. Nationalismus, Rassismus haben meistens diese Ursachen und sind vorher aufgrund von Fehlinformationen und -entwicklungen schon mindestens latent vorhanden. Warum nicht? Mehr Bildung und Förderung für alle, würde einen Großteil zumindest schon auffangen.
Das wird Vielen eingeredet, aber eine offene pluralistische und humane Gesellschaft sollte dieses leisten können. Das Problem sind die konservativen und rechten Kräfte, die genau das blockieren, weil sie Vielen einreden, das man soziale Errungenschaften "sich leisten können muß", also davon ausgehen, das andere Prioritäten, wie eine Armee oder die Subventionen der Gewinne von Großunternehmen "wichtiger" sei, als dies. Darum ist auch seit der Ära Kohl massiver Sozialabbau betrieben worden, zugunsten der eigenen Klientel von Wirtschaft und den Superreichen. Würde man beispielsweise nur die Bildung auf ein Optimum anheben, könnte man die Transfer- und Sozialleistungen mindestens halbieren. Würde man bundesweit die selben Mittel für dies zur Verfügung stellen, wie den Wehretat, könnte man die Schulklassen auf maximal 15 Schüler reduzieren, viel mehr Lehrer einstellen, kostenloses Lernmaterial zur Verfügung stellen und auch den Schultransport kostenlos gestalten. Natürlich gehört das gesamte Bildungssystem reformiert und optimiert und auch bundesweit auf den höchsten Standard vereinheitlicht, so das die Anforderungen eines Abiturs überall die selben sind. Auch sollte die Förderung dann individueller sein, die Ausbildung der Lehrer höher qualifiziert werden, dann ist auch Inklusion kein Thema mehr, denn man könnte beispielsweise in jeder Klasse zwei Klassenlehrer einsetzten.
Ich sehe es auch, habe sogar beruflich damit zu tun und sehe aber auch die staatlich gemachten Perspektivlosigkeiten und die Folgen total versagender staatlicher Wohnungsbaupolitik. Arbeitslosigkeit und soziale Verschiebungen werden nur noch "verwaltet" und man übt Druck auf diejenigen aus, die eh schon unter Druck stehen. Somit schafft man diese sozialen Verschiebungen nicht ab, sondern akzeptiert und fördert sie noch mehr. Ganze Generationen von H4er werden geschaffen, weil vernünftige und echte Angebote nicht existieren. Dazu stigmatisiert man diese Menschen noch. Ist jemand deutscher Herkunft und aufgrund gesundheitlicher Probleme, (die insbesondere durch eine längere Arbeitslosigkeit verstärkt werden) hat er es schon schwer wieder Fuß zu fassen, insbesondere, wenn er nicht mehr der Jüngste ist. Hat jemand Migrationshintergrund ist es noch schwieriger.
Es kommt immer darauf an, was man als "wehren" ansieht und wo man die Ursachen für dieses "Abgehängtsein" sucht. Sucht man es bei den Betroffenen, was ja gerne Konservative und Rechte gerne machen, um von ihren eigenen Intentionen abzulenken oder diese zu begründen, ist es kein "wehren", sondern durch den fehlenden Blick über den Tellerrand, ein Stigmatisieren und Diffamieren, was aber eben nur jener Klientel wieder nutzt, die ohnehin schon aus solchen Situationen Profite ziehen.

Es kommt natürlich auch immer darauf an, was und wen der Betreffende damit meint, allerdings ist Rassismus, sollte er offen zutage treten immer ein Versuch einen anderen Menschen massiv abzuwerten. Das Problem ist nicht der offene Rassismus, so blöd sind in unserer Gesellschaft nur Wenige, oder sie machen es wie hier im Forum eben anonym, das eigentliche Problem ist durch geschürte Ressentiments und Ängst, der latente...
Heute sind es sogenannte "Eliten", zu denen jeder der Rechten sich zugehörig fühlt, obwohl sie von denjenigen, die ihnen dies einreden, auch nur mißbraucht werden und diese im Grunde genommen auch recht wenig "elitär" sind.
Nein, keine Gruppe hat mehr Rechte, allerdings sollte man schon im allgemeinen Sprachgebrauch Rücksichten nehmen, die eben daraus resultieren.

Vergleiche dieserart sind hanebüchen, weil sie von falschen Voraussetzungen ausgehen.
Das hat nichts mit "Schuld" oder "Schuldkomplex" zu tun, sondern nur was damit das der Sender Geld verdienen will, weil ein Interesse an dem Thema besteht. Niemand gibt Dir oder mir eine Schuld am WK 2 und die Ereignisse in jener Zeit, darum kann es auch einen "Schuldkomplex" nicht geben. Schuldig müssen sich nur Jene fühlen, die den ähnlich strukturierten Thesen aufsitzen, also die Verantwortung der Geschichte, das sich sowas nicht wiederholen darf, nicht gerecht werden.
Eben und obendrauf stigmatisiert man Jene noch als "Bedrohung".
Warum also nicht einen Politikwechsel herbeiführen, der ausnahmsweise mal die soziale Verantwortung in den Vordergrund rückt?
?
Linksextreme Gewalt halte ich für mindestens genauso schlimm, weil sie weder der Sache dient, noch Veränderung bewirkt.

Nun, die Ursachen dieser verfehlten Politik liegen aber auch wieder lange zurück. Man hätte staatlicherseits schon Jahre zuvor Vorsorge schaffen müssen, dann hätte man auch nicht so sehr auf die Mitarbeit von Ehrenamtlern zurückgreifen müssen oder anders ausgedrückt: Staatliche Aufgaben auf diese abwälzen. Auch eine Folge des Wegschiebens von Problemen konservativer Denkweise.
Davor kann man sich mittels Information schützen, die Möglichkeiten bestehen. Je weniger dies getan wird, je mehr man sich verdummt, desto anfälliger ist man für Radikalisierungen.

Bis auf das Rassismus sich selbst überholt, gebe ich Dir hier sogar recht.

Sie hält es nur nicht aus, abgeschafft zu werden und genau das sind die Intentionen Rechter.
Sie steht nur dann auf wackligen Beinen, wenn zu wenig mitmachen. Demokratie bedeutet auch Entwicklung, Reformierung und das Arbeiten an ihr. Die perfekte Demokratie gibt es sicher nicht, allerdings gibt es auch keine Alternative.
Doch Leute die nach dem "starken Mann" oder der "starken Frau" schreien und Typen wie Trump zujubeln, der via Dekrete regiert oder einem Orbán, der defakto die Demokratie abschafft indem er die Presse und Meinungsfreiheit begrenzt, einem Erdogan mit seinem "Präsidialsystem" oder eben einer AfD, die im Prinzip dies alles auch will.

Der Zweck heiligt eben nicht immer die Mittel, da diese auch unterschiedliche Intentionen beinhalten. Ich würde mich niemals zum Komplizen eines Nazis machen...


Ich bewerte nur den letzten Satz.

Da hier genau jener Rassismus zum tragen kam,den man anderen vorwirft.
Sie bewerten Menschen,weil diese Angst haben,unterdrücken diese,und sehen nicht,dass Sie selber nicht mehr Objektive bewerten,also ist alles ein Nazi.

Das war Schäuble:

https://www.welt.de/politik/deutsch...me-in-Deutschland-sind-eine-Bereicherung.html

Er befürchtet eine Inzucht,in einem Land das über 80 Millionen Einwohner hat?
Wo ist hier die Wahrheit?
Werden ab jetzt Lager gegründet wo nur noch Bruder und Schwester miteinander ihre sexuelle triebe ausleben?
Ach Moment da war ja was.....
Lügen sind in der Politik,die heutige Wahrheit.
Deutschland braucht mehr Kinder,welche Frau soll diese noch gebären?
Die im Beruf?
Jene in der Karriere?

Man gaukelt Frauen vor,ihre Aufgabe,sei,allein darauf zugeschnitten ihre Arbeitskraft maximal auszuleben.
Kinder bekommen eben andere,mir doch auch egal ist mein leben,die Wirtschaft fordert eben auch opfer,dann schreit man Demographie!

Sie nennen es nun wieder die Rechten,sehen aber gar nicht,dass es hierbei um etwas ganz anderes geht,was plant man mit der Destabilisierung Europas,weil dort oben alle an einen Strang ziehen,da es hierbei klare Ziele gibt.

Meine Intention hierbei ist keine Beleidigung,eher eine Anregung,da nicht jeder ein feind ist,sondern vieles erst dann verbindet,wenn man selber beide Seiten begutachtet.

Ich stehe gerne in der Mitte,da es ein perfektes Gleichgewicht von liberal und kollektive ist,zu vieles von einem,zerstört auf Dauer.

Am ende müssen alle zusammen stehen,falls nicht,kämpfen Sie weiter gegen ihre Windmühlen,alle werden es ihnen danken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Er befürchtet eine Inzucht,in einem Land das über 80 Millionen Einwohner hat?
Wo ist hier die Wahrheit?

Schäuble redet Humbug, aus ihm spricht der reine Frust.
Weil er nicht ankommt, weil die Deutschen den Stuss nicht kaufen, den ihm die NWO-Sekten aufgetragen haben.
Inzucht leben die libanesischen Clans, die schon vor 20 Jahren hier eingewandert sind, die heiraten meistens nur ihre Cousinen.

Lügen sind in der Politik,die heutige Wahrheit.
Deutschland braucht mehr Kinder,welche Frau soll diese noch gebären?
Die im Beruf?
Jene in der Karriere?

Das ist der springende Punkt, der Staat versucht sich die Kinder schon im Krabbelalter zu schnappen,
die Mutter kann dann schnell wieder zurück in den Job, sich nützlich machen, Steuern zahlen und das Kleinkind
wird mit staatlicher Pädagogik an die "schöne neue Welt" herangeführt anstatt die Werte zu lernen,
mit denen auch die Eltern gross geworden sind. Die nächste Generation wird also gleichgemacht,
während gleichzeitig in den Einwanderer-Communities Parallelwelten entstehen, und das sehen wir schon lange,
deren Jugendliche bleiben in der Bildung hintenan, die bleiben unter sich, bilden Gangs und sorgen
für Spannung, und wie wir heute schon sehen, Gefängnisse sind mit bis zu 80% "Migrationshintergrund" aufgefüllt.

Man gaukelt Frauen vor,ihre Aufgabe,sei,allein darauf zugeschnitten ihre Arbeitskraft maximal auszuleben.
Kinder bekommen eben andere,mir doch auch egal ist mein leben,die Wirtschaft fordert eben auch opfer,dann schreit man Demographie!

Irgendwie ist es verrückt, aber rein wirtschaftlich gesehen eine super Geschäftsidee:
1000 Jahre lang konnte ein Vater die Familie versorgen, heute reicht es gerade noch für die Miete,
also müssen beide Eltern ins Hamsterrad springen, damit man wenigstens noch in den Urlaub fahren kann.
Für Wirtschaft und Staat natürlich ein weiterer Gewinn, das Leben wird von "Dienstleistungen" durchdrungen,
von der Wiege bis zur Bahre. Vom Kita-Business bis zum Pflege- und Bestattungs-Business.
Alles versteuerbar.

;)

Sie nennen es nun wieder die Rechten,sehen aber gar nicht,dass es hierbei um etwas ganz anderes geht,was plant man mit der Destabilisierung Europas,weil dort oben alle an einen Strang ziehen,da es hierbei klare Ziele gibt.

Die klaren Ziele derer "dort oben" sind bekannt, da gibt es massenhaft Wistleblower, nur dass die nicht
auch massenhaft in den Verdummungsmedien gedruckt werden. Ja, Europa wird kulturell destabilisiert, manche sagen es wird islamisiert,
ich denke, es wird eher chaotisiert, die Oberen arbeiten fleissig an der allgemeinen Verunsicherung, und wenn man nicht genügend
"Kriegsflüchtlinge" zusammenkriegt, dann lässt man eben "Klimaflüchtlinge" einwandern, in Afrika sollen ja geschätzte 100 Millionen betroffen sein.
Länder, in denen gerade Tiefkühl-Pizza aus Europa entdeckt wird ...

;)
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
So ist es. Allein für das italienische und französische Militär, mit der momentanen Unterstützung die sie haben, wäre es ein leichtes die Schlepperkähne aufzustöbern und abzufangen. Der Apparat ist vorhanden und vor Ort, Kosten entstehen auch nicht mehr und somit ist es der fehlende politische Wille, die Reisenden aufzuhalten.
Wenn die nämlich spitzkriegen, dass 99.99% der Passagiere wieder an der libyschen Küste landen und das Geld umsonst bezahlt wurde hört der Einwanderungsstrom NullKommaPlötzlich auf.

Der Staat Australien müsst doch längst am Pranger der EU-Medien stehen,
Australiens Motto ist
Illegale Einwanderer, ihr habt keine Chance,
Australien nimmt die Illegalen auf hoher See an Bord und bringt sie auf Nachbarinseln in "Lagern" unter,
da gibts nur einfache Unterkunft mit Essen.

Australien ist nicht übervölkert wie Europa.
Kanada ebensowenig, und Kanada nimmt nur eine begrenzte Zahl an, und nur geprüfte Personen.
Was die EU macht ist Irrsinn,
aber auch in keinem EU-Land gibt es eine demokratische Mehrheit für die unbegrenzte Einwanderung.

.:coffee:
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Ja, Herr Schäuble ist quasi ein Rassentheoretiker. Doch gibt es einen Aufschrei in Medien und Gesellschaft? Um Gottes Willen, das würde ja Denken, Geist, Verstand, Gewissen und Empathie voraussetzen! Deshalb kann ich auch nicht nachvollziehen das er bei den sogenannten Deutschen angeblich nicht ankommen soll..... Denn wie waren nochmal die aktuellen Umfragewerte? Auch wenn von dennen nicht immer soviel zu halten ist. Und wenn seine Umfragewerte schlecht wären, wären eben die der vermeintlich Anderen gut, also derer die gar nicht anders sind, den selben Schmutz von sich geben und die selbe Hochverratspolitik einrühren. Dieses Volk ist verloren, das ist allerdings nicht die Degeneration die Herr Schäuble gemeint hatte! Wieder Mal das übliche Spiel: Ich werfe dem Volk oder dem politischen Gegner genau das vor was ich selbst zu verantworten habe.
 

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich bewerte nur den letzten Satz.

Da hier genau jener Rassismus zum tragen kam,den man anderen vorwirft.
Sie bewerten Menschen,weil diese Angst haben,unterdrücken diese,und sehen nicht,dass Sie selber nicht mehr Objektive bewerten,also ist alles ein Nazi.
Ich "bewerte" keine Menschen, sondern nur eine menschenverachtende Haltung, die sicherlich aus einer Phobie stammen mag, was dann aber eher ein Fall für den Psychiater ist, als für die Begründung dienen sollte politische Veränderungen einzufordern, die Grundrechte einschränkt. Daraus einen "Rassismus" der Gegenseite abzuleiten ist wiederum nur einer billigen Polemik geschuldet, die mangels Belege für die eigenen Aussagen eine Art "Argumentationsumkehr" bezweckt, aber weder wahr, noch weniger durchschaubar ist.

Das war Schäuble:

https://www.welt.de/politik/deutsch...me-in-Deutschland-sind-eine-Bereicherung.html

Er befürchtet eine Inzucht,in einem Land das über 80 Millionen Einwohner hat?
Wo ist hier die Wahrheit?
Davon abgesehen, das ich Schäuble und seine Ansichten eh selten teile, hat er doch was die Abschottung angeht recht. Ein Land was sich abschottet wird sich auch innovativ nicht weiterentwickeln. Der Rest ist in meinen Augen populistisches Blabla...
Werden ab jetzt Lager gegründet wo nur noch Bruder und Schwester miteinander ihre sexuelle triebe ausleben?
Glaubst Du eigentlich selber den Mist den Du da verzapfst?
Ach Moment da war ja was.....
Lügen sind in der Politik,die heutige Wahrheit.
Wird auch gerne behauptet von indoktriniert Verblendeten wie Dir, wohl auch um direkt eine Begründung zu haben Grundrechte im Falle einer Machtübernahme zu beschneiden. Wie von der AfD gefordert, gell?
Deutschland braucht mehr Kinder,welche Frau soll diese noch gebären?
Die im Beruf?
Jene in der Karriere?
Warum den Frauen das nicht selber überlassen, welches Lebensmodell sie bevorzugen? Wie will die AfD oder andere Rechtsradikale das wohl erreichen? Mit Berufsverboten für Frauen, oder Gebärquoten? Du solltest mal die Konsequenzen Deiner Forderungen reflektieren, die genau zu diesen Maßnahmen führen würden...

Man gaukelt Frauen vor,ihre Aufgabe,sei,allein darauf zugeschnitten ihre Arbeitskraft maximal auszuleben.
Kinder bekommen eben andere,mir doch auch egal ist mein leben,die Wirtschaft fordert eben auch opfer,dann schreit man Demographie
Wer"gaukelt" wie vor? An Dir sind anscheinend die letzten Jahrzehnte vorübergegangen, genauso wie bei der AfD, die auch "Heimchen" am Herd propagieren, aber selber mit sogenannten "Möchtegernkarrierefrauen" an der Spitze sich einen modernen Anstrich geben wollen.
Sie nennen es nun wieder die Rechten,sehen aber gar nicht,dass es hierbei um etwas ganz anderes geht,was plant man mit der Destabilisierung Europas,weil dort oben alle an einen Strang ziehen,da es hierbei klare Ziele gibt.
Jaja, jetzt kommen wieder die VT-Ansätze alá "man wolle die Bevölkerung austauschen"... :giggle:

Meine Intention hierbei ist keine Beleidigung,eher eine Anregung,da nicht jeder ein feind ist,sondern vieles erst dann verbindet,wenn man selber beide Seiten begutachtet.
Ich sehe auch keine "Feinde", sondern eher feindliche Haltungen, die aus einer tief verwurzelten Xeno- und Islamophobie herrührt. Phobien sind aber weder gute Ratgeber, noch sollte man wie Du versuchen eine Argumentation darauf aufzubauen, diese besitzen nämlich eine sehr wackelige und krude Basis, so das das ganze Lügengebäude förmlich einstürzen muß.
Ich stehe gerne in der Mitte,da es ein perfektes Gleichgewicht von liberal und kollektive ist,zu vieles von einem,zerstört auf Dauer.
Mit der Haltung stehst Du weder in der Mitte, noch begründet oder relativiert es irgendwas.

Am ende müssen alle zusammen stehen,falls nicht,kämpfen Sie weiter gegen ihre Windmühlen,alle werden es ihnen danken.
Mit Haltungen wie der Deinen steht "man" nicht zusammen, weil sie keinerlei Lösungsansätze besitzt, denn sie ist eines der Probleme, die man bekämpfen muß.

Da ist klare Haltung und klare Kante gefragt, nicht mehr und nicht weniger. Wer da Kompromisse eingeht, macht sich nur zum Komplizen.

Also nein danke, kein Interesse.
 
Registriert
5 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
612
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Mir ist die Herkunft oder "Rasse" eines Menschen völlig gleichgültig.
Die Frage, die sich, nach meiner Ansicht, stellt, ist, ob dieser Mensch bereit und willens ist, sich in unsere Gemeinschaft einzufügen.
An der Stelle finde ich Asiaten, die ihren Platz hier gefunden haben und, mit ihrer Intelligenz und Zielstrebigkeit, etwas leisten, bereichernder, als manchen dumpfen "rein deutschen" Pöbel, der nicht einmal etwas leisten möchte, sich aber alles leisten will.
Während Menschen aus Asien hier gut einzufügen sind, scheint es bei Afrikanern und Arabern, in der Mehrzahl, schwieriger zu sein.
Ich halte es nicht für Rassismus, wenn man solche Menschen, die nur an unserem Wohlstand partizipieren wollen, ohne etwas dafür zu leisten und jene, die diesen Wohlstand erarbeiten, dann auch noch als "Ungläubige" verachten und beschimpfen, nicht hier haben möchte.
Gert
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
genug mit den Alibifotos! meine wahren Neigungen lassen sich nicht verbergen...
Muss Meinun g zum...
Das Problem liegt darin dass 'Meinung' meist die Zeitung wiederspiegelt Das ist die...
Döp dö dö döp!
Oben