Es wird eng für die AfD

[Debitist]

Deshalb das 2. danach.

Na ja, Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

Der Betreiber des Gelben Forum, in welchem ich sehr aktiv bin, ist verstorben.
Es ist für mich das wertvollste Forum Deutschlands.
Alle Themen, ausgezeichnete Streitkultur, einfach perfekt.

Da bin ich natürlich sehr traurig.

Aber ein Trost:
Es wird dort offensichtlich weiter gehen.

Erst mal dort ruhiger bis zur Beerdigung von Elli / Chef.

Schau doch mal da rein, so viele Beileidsbezeugungen usw.


Da können wir hier noch sehr viel lernen.

http://www.dasgelbeforum.net/mix.php?page=0&category=all&order=last_answer&descasc=DESC


Gruß
Debi

 

[Le Bon]

Na ja, Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

Ja, Galgenhumor!

Der Betreiber des Gelben Forum, in welchem ich sehr aktiv bin, ist verstorben.
Es ist für mich das wertvollste Forum Deutschlands.
Alle Themen, ausgezeichnete Streitkultur, einfach perfekt.

Da bin ich natürlich sehr traurig.

Aber ein Trost:
Es wird dort offensichtlich weiter gehen.

Erst mal dort ruhiger bis zur Beerdigung von Elli / Chef.

Schau doch mal da rein, so viele Beileidsbezeugungen usw.


Da können wir hier noch sehr viel lernen.

http://www.dasgelbeforum.net/mix.php?page=0&category=all&order=last_answer&descasc=DESC


Gruß
Debi

Moin Debi,
ich bin schon in der Arena angemeldet und schreibe dort schon seit Äonen nicht mehr. Mir reicht ein Forum, da ich auch nicht so der Vieleschreiber bin. Aber Danke für die Info. Das Design überzeugt mich aber nicht. Siehst so aus wie die ersten Foren.

 

[Brandy]

Jeder der die deutsche Staatsbürgerschaft erworben hat (um eventuellen Erbsenzählern vorzubeugen) ist Deutscher, zu 100% und wenn Du in Deinem rassistischen Wahn noch so sehr auf den Boden trampelst und es negierst. (Was Niemanden wirklich interessiert)

da irrst du er hat einen deutschen pass, genau so wer einen deutschen schäferhand hat ist noch lange kein deutscher.
deutscher ist wer der deutschen ethnie angehört, also hellhäutig,Sprache, Kultur, Tradition, Religion,etc.) natürlich miteinander verbunden sind und ein bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein besitzen.

[MENTION=3758]vexator[/MENTION],
Zoelynn wird wohl Recht haben, denn er bekennt sich in seinem PSW-Status als Nichtdeutscher!
Vielleicht hat er zwar "einen deutschen pass" und auch eine deutsche "schäferhand", aber er weiß, dass er nicht der deutschen ethnie angehört.

siehe auch in seinem 'Profil' unter 'Statusänderungen':
>>
26.06.2017
12:44 - Zoelynn hat seinen Status geändert: "Nichtdeutscher"
<<
Da ist aber leider nicht ersichtlich, ob seine Erkenntnis
aus einem Blick in den Spiegel herrührte,
ob er den Makel im "Arierpass" seines Erzeugers fand,
er der falschen Relligion huldigt
oder ob er feststellte, dass es ihm ein "bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein" ermangelt.

 

[vexator]

[MENTION=3758]vexator[/MENTION],
Zoelynn wird wohl Recht haben, denn er bekennt sich in seinem PSW-Status als Nichtdeutscher!
Vielleicht hat er zwar "einen deutschen pass" und auch eine deutsche "schäferhand", aber er weiß, dass er nicht der deutschen ethnie angehört.

siehe auch in seinem 'Profil' unter 'Statusänderungen':
>>
26.06.2017
12:44 - Zoelynn hat seinen Status geändert: "Nichtdeutscher"
<<
Da ist aber leider nicht ersichtlich, ob seine Erkenntnis
aus einem Blick in den Spiegel herrührte,
ob er den Makel im "Arierpass" seines Erzeugers fand,
er der falschen Relligion huldigt
oder ob er feststelle, dass es ihm ein "bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein" ermangelt.

Daumen hoch!

 

[Brandy]

Zunächst können wir feststellen, dass im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland nicht die Rede ist von Bürgern, sondern von Bewohnern. ...

Zunächst steht im Grundgesetz etwas von "Menschen" - das gilt für alle Menschen, unabhängig vom Wohnsitz,
dann finde ich "Das Deutsche Volk", "Alle Deutschen" und "deutsche Staatsangehörigkeit"
auch "staatsbürgerliche Rechte und Pflichten" ...

zu "Bewohner" fällt mir nur der Artikel 25 ein
>> Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes. <<
- und es macht doch Sinn, die Gültigkeit des Völkerrechtes nicht auf die Deutschen zu begrenzen.

Ich kenne nun nicht das gesamte Grundgesetz auswendig,
kannst Du deshalb bitte einmal die weiteren Artikel des Grundgesetzes nennen, in denen "Bewohner" steht!

 

[Stephen]

[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION], #502
Nach dem Text von Gorbatschow hatte ich schon gesucht, nachdem mir jemand davon erzählt hatte.

Da Du das Zitat hast, kannst Du bitte auch die Quelle nennen, wo Gorbatschow das geschrieben oder gesagt hat, damit ich es denen entgegenhalten kann, die mir nicht glauben wollten!

Bisher hatte ich immer nur die Aussage eines dt. Diplomaten, dass ein Offizier gekommen war, mit dem Angebot, das "Kaliningrader Gebiet" zu verkaufen. Darauf habe man sich von deutscher Seite nicht eingelassen, weil der Überbringer dubios erschienen sei und man befürchtete, dass es ein Störmanöver der Gegner von Gorbatschow sei, weil die Sowjetarmee das sicher nicht zugelassen hätte.

Da es nun aber um ein Zitat von Gorbatschow selber geht, und um die "polnisch verwalteten" Gebiete (und nicht das "sowjetische"), hat der Text ein ganz anderes Gewicht!

Also die dringende Bitte nach der Quellenangabe, wo das geschrieben steht!

Im Voraus: Danke!

mal sehn ob icks wiederfinde

hier mal was witziges von unserem "Nachbarn" ^^
...
reicht dir das hier?
...

Es geht um die von Dir zitierte Aussage, dass Gorbatschow bei der Moskauer Universität beauftragt hat, Pläne für die Wiedervereinigung Deutschlands mit seinen polnisch besetzten Gebieten auszuarbeiten!!!

Da ist "witziges vom Nachbarn" doch nur ein unpassendes Ablenkungsmanöver!

und nein, ein Zeitungsartikel über "BRD-Politiker" reicht da ganz und gar nicht!

Das, was in dem angegebenen Spiegel-Artikel steht, hättest Du in dem wiedererkennen können, was ich über das vermeintliche Angebot bezüglich des "Kaliningrader Gebiet" geschrieben hatte! (siehe Zitat oben)

Nochmal:
Es geht um die Quelle, wo Gorbatschow das über die "polnisch verwalteten" Gebiete geschrieben oder gesagt hat!!!

 

[nachtstern]

Zunächst steht im Grundgesetz etwas von "Menschen" - das gilt für alle Menschen, unabhängig vom Wohnsitz,
dann finde ich "Das Deutsche Volk", "Alle Deutschen" und "deutsche Staatsangehörigkeit"
auch "staatsbürgerliche Rechte und Pflichten" ...

zu "Bewohner" fällt mir nur der Artikel 25 ein
>> Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes. <<
- und es macht doch Sinn, die Gültigkeit des Völkerrechtes nicht auf die Deutschen zu begrenzen.

Ich kenne nun nicht das gesamte Grundgesetz auswendig,
kannst Du deshalb bitte einmal die weiteren Artikel des Grundgesetzes nennen, in denen "Bewohner" steht!

kannste mir mal den genauen Post von mir nennen, damit ick die vorangegangene Diskussion Revue passieren lassen kann?

 

[nachtstern]

Es geht um die von Dir zitierte Aussage, dass Gorbatschow bei der Moskauer Universität beauftragt hat, Pläne für die Wiedervereinigung Deutschlands mit seinen polnisch besetzten Gebieten auszuarbeiten!!!

Da ist "witziges vom Nachbarn" doch nur ein unpassendes Ablenkungsmanöver!

und nein, ein Zeitungsartikel über "BRD-Politiker" reicht da ganz und gar nicht!

Das, was in dem angegebenen Spiegel-Artikel steht, hättest Du in dem wiedererkennen können, was ich über das vermeintliche Angebot bezüglich des "Kaliningrader Gebiet" geschrieben hatte! (siehe Zitat oben)

Nochmal:
Es geht um die Quelle, wo Gorbatschow das über die "polnisch verwalteten" Gebiete geschrieben oder gesagt hat!!!

sag mal, unter dem von Dir hier angeführten Post #502 find ick:

"Viele" raffen "einiges" nicht ^^

was willste denn Bezwecken?

und falls Du den Ausschnitt mal AUFMERKSAM durch liest, is da die Rede von den Polnisch besetzten Gebieten!

 

[Brandy]

kannste mir mal den genauen Post von mir nennen, damit ick die vorangegangene Diskussion Revue passieren lassen kann?

Da brauchst Du nur in dem von dir zitierten Beitrag den entsprechenden ">>"-Button neben Deinem Nicknamen anzuklicken.

 

[nachtstern]

Da brauchst Du nur in dem von dir zitierten Beitrag den entsprechenden ">>"-Button neben Deinem Nicknamen anzuklicken.

ups...wusst ick nicht mit dem ">>"
man lernt nie aus ^^
du meinst also:

""für Dich, n bissel "Nivea"" °!°

https://buergerstimme.com/Design2/2013/01/capitis-deminutio-maxima/
Capitis deminutio maxima

Zunächst können wir feststellen, dass im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland nicht die Rede ist von Bürgern, sondern von Bewohnern. Wie kann das sein? In der Regel spricht man auch von Staatsbürgern, die entsprechende bürgerliche Rechte und Pflichten haben und demnach Bürger eines bestimmten Staates sind. Auf kommunaler Ebene werden auch Ausländer als Bürger bezeichnet, weil ihnen ein Wahlrecht zugestanden wird. Inzwischen ist allseits bekannt, dass es eine Staatsangehörigkeit zur Bundesrepublik Deutschland nicht gibt, demnach kann es ebenso keine Staatsbürger geben, selbst wenn wir alle umgangssprachlich so bezeichnet werden. Was ist also passiert? Sie ahnen es schon, dass wir alle im Status capitis deminutio maxima einzuordnen sind. Aber warum ist das so?

dann folge doch einfach dem Link des Kopierten Textes.
vielleicht hilft das dir in deiner Frage weiter?
Hab im Moment ne Andere Sache zusuchen ^^
war grad beim HNO und bin wohl etwas beim "Hörtest" an den höhen Tönen gescheitert und der Verschrieb mit daraufhin (selbstverständlich übernimmt das Nicht die Krankenkasse ^^)
"Magnesium und Ginkobil" weil ick ooch n ständiges "Hintergrundrauschen/Pfeifen" im Ohr hab...versteh da im Moment noch nicht den Zusammenhang ^^

 

[E160270]

So sieht der Kampf gegen die AfD aus! Es lebe die Demokratie!!!
http://www.thueringen24.de/jena/art...Abgeordnete-Muhsal-Koennen-Krieg-fuehren.html

 

[Brandy]

... dann folge doch einfach dem Link des Kopierten Textes. ...

Da bist Du doch wieder einmal auf jemanden hereingefallen, der es wahrscheinlich besser weiß, aber trotzdem solchen Unsinn über "Bewohner" schreibt!

Nach "Aber warum ist das so?"
geht es in dem Link nämlich weiter:
>> Diesen Zustand haben wir Adolf Hitler zu verdanken, der 1934 die Staatsangehörigkeit zu den deutschen Staaten, die dem Deutschen Reich angehörten, aufgehoben hat. ... <<
Das ist nun in mehrfacher Hinsicht eine (offensichtlich absichtliche) Fehlinterpretation!

1. es galt die

"Die Verfassung des Deutschen Reiches"
vom 11. August 1919

Darin steht u.a.
>>
Artikel 1. Das Deutsche Reich ist eine Republik. Die Staatsgewalt geht vom Volke aus.

Artikel 2. Das Reichsgebiet besteht aus den Gebieten der deutschen Länder. [...]
...
Artikel 6. Das Reich hat die ausschließliche Gesetzgebung über:
...
3. die Staatsangehörigkeit, die Freizügigkeit, die Ein- und Auswanderung und die Auslieferung;
... <<

2. in dem "Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz" (RuStAG) von 1913 stand
>> Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 bis 32) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 bis 35) besitzt. <<
Damit ist zu begründen, dass im Grundgesetz von "Deutsche" die Rede ist,
aber nicht die eine Erwähnung von "Bewohner" in Art. 25 !
Und das RuStAG wurde erst im Jahre 1999 in "Staatsangehörigkeitsgesetz" (StAG) umbenannt (in kraft getreten 2000)!!!

3. Die Verordnung von 1934, in der es in § 1. (2) hieß
>> Es gibt nur noch eine deutsche Staatsangehörigkeit (Reichsangehörigkeit). <<
befand sich im Einklang mit Art. 6 der Verfassung
und wurde auch erst aufgehoben durch Gesetz vom 15. Juli 1999 (BGBl. I. S. 1618)
"aber der § 1 hinsichtlich der Bekanntmachung des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes in der bereinigten Fassung im BGBl Teil III. fortgeltend."

 

[Orbiter1]

Auf den Führungsstreit bei der AfD ist Verlass. Die brechen den sogar 2 Monate vor der Bundestagswahl vom Zaun. Diesmal legt Meuthen los und hat eine Kampfkandidatur gegen Petry beim Parteitag im Dezember angekündigt falls diese wieder den Parteivorsitz anstrebt. "Petry teilte mit: "Die Personaldebatte über den Parteivorsitz zur Unzeit und ohne Not zu eröffnen, wiederholt das unselige Spiel um die Spitzenkandidatur. Die gern auch von Jörg Meuthen beschworene Einigkeit im Wahlkampf sieht anders aus." http://www.spiegel.de/politik/deuts...fkandidatur-gegen-frauke-petry-a-1157849.html Mal sehen ob sie es noch schaffen sich unter die 5% Schwelle zu streiten. Ohne Petry geht der Weg der AfD weiter stramm nach rechts. Dann können die AfD-Wähler bald das Original NPD wählen.

 

[Schipanski]

Dann können die AfD-Wähler bald das Original NPD wählen.

Ich würde auch einen Wellensittich wählen, wenn er den Wahnsinn hier im Land stoppen würde. Diese Wahl ist eine Wahl für die herrschende Ideologie dieses Land bzw. ganz Europa zu zerstören oder dagegen. Ich weiß wo ich stehe.

 

[Perkeo]

Ich finde es putzig, dass vier kleine Parteien nahezu gleichauf sind, aber nur die AfD soll auf dem absteigenden Ast sein. das zeigt nur wie hoch die Erwartungen waren.

 

[Perkeo]

So sieht der Kampf gegen die AfD aus! Es lebe die Demokratie!!!
http://www.thueringen24.de/jena/art...Abgeordnete-Muhsal-Koennen-Krieg-fuehren.html

Sieht so deine Vorstellung von Demokratie aus??? Willst du dass so mit Parteien umgegangen wird die du wählst?

 

[denmarkisbetter]

Ich würde auch einen Wellensittich wählen, wenn er den Wahnsinn hier im Land stoppen würde. Diese Wahl ist eine Wahl für die herrschende Ideologie dieses Land bzw. ganz Europa zu zerstören oder dagegen. Ich weiß wo ich stehe.

Genau so.

alles ist besser als das.

Ich interessiere mich weniger für die konkreten Vorkommnisse in der AfD als für offene Grenzen und Nichtabschiebungen.

Nebenthemen und schon gar nicht erfundene Streitigkeiten (selbst wenn es sie gäbe) werde mich niemals von der Wahl der aussichtsreichsten Pro-Abschiebepartei abhalten.

Die Propaganda kann meiner Meinung nach nur den Anstieg eindämmen, aber wer einmal durch einen Ausreisepflichtigen verdrängt,ausquartiert,ausgeraubt oder belästigt wurde, wird sich nicht davon abhalten lassen
Ich will die Dealer hier nicht. Daher AfD.Punkt.

 

[Orbiter1]

Nebenthemen und schon gar nicht erfundene Streitigkeiten (selbst wenn es sie gäbe)

Wieso gäbe, du weißt doch das es sie gibt.

werde mich niemals von der Wahl der aussichtsreichsten Pro-Abschiebepartei abhalten.

Die AfD wird niemanden abschieben. Die ist weder regierungswillig noch regierungsfähig. Aber selbst wenn, niemand will mit der AfD koalieren. Jeder der bei der Bundestagswahl die AfD wählt erhöht die Chancen für eine Rot-Rot-Grüne Bundesregierung. Dann braucht hier niemand rumzuflennen, wenn es so kommt. Das haben sich die AfD-Wähler dann selbst zuzuschreiben.

 

[Horatio]

Wieso gäbe, du weißt doch das es sie gibt.Die AfD wird niemanden abschieben. Die ist weder regierungswillig noch regierungsfähig. Aber selbst wenn, niemand will mit der AfD koalieren. Jeder der bei der Bundestagswahl die AfD wählt erhöht die Chancen für eine Rot-Rot-Grüne Bundesregierung. Dann braucht hier niemand rumzuflennen, wenn es so kommt. Das haben sich die AfD-Wähler dann selbst zuzuschreiben.

Tja, und wenn nun niemand mehr die AFD wählt, wird alles besser ?

Nein, die AFD muss so stark wie möglich ihre Oppositionsrolle antreten.
Und RRG soll ruhig kommen, das wäre der Garant für einen echten
Wechsel zur übernächsten Wahl. Die Linken werden das Land an den
Abgrund führen und damit selbst die Deutschen umstimmen. Wird dann
auch passend zu den nächsten Wahlen im europäischen Ausland sein,
Auch die anderen werden nach den zu erwartenen Sauereien die Faxen
dicke haben. Europa wir in fünf Jahren einen echten Rechtsruck erfahren.
Die Politik arbeitet massiv darauf hin.

 

[E160270]

Sieht so deine Vorstellung von Demokratie aus??? Willst du dass so mit Parteien umgegangen wird die du wählst?

Genau so sieht sie NICHT aus! Da war etwas Ironie in meinem Beitrag! Und genau so wird mit der Partei die ich wähle umgegangen!! ;-)