Krise am Tempelberg

[frundsberg]

Hat auch jedes Volk das Recht, ein anderes Volk zu vertreiben, zu demütigen und wenn alles nicht funktioniert umzubringen?

Und nur am Rande, komm mir nicht immer mit der Hamas oder sonstigen sogenannten Terrorgruppierungen. Wer bestimmt denn das diese Menschen Terroristen sind? Mit welchem Recht reden wir während der Besetzung Afghanistans durch die Russen von Freiheitskämpfern und nach der Besetzung durch die Nato von Terroristen? Erklärung?

Halten wir fest, kein palästinensischer Panzer steht in Tel Aviv und bedroht jüdische Kinder und Menschen.
Stehen israelische Panzer in Rafah und Hebron?

Palästinenser nutzen Katjuscha, Rohrbomben, Steine, Kalaschinkows und Menschen, oft sind es Mütter oder Tanten getöteter Kinder, die sich aus Verzweiflung und Wut in die Luft sprengen.
Israel nutzt Streubomben, weißen Phosphor, Artillerie, chemische Kampfstoffe (auch neuartige Kampfstoffe aus Laboren werden "an lebenden Objekten" getestet), systematische Folter, Sprengung ganzer Wohnviertel, Planierung palästinensischer Dörfer und Friedhöfe, baut Straßen quer durch palästinensische Olivenhaine, Straßen, die von den Palästinenser im Westjordanland gar nicht genutzt werden dürfen.

Das ganz sieht sehr asymmetrisch aus. David gegen Goliath. Wobei David den Streit angefangen haben soll???

Wer es glaubt, glaubt auch, daß "The Beast of Berlin" (Kaiser Wilhelm Zwo) zum Frühstück kleine Kinder fraß.

 

[TomToxBox]

Halten wir fest, kein palästinensischer Panzer steht in Tel Aviv und bedroht jüdische Kinder und Menschen.
Stehen israelische Panzer in Rafah und Hebron?

Palästinenser nutzen Katjuscha, Rohrbomben, Steine, Kalaschinkows und Menschen, oft sind es Mütter oder Tanten getöteter Kinder, die sich aus Verzweiflung und Wut in die Luft sprengen.
Israel nutzt Streubomben, weißen Phosphor, Artillerie, chemische Kampfstoffe (auch neuartige Kampfstoffe aus Laboren werden "an lebenden Objekten" getestet), systematische Folter, Sprengung ganzer Wohnviertel, Planierung palästinensischer Dörfer und Friedhöfe, baut Straßen quer durch palästinensische Olivenhaine, Straßen, die von den Palästinenser im Westjordanland gar nicht genutzt werden dürfen.

Das ganz sieht sehr asymmetrisch aus. David gegen Goliath. Wobei David den Streit angefangen haben soll???

Wer es glaubt, glaubt auch, daß "The Beast of Berlin" (Kaiser Wilhelm Zwo) zum Frühstück kleine Kinder fraß.

...gibt genug User die das glauben, brauch da nur auf den Holocaustthread verweisen.

 

[frundsberg]

...gibt genug User die das glauben, brauch da nur auf den Holocaustthread verweisen.

Deutsche sind eben leider nicht die Hellsten. Sie glauben das, was ihnen gesagt wird. Was nicht schlimm ist. Denn jeder kann sich ja informieren. Was bei Deutschen aber auffällt ist ihre Rechthaberei und die Arroganz, die sie dabei an den Tag legen. Auch wenn sie völligen Bullshit labern und die unsinnigsten Dinge zusammenmantschen. Daß ist dann schon wieder eines anständigen Volkes unwürdig. Aber ey, ein deutsches Volk gibt es ja heute auch gar nicht mehr. Sowenig, wie es Deutschland heute nicht mehr gibt.

Die Palästinenser tun mir sehr leid. Wofür sie sich aber nichts kaufen können. Mit anderen Worten, die Palästinenser dürsten sicher nicht nach Mitleid, sondern nach Gerechtigkeit. Wobei ich zugeben muß, daß früher meine Sympathien den Israelis galt. Wegen der in unsere Nachrichten groß rausgestellten Attentate und Katjuscha-Angriffe etc. Nun bin ich kein Fan von zerfetzten Zivilisten oder Raketenangriffen. Sondern lehne das auch ab. Allein, wenn man sich das Los und den Terror, den die Palis seit 1948 durchmachten ausmalt, rückt dies doch den ganzen Konflikt soweit zurecht, daß nicht der Zwerg der Aggressor ist, sondern die imperiale Macht. Hinter der am Ende gar NATO und USA stehen.

Meine Sympathie galt auch Israel, weil die "mit den Musels Tacheles reden". Und mir hierzulande der Islam-Hype auf den Zeiger ging. Wußte damals ja nicht, daß weltweit die Zionisten im Westen es sind, die die ganzen Muslime nach Europa holen.

Das Leben besteht also oft aus Irrungen und Täuschungen. Iterationen sind also unumgänglich. Aber dazu fehlt den meisten Menschen Charakter und Format. Heute sicher mehr, als früher.

 

[Politikqualle]

Wie findest du die Vertreibung von fast 800.000 Palästinenser im Gründungsjahr 1948? Auch die Schuld der Palästinenser?

.. wer ist wann und wo und wie vertrieben worden ?? bring doch mal die genauer Fakten ..

 

[Spökes]

.. wer ist wann und wo und wie vertrieben worden ?? bring doch mal die genauer Fakten ..

Recherchiere doch einfach mal unter dem Begriff "Nakba" und lass alle zionistischen Seiten unberücksichtigt. Die schreiben eh nur, dass es dies nicht gegeben haben soll und offensichtlich gibt es auch Leute, die dies glauben. Daran brauchst Du ja nicht mehr zu arbeiten.

 

[Compa]

Deutsche sind eben leider nicht die Hellsten. Sie glauben das, was ihnen gesagt wird. Was nicht schlimm ist. Denn jeder kann sich ja informieren. Was bei Deutschen aber auffällt ist ihre Rechthaberei und die Arroganz, die sie dabei an den Tag legen. Auch wenn sie völligen Bullshit labern und die unsinnigsten Dinge zusammenmantschen.

Sag,
wenn du so über die Deutschen herziehst, was treibt dich dann in einem Deutschen Forum
und dann auch noch in deutscher Schrift zu schreiben?

 

[Nora]

Wie hieß noch mal der Vertrag zwischen GB und Rothschild, daß er Israel bekommt?

 

[frundsberg]

.. wer ist wann und wo und wie vertrieben worden ?? bring doch mal die genauer Fakten ..

Ilan Pappe, jüdischer Historiker, hat über den Genozid und die Vertreibung ein Buch geschrieben. Er ist dazu in die israelischen Akten rein, vor allem auch die Militärakten. Die Pläne zur Vertreibung der Palästinser bestanden aber schon in den 30er Jahren und wurde vom später Staatschef Ben Gurion auch so gewertet, daß die Aggressoren natürlich aus Sicher der dortigen Palästinenser "wir" seien. Es geht hier auch nicht darum, böse Juden und gute Mosleme oder umgekehrt oder böse Deutsche oder was weiß ich. Es geht hier darum, um historische Wahrheiten. Und nur aus Wahrheit kann Gerechtigkeit und Versöhnung kommen.

Deutsche neigen dazu den messerstechenden Ali in Duisburg oder den Kölner Moscheenbau dazu zu nutzen, den Palästinensern jegliches Lebensrecht zu entsagen. Daß ist nicht nur unlogisch, (weil wir besetzt sind von denen, die auch Israel gründeten. Und die Besatzer natürlich die Ansiedlung hier mit Moslems etc. betreiben und nicht die Saudis uns "zwingen"), sondern auch nicht gerade menschlich. Es ist sogar undeutsch. Denn die Deutschen waren um 1900 auch gegen die Massaker der englischen Krone gegen die Buren (niederländische Bauern in Südafrika, also dort Gold und Diamanten gefunden wurden). Wiewohl der Kaiser Wilhlem 2 dies wußte, wollte er in London lieb Kind machen.

Aber die Mehrheit der Deutschen hat die Behandlung der Buren durch die englische Plutokratie mit KZ und etwa 30.000 toten Frauen, Kindern und Alten, nie toleriert.
Deutsche haben zu lernen die Welt durch die Brille historischer Wahrheiten zu bewerten und nicht durch die Gesockspolitik der eigenen Regierung, die einem die Heimat "islamisiert".

Hier der Link zu Pappes Buch. Es ist diesem Israeli hoch anzurechnen, an historischer Wahrheit interessiert zu sein. Er selbst hatte davon nur Nachteile, Geld war also nicht die Treibkraft seines Handelns:

http://hauptbuch.com/store/book/DieEthnischeSuberungPalstinas-IlanPappe.pdf

 

[frundsberg]

Sag,
wenn du so über die Deutschen herziehst, was treibt dich dann in einem Deutschen Forum
und dann auch noch in deutscher Schrift zu schreiben?

Darf ich als Deutscher und als linker Nationalist das Verhalten und Benehmen vieler heutiger Deutschen nicht kritisieren, durch den Kakao ziehen?
Wenn du gute Argumente hast und die Deutschen aus deiner Sicht ganz anders sind, was hält dich ab, in die Bresche zu steigen und unser Volk vor unberechtigter Kritik zu verteidigen?
Gute Argumente ziehen immer. Und stechen jede Polemik.

 

[Nora]

Habe es gefunden

Die Macht des Hauses Rothschild und der Zionismus und ISRAEL

Mit der starken Machtzunahme des Zionismus zu Beginn unseres Jahrhunderts und mit dem Ersten Weltkrieg, als England und Frankreich Krieg gegen das Osmanenreich führten, wurde der in den Adelsstand erhobene Lord Rothschild zum immer hingebungsvolleren Zionisten.
Mit Rückendeckung seitens der prominenten Politiker Arthur Balfour und Lloyd George arbeitete er für die Bildung einer „nationalen jüdischen Heimstatt“ in Palästina, das die Briten den Türken nach dem erhofften Sieg in diesem Krieg abnehmen wollten.

Damals galt Lord Rothschild mit seinem schwindelerregenden Vermögen und seinem Sitz im Oberhaus als der weltliche Prophet der jüdischen Welt – und dieser Prophet trat für die jüdische Kolonisierung Palästinas ein!

Dies ist der Hintergrund, auf dem die sogenanne Balfour-Deklaration vom November 1917 gesehen werden muss.

Nach eifriger Werbearbeit seitens des Lord Rothschild erhielt dieser am 2. November folgenden vertraulichen Brief vom Aussenminister:
Lieber Lord Rothschild,

Im Namen Seiner königlichen Majestät habe ich das grosse Vergnügen, hinsichtlich der jüdisch-zionistischen Bestrebungen folgende Sympathieerklärung abzugeben, die dem Kabinett vorgelegt und von diesem gutgeheissen worden ist:
Die Regierung Seiner Majestät blickt wohlwollend auf die Bemühung-en, in Palästina eine nationale Heimstatt für das jüdische Volk zu errichten, und wird diese Bemühungen unterstützen, wobei nichts getan werden darf, das die Interessen der nichtjüdischen Gruppen in Palästina oder die Rechte und den Status verletzt, den die Juden in irgendeinem anderen Land innehaben.
Ich bin Ihnen zu Dank verpflichtet, wenn Sie den Inhalt dieser Erklärung dem Zionistischen Bund zur Kenntnis bringen.
Ihr ergebener Arthur James Balfour.

An dieser Balfour-Deklaration ist bemerkenswert, dass die britische Regierung ein Land, nämlich Palästina, worüber sie kein Verfügungsrecht besass und in dessen Namen sie dem Völkerrecht nach gar nicht sprechen konnte, den Juden aller Länder als „nationale Heimstatt“ in Aussicht stellte.

Dies war natürlich ein klassischer Fall imperialistischer Politik.

Noch tückischer handelten freilich die Zionisten, welche mit der Ausrufung ihres Staates Israel und der darauffolgenden Massenvertreibung „die Interessen der nichtjüdischen Gruppen verletzten“, was laut der Deklaration verboten war.

https://lupocattivoblog.com/2010/04/08/die-macht-des-hauses-rothschild-und-der-zionismus-und-israel/


Na dann wissen wir doch jetzt, für wen Trump regiert.

 

[Compa]

Darf ich als Deutscher und als linker Nationalist das Verhalten und Benehmen vieler heutiger Deutschen nicht kritisieren, durch den Kakao ziehen?
Wenn du gute Argumente hast und die Deutschen aus deiner Sicht ganz anders sind, was hält dich ab, in die Bresche zu steigen und unser Volk vor unberechtigter Kritik zu verteidigen?
Gute Argumente ziehen immer. Und stechen jede Polemik.

Hm,
nun schreibst du ja von "vielen", ist dir etwa ein Licht aufgegangen?

 

[frundsberg]

Hm,
nun schreibst du ja von "vielen", ist dir etwa ein Licht aufgegangen?

Gut, natürlich ist nicht jeder Deutsche so. Ich kenne ja selbst viele, von denen ich lernen durfte. Trotzdem ist das eine Minderheit und ich vereinfache oft unzulässig und beziehe das auf die breite Masse als "alle".

 

[Nora]

Üble koloniale Ränkespiele
Vor 90 Jahren: Die Balfour-Deklaration legte die Saat der Gewalt in Nahost

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Nahost/balfour.html

UN-Teilungsplan für Palestina
https://www.lexas.de/naher_osten/palaestina/un-teilungsplan.aspx


Die UN, wer hat die geründet?

Und die EU der nächste Verein soll es jetzt richten, daß Jerusalem ihnen jetzt ganz gehört.

 

[Compa]

Die Kanzlerin meldet sich zu Wort:

https://www.msn.com/de-de/nachricht...itismus/ar-BBGzFhW?li=AAaxdRI&ocid=spartandhp

Recht hat Sie.

 

[Ophiuchus]

Nein, denn aufgrund der Tatsache, dass die UNO/NATO praktisch keine terroristischen Aktivitäten der terroristischen Palästinenser verurteilt, muss einem die Seriösität und Glaubwürdigkeit der UNO/NATO zu denken geben.

Mein Gott was hast du denn heute genommen ? Ich sehe eigentlich nur eine einseitige Parteinahme pro Israel !
Da gibt es allein zur Verbrennung israelischer Flaggen als Antwort , viele Kontrastimmen !

https://www.google.de/search?q=Verb...&aqs=chrome..69i57.17979j0j7&sourceid=chrome&

Erdogan repräsentiert die ganze Nato? Seit wann?

Wenn ein Bundesminister etwas ohne Widerspruch äußert ist es für mich die Haltung der Bundesregierung !
Wenn ein Regierungschef eines NATO- Staates etwas äußert ohne Widerspruch der NATO-Partner ist es NATO-Haltung !
Freilich klingt es komisch ist aber so , dass auf Zypern Blauhelme NATO-Partner auf Abstand halten müssen .
Es klingt komisch ist aber so , dass das klamme Griechenland nicht unwesentliche Mittel investiert um sich vor der Bedrohung
durch den NATO-Partner Türkei zu schützen . Löwenzahn würde sagen: "ist aber so....
NATO spielt weltweit Krieg , als "Verteidigungsbündnis", klingt komisch ist aber so !

Der Messias wird immer auf der richtigen Seite stehen..
Wenn der Messias entdeckt was das "erwählte Volk"
für Schandtaten betreibt wird er es gewisslich
nicht über andere Völker erheben, denn es hat
seinen göttlichen Auftrag mitnichten erfüllt
sondern ist längst von seinem Gott abgefallen
und huldigt einem verbrecherischen Siedlerkolonialismus
genannt Zionismus vorgeblich die Juden zu befreien
und schickt sich an das heimische Volk zu vernichten.
So wird der Messias sich ein anderes würdigeres Volk
suchen müssen. Ortshalber wird er's mit den Palis probieren
aber ob die Palis jetzt die Prüfung bestehen werden steht
auf einem anderen Blatt. Wahlweise vllt die Kurden obschon -ä
bei Denen auch nicht alles mit rechten Dingen zugeht..,
Bleiben noch die Armenier übrig: ein uraltes Volk
welches schon vor 3500 J erste Erwähnung fand.
Die Armenier sind immer anständig geblieben
und haben sich früh christianisiert
und somit durchaus die Würde
der Erwähltheit erworben.
Halte die Armenier für die besseren Juden
und deshalb ohne weiteres der Erwählung würdig.
Der Messias wirds schon wissen und in seiner Weisheit
alle guten (unzionistischen) Juden in den Kreis
seiner Erwählten aufnehmen wie zB Uri Avneri
und viele Andere..
Die Zionistenjuden jedoch wird er bestrafen
für ihre Sünden wider G'tt und die Menschlichkeit
und es wird ihnen nicht besser ergehen als
allen anderen Schurken dieser Welt.,.

d'schurk

Aber muss bis der Messias mal Zeit hat soviel Gewalt in Gottes Namen passieren :kopfkratz:

 

[Nora]

Die Kanzlerin meldet sich zu Wort:

https://www.msn.com/de-de/nachricht...itismus/ar-BBGzFhW?li=AAaxdRI&ocid=spartandhp

Recht hat Sie.

Dazu fällt mir folgendes ein:

Wie nennt man es, wenn Leute mit Schildern rumlaufen Deutschland verrecke?
Wie nennt man es, wenn man auf einer deutschen Bühne, die Deutschlandfahne von der Bühne wirft?
Wie nenn man es, wenn man Deutsche als Köterrasse bezeichnet?
Wie nennt man es, wenn man Deutsche als Goim ( Tiere) bezeichnet?
Wie nennt man es, wenn man Deutsche als Pack bezeichnet?
Wie nennt man es, wenn man Dunkeldeutschland sagt?
Wie nennt man es, wenn man deutsche Frauen vergewaltigen läßt?

Gibt es dafür auch ein Wort? Wird das aufs schärfste verurteilt?

 

[Zentrifug']

Dazu fällt mir folgendes ein:

Wie nennt man es, wenn Leute mit Schildern rumlaufen Deutschland verrecke?
Wie nennt man es, wenn man auf einer deutschen Bühne, die Deutschlandfahne von der Bühne wirft?
Wie nenn man es, wenn man Deutsche als Köterrasse bezeichnet?
Wie nennt man es, wenn man Deutsche als Goim ( Tiere) bezeichnet?
Wie nennt man es, wenn man Deutsche als Pack bezeichnet?
Wie nennt man es, wenn man Dunkeldeutschland sagt?

Gibt es dafür auch ein Wort? ( ....)

Zivilcourage.

 

[Picasso]

Die Kanzlerin meldet sich zu Wort:

https://www.msn.com/de-de/nachricht...itismus/ar-BBGzFhW?li=AAaxdRI&ocid=spartandhp

Recht hat Sie.

Aber irgendwie ist die Empörungswelle lange nicht so hoch, wie bei dem 20cm Papiergalgen, den ein Pegida Demonstrant gebastelt hat....

 

[Nora]

Zivilcourage.

Es scheint jedenfalls für die Deutschen kein Problem zu sein, sich demütigen zu lassen.

 

[Politikqualle]

Ilan Pappe, jüdischer Historiker, hat über den Genozid und die Vertreibung ein Buch geschrieben. ]

.. er bleibt aber den Beweis schuldig und das ist nicht zu akzeptieren , das Buch ist weniger Historiografie als vielmehr eine Interpretation und da kann man vieles schreiben , was nicht stimmt , die wirkliche Tatsache sieht doch so aus : dass die Palästinenser während des Krieges ihr Land verließen, weil sie von arabisch-nationalistischen Führern dazu aufgefordert wurden. Sie sollten den militärischen Operationen nicht im Wege stehen, und nach dem arabischen Sieg wäre ihre Rückkehr wieder möglich. Andere Flüchtlinge, so wurde geschrieben, wollten schlicht und einfach der Gefahr des Krieges entgehen, und viele fürchteten auch Übergriffe und Attacken radikaler jüdischer Gruppen. ...