- Registriert
- 15 Mrz 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.232
- Punkte Reaktionen
- 2.912
- Punkte
- 79.820
- Geschlecht
bis dahin hab ick mir totgelacht....gute Nacht ^^
... dafür wirkst Du aber noch relativ lebendig.
bis dahin hab ick mir totgelacht....gute Nacht ^^
Die Milliardäre eine "weite Bevölkerungsgruppe"? Da lachen ja die Hühner ...Das ist wohl die billigste aller Linken Taktiken. Mit Negativbeispielen das Vorgehen gegen weite Bevölkerungsgruppen zu rechtfertigen. Mal davon abgesehen, dass die Koch Brüder in den USA leben ...
Die Auflistung einiger abscheulicher Verbrechen der USA ist exemplarisch für derer Außenpolitik. Das zieht sich durch ihre Geschichte ab 1945 ohne Ausnahme: permanente Einmischung, Kriege, Putsche, Gewalt, Massenmord, Erpressung, Blockaden, Staatsbetrügereien, Wirtschaftssanktionen usw.
Da gibts nichts zu beschönigen.
Spielt für mich keine Rolle ob Einkommens- oder Vermögensmillionär und irgendwo muß man ja eine Grenze ansetzen.
worüber?
sollt ick mich drüber auf_regen das laut "Online-Sendungsverfolgung" mein Paket sein Sonnabend in der Filiale liegt,
aber nicht wirklich dort liegt, so jedenfalls die dort Angestellte "Polin" ^^
und das man mir über die "Online-Auskunft" der DHL dennoch sagt, das es vor "Ort" ist, aber "noch" nicht in der Filiale?!*g
Grins...........
also Paket ist "da" aber eben nicht dort, sondern vor "Ort"....aber keiner weiß wo genau*rofl
Die Milliardäre eine "weite Bevölkerungsgruppe"? Da lachen ja die Hühner ...
Du bist aber nicht der Maßstab objektiver Betrachtung. Der ergibt sich aus der Faktenlage und ein Teil der Faktenlage der US-Außenpolitik war die Teil-Aufzählung der Verbrechen.Wie gesagt, ich halte es für nachhaltig primitiv und einseitig, dieses ewige USA Bashing.
Es ist nicht die Höhe des Vermögens oder Einkommen, was ab bestimmter Höhe kritisierbar wäre, sondern vielmehr, wie es zustande kommt. Entspringt es eigener Kraft (zum Beispiel weltweit geachtete und erfolgreiche Künstler) dann sei es ihnen gegönnt, von mir aus auch eigene Insel.
Ganz anders siehts aus, wenn das Einkommen aus der Ausbeutung entspringt. Komplette Enteignung und sinnvolle Zueignung (Vergesellschaftung oder bei PM in die Hände der damit Arbeitenden) ist angebracht.
Und genau hier ist die klassische Lüge die alle Linken präsentieren...
Es wird mit Milliardären argumentiert, aber gegen andere gehandelt. Siehe die Steuerforderungen der Linken gemäß ihrer Themenseite ...
Spielt für mich keine Rolle ob Einkommens- oder Vermögensmillionär und irgendwo muß man ja eine Grenze ansetzen.
Seit wann sind "alle Linken" in der Partei "Die Linke"?
Wer die Kategorie links/rechts benutzt hat sie ordentlich zu verwenden.
Du bist aber nicht der Maßstab objektiver Betrachtung. Der ergibt sich aus der Faktenlage und ein Teil der Faktenlage der US-Außenpolitik war die Teil-Aufzählung der Verbrechen.
Jede Enteignung und Besteuerung "tut weh". Insbesondere dann, wenn die Resultate aus eigener Arbeit stammen.Bei einem Spitzensteuersatz von 53 % tut das keinen Millionär weh.
Bei einem Spitzensteuersatz von 53 % tut das keinen Millionär weh. Wenn das Einkommen aus Ausbeutung entspringt kann man ja dann noch höher gehen. Für komplette Enteignung bin ich nicht.
Bei einem Spitzensteuersatz von 53 % tut das keinen Millionär weh. Wenn das Einkommen aus Ausbeutung entspringt kann man ja dann noch höher gehen. Für komplette Enteignung bin ich nicht.
Klares Nein. Sie sind repräsentativ für frühere sozialdemokratische Politik. Das wars dann aber auch schon.Die Linken sind durchaus repräsentativ für Linke
Klares Nein. Sie sind repräsentativ für frühere sozialdemokratische Politik. Das wars dann aber auch schon.
Ziemlich wichtiger Unterschied, Vermögensmillionär kann man mit einem mittelständischen Unternehmen oder einer freiberuflichen Tätigkeit sehr schnell werden. Bauern sind übrigens sehr häufig Vermögensmillionäre, wegen des Wertes ihres Bodens.... Ein Jahreseinkommen von mehr als einer Million ist jedoch ein ganz anderer Haushalt.
Aber danke für die Bestätigung, dass es bei Linken nur um Neid geht.
Denn wenn du weder eine ökonomische Begründung für diese Wahl hast, noch überhaupt diese wichtigen Unterschiedungen treffen willst, ist ja vollkommen klar, dass es ausschließlich um Neid geht, nicht darum es besser für die Menschen zu machen!
worüber?
sollt ick mich drüber auf_regen das laut "Online-Sendungsverfolgung" mein Paket sein Sonnabend in der Filiale liegt,
aber nicht wirklich dort liegt, so jedenfalls die dort Angestellte "Polin" ^^
und das man mir über die "Online-Auskunft" der DHL dennoch sagt, das es vor "Ort" ist, aber "noch" nicht in der Filiale?!*g
Grins...........
also Paket ist "da" aber eben nicht dort, sondern vor "Ort"....aber keiner weiß wo genau*rofl
Was ist denn an Wirtschaftssanktionen verbrecherisch?
Wie gesagt, ich halte es für nachhaltig primitiv und einseitig, dieses ewige USA Bashing. Wenn man mal die Kriege des 20. Jahrhunderts nach 1945 anschaut, sind nicht nur die USA oft in der Position, dass sie praktisch in Kriege wie Vietnam oder Korea hineinerpresst wurden, sondern erstaunlich viele Kriegen sind auch nicht amerikanisch geführt.
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Über den Kapitalismus. | Politische Ökonomie | 11 | ||
Über den Marxismus. | Politische Ökonomie | 68 | ||
Über den Anarchismus. | Politische Ökonomie | 665 | ||
Über den Humor! | Politische Ökonomie | 11 | ||
Merkel zieht Zeitungszusteller über den Tisch | Politische Ökonomie | 107 |