Adolf Hitler, Idiot, Verbrecher, Versager! Der autoritäre Charakter!

[LOA-Partei]

Die Strukturen der Hierarchie werden in Konzernen nicht zufällig flach gehalten. Diese Strukturen ähneln tatsächlich den Prinzipien von Sozialismus. Aber hoch effektiv.

Da muß ich mich mal bei einigen meiner Kunden informieren.
Hab gerade viel Zeit und Mühe aufgewandt, um nachzuweisen, WARUM Einstein plötzlich ein Linker geworden ist.

 

[Woppadaq]

Zumindest hier sind Deine Gegenüber auch nur selten Kommunisten oder Anarchisten, deren IQ regelmäßig unter der Zimmertemperatur liegt.

Das wage ich stark zu bezweifeln. Den meisten hier gehts nicht um Logik, sondern um Beifallklatschen. Das kriegt auch ein Bot mit einem IQ geringer als eine Stubenfliege hin.

Um das zu erkennen, müsste man allerdings die Scheuklappen abnehmen.

 

[Woppadaq]

Nein, das liegt an einer überaus humanen Erfindung der Briten, die sich "Moral Bombing" nannte.

Ja, schon klar, Hitlers V2 war natürlich moralischer. Und Frauen, Kinder und alte Männer an die "Volksfront" zu schicken, anstatt bedingungslos zu kapitulieren, das ist natürlich so moralisch, dass Hitler direkt postum den Friedensnobelpreis verdient hätte.

 

[Schipanski]

Ja, schon klar, Hitlers V2 war natürlich moralischer. Und Frauen, Kinder und alte Männer an die "Volksfront" zu schicken, anstatt bedingungslos zu kapitulieren, das ist natürlich so moralisch, dass Hitler direkt postum den Friedensnobelpreis verdient hätte.

Willst du mit solchen Vergleichen ernst genommen werden? Die V2 war ein Vogelschiss gegen das von Kurt angesprochene Moral Bombing. Und dass Adolf und das NaSo-Regime nicht humanistisch veranlagt war, daraus machte es nie ein Geheimnis.

Daher hinkt der Vergleich, da sich auf der Gegenseite angeblich Humanisten und "Demokraten" befanden, die aber keinen Dreck weniger menschenverachtend agierten.

 

[Woppadaq]

Willst du mit solchen Vergleichen ernst genommen werden? Die V2 war ein Vogelschiss gegen das von Kurt angesprochene Moral Bombing. Und dass Adolf und das NaSo-Regime nicht humanistisch veranlagt war, daraus machte es nie ein Geheimnis.

Daher hinkt der Vergleich, da sich auf der Gegenseite angeblich Humanisten und "Demokraten" befanden, die aber keinen Dreck weniger menschenverachtend agierten.

Das eine muss das andere nicht ausschliessen. Im Krieg gehts nun mal nicht human zu. Und die Briten waren sehr wohl Demokraten, anders als Hitler.

 

[Jakob]

Das eine muss das andere nicht ausschliessen. Im Krieg gehts nun mal nicht human zu. Und die Briten waren sehr wohl Demokraten, anders als Hitler.

Und im Gegensatz zum Narrativ der rechtsnationalen Agitatoren gilt das Zusammenbomben deutscher Städte keinesfalls zum Ruhmesblatt der brtisichen Kriegsgeschichte.

 

[Picasso]

Und im Gegensatz zum Narrativ der rechtsnationalen Agitatoren gilt das Zusammenbomben deutscher Städte keinesfalls zum Ruhmesblatt der brtisichen Kriegsgeschichte.

Englische Strategen prägten dafür einen Begriff: dehousing, Enthausung. Das britische Bomber Command vernichtete im Jahre 1944 im Durchschnitt zweieinhalb Städte pro Monat, wie sein Kommandeur Arthur Harris nicht ohne Stolz vermerkte. Auch hat der Bomberchef nie einen Zweifel daran gelassen, wem die Mehrzahl der Angriffe galt: den Zivilisten, den Arbeitern. Nicht militärischen oder industriellen Zielen. Viele Angriffe waren Terror und sollten es sein, um die Moral der Deutschen zu brechen und so den Untergang des Nazireiches zu beschleunigen.

Nie zuvor ist ein Land derart systematisch verwüstet worden. Weil aber "Moral" schwer zu treffen war, zielten die Spreng- und Brandsätze auf Wohnhäuser und Kirchen und Schlösser. In fünf Jahren Bombenkrieg wurden mehr als 1000 Jahre Stadtgeschichte weitgehend ausgelöscht.

https://www.geo.de/magazine/geo-epoche/10844-rtkl-terror-gegen-den-terror

 

[Picasso]

Das eine muss das andere nicht ausschliessen. Im Krieg gehts nun mal nicht human zu. Und die Briten waren sehr wohl Demokraten, anders als Hitler.

Und Demokraten dürfen Zivilisten ermorden, das ist ihr natürliches Recht?

 

[Jakob]

https://www.geo.de/magazine/geo-epoche/10844-rtkl-terror-gegen-den-terror

Ich schrieb, dass der Bombenkrieg in GB nicht als Ruhmesblatt gesehen wird. Hast du das verstanden?

Was willst du sagen? Möchtest du auf das Geschriebene eingehen?

 

[Picasso]

Ich schrieb, dass der Bombenkrieg in GB nicht als Ruhmesblatt gesehen wird. Hast du das verstanden?

Was willst du sagen? Möchtest du auf das Geschriebene eingehen?

Was wird denn als Ruhmesblatt gesehen? Wie kommst du darauf zu wissen was nicht als Ruhmesblatt gesehen wird?


Die Queen hat in London ein Denkmal für die getöteten britischen Bomberpiloten enthüllt. Im Zweiten Weltkrieg kamen mehr als 55.000 Crewmitglieder der Royal Air Force ums Leben. Wegen der vielen zivilen Opfer der Luftangriffe waren sie bisher nicht geehrt worden.



https://www.spiegel.de/panorama/queen-enthuellt-denkmal-fuer-britische-bomberpiloten-a-841584.html

 

[Kamikatze]

Und Demokraten dürfen Zivilisten ermorden, das ist ihr natürliches Recht?

Nein, nein, nein, das steht nur "Vogelschissern" zu!

 

[Picasso]

Nein, nein, nein, das steht nur "Vogelschissern" zu!

Albern ausweichen ist keine Taktik.

 

[Jakob]

Was wird denn als Ruhmesblatt gesehen?

Der Sieg über einen der schlimmsten Diktatoren aller Zeiten.

Wie kommst du darauf zu wissen was nicht als Ruhmesblatt gesehen wird?[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Weißt du, ich kann lesen. Auch englisch. Und ich hab Interesse an Geschichte.

Die Queen hat in London ein Denkmal für die getöteten britischen Bomberpiloten enthüllt. Im Zweiten Weltkrieg kamen mehr als 55.000 Crewmitglieder der Royal Air Force ums Leben. Wegen der vielen zivilen Opfer der Luftangriffe waren sie bisher nicht geehrt worden.

[/FONT][/SIZE][/COLOR]

https://www.spiegel.de/panorama/queen-enthuellt-denkmal-fuer-britische-bomberpiloten-a-841584.html

"Wegen der vielen zivilen Opfer der Luftangriffe waren sie bisher nicht geehrt worden."

 

[Picasso]

Der Sieg über einen der schlimmsten Diktatoren aller Zeiten.



Weißt du, ich kann lesen. Auch englisch. Und ich hab Interesse an Geschichte.



"Wegen der vielen zivilen Opfer der Luftangriffe waren sie bisher nicht geehrt worden."

Genau. Aber jetzt werden die Kriegsverbrecher geehrt. Das es sich um gezielte Vernichtung von Zivilpersonen handelte, darüber waren wir uns ja einig. Kein Ruhmesblatt wie du selber eingestehen musstest. Und dafür erfolgt eine Ehrung. Finde den Fehler.

 

[Jakob]

Genau. Aber jetzt werden die Kriegsverbrecher geehrt. Das es sich um gezielte Vernichtung von Zivilpersonen handelte, darüber waren wir uns ja einig. Kein Ruhmesblatt wie du selber eingestehen musstest. Und dafür erfolgt eine Ehrung. Finde den Fehler.

Es werden - nach über einem dreiviertel Jahrhundert - die Gefallenen geehrt, und nur die Gefallenen. Hast du das nicht kapiert?


Bis heute gibt es unter den Hunderten, Tausenden von Heldendenkmälern kein einziges Denkmal, das BomberHarris oder sein Moral Bombing preisen würde. Was sagst du dazu?

 

[Woppadaq]

Und Demokraten dürfen Zivilisten ermorden, das ist ihr natürliches Recht?

Als Volksfront waren die Zivilisten keine Zivilisten mehr.

Und um Dürfen oder Nichtdürfen gehts im Krieg nicht mehr. Das mag heutzutage etwas anders sein. Damals war das normal.

 

[Ophiuchus]

Genau. Aber jetzt werden die Kriegsverbrecher geehrt. Das es sich um gezielte Vernichtung von Zivilpersonen handelte, darüber waren wir uns ja einig. Kein Ruhmesblatt wie du selber eingestehen musstest. Und dafür erfolgt eine Ehrung. Finde den Fehler.

Der Fehler ist , dass das die Sieger immer die moralische Deutungshoheit haben , außer es sind Amerikaner die haben immer Recht !

 

[Picasso]

Als Volksfront waren die Zivilisten keine Zivilisten mehr.

Und um Dürfen oder Nichtdürfen gehts im Krieg nicht mehr. Das mag heutzutage etwas anders sein. Damals war das normal.

Damals war das gezielte Ermorden von Zivilpersonen genauso wenig normal wie heute. Ansonsten wäre der Holocaust auch nicht so schlimm gewesen. Zivilpersonen sind Zivilpersonen. Es war klar das in den zum Großteil nahezu ungeschützten Großstädten tausende und abertausende von Kindern verbrennen, und die bezeichnest du als Volksfront? Du krankes Hirn willst andere als extrem bezeichnen? Merk mal was du Vollhonk!

 

[Picasso]

Es werden - nach über einem dreiviertel Jahrhundert - die Gefallenen geehrt, und nur die Gefallenen. Hast du das nicht kapiert?


Bis heute gibt es unter den Hunderten, Tausenden von Heldendenkmälern kein einziges Denkmal, das BomberHarris oder sein Moral Bombing preisen würde. Was sagst du dazu?

Jakob, wenn man von nix eine Ahnung hat ....einfach mal die Fresse halten.


„Bomber-Harris“, der Befehlshaber der Flächenbombardements im Zweiten Weltkrieg, bekommt in London ein Denkmal.

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492572.html

 

[KurtNabb]

Ja, schon klar, Hitlers V2 war natürlich moralischer. Und Frauen, Kinder und alte Männer an die "Volksfront" zu schicken, anstatt bedingungslos zu kapitulieren, das ist natürlich so moralisch, dass Hitler direkt postum den Friedensnobelpreis verdient hätte.

Es gab da mal einen Foristen, der solche Einlassungen mit dem schönen Wort "Whataboutism" bedachte.