Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Adolf Hitler, Idiot, Verbrecher, Versager! Der autoritäre Charakter!

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
versteht Er eh nicht ^^

Was hätte es schon gebracht wenn die 'Schauprozesse' unterblieben wären?
Die Verlierer hätten vielleicht die Demütigung der Niederlage weniger stark empfunden
und Dolchstoßlegenden wären vermehrt ins Kraut geschossen..
Vernünftigerweise war die komplette Hitleristenelite zu exekutieren
(so 100-200 Delinquenten) soweit sie sich nicht schon selber gemeuchelt hatte.
Von denen hatte jeder die Kugel verdient. .
Selbstredend unter Anwendung eigener Maßstäbe. , .
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Was hat Marx denn gelosed im Vergleich zu Gitler.?

Wir hatten in meinem Thema erst eine ausführliche Debatte darüber.
Marx wollte auch gerne Kapitalist sein. Daher lieh er sich von Engels erhelbliche Summen und verzockte
diese an der Börse. Er war halt nur zu blöd dazu. Als 1847 eine Wirtschaftskrise Europa heimsuchte,
bekam Engels von seinen Eltern kein Geld mehr und Marx deshalb auch nicht.
Und dann fiel ihm "Das kommunistische Manifest" ein.
Also war die Motivation Hass auf die Erfolgreichen wegen EIGENEM VERSAG1.
Hätte er an der Börse Erfolg gehabt, hätte es den schriftlichen Schwachsinn nie gegeben.
Daher schrieb ich: Er ist ein Loser wie alle Linken.

Hitler war übrigens auch eindeutig links. Linke können eben nicht mit Geld umgehen.
Nach neuersten Erkenntnissen begann der 2. WK deshalb, weil das III. Reich Ende 39
pleite gewesen wäre. Das kannst du gerne auf die heutigen links regierten Länder übertragen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
Wir hatten in meinem Thema erst eine ausführliche Debatte darüber.
Marx wollte auch gerne Kapitalist sein. Daher lieh er sich von Engels erhelbliche Summen und verzockte
diese an der Börse. Er war halt nur zu blöd dazu. Als 1847 eine Wirtschaftskrise Europa heimsuchte,
bekam Engels von seinen Eltern kein Geld mehr und Marx deshalb auch nicht.
Und dann fiel ihm "Das kommunistische Manifest" ein.
Also war die Motivation Hass auf die Erfolgreichen wegen EIGENEM VERSAG1.
Hätte er an der Börse Erfolg gehabt, hätte es den schriftlichen Schwachsinn nie gegeben.
Daher schrieb ich: Er ist ein Loser wie alle Linken.

Hitler war übrigens auch eindeutig links. Linke können eben nicht mit Geld umgehen.
Nach neuersten Erkenntnissen begann der 2. WK deshalb, weil das III. Reich Ende 39
pleite gewesen wäre. Das kannst du gerne auf die heutigen links regierten Länder übertragen.

Marx hat eine Analyse des Kapitalismus geliefert.
Dieses Werk wird selbst angehenden Kapitalisten zur Lektüre empfohlen..
Sie lesen es mit Gewinn und verstehen sich selber fortan besser. , .
Wo also hat Marx jetzt verloren.?
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Marx hat eine Analyse des Kapitalismus geliefert.
Dieses Werk wird selbst angehenden Kapitalisten zur Lektüre empfohlen..
Sie lesen es mit Gewinn und verstehen sich selber fortan besser. , .
Wo also hat Marx jetzt verloren.?

Naja, er starb arm und hat wohl den Tod von vieren seiner sieben Kinder zu verantworten.
Aber das letzte kann ich nicht beweisen. Wäre aber logisch.

Und zu seiner Analyse:
Wenn jemand mit seinen Denkstrukturen eine "Analyse" tätigt, ist sie wahrscheinlich vom eigenen Versagen
geprägt. Wie gesagt: Hätte er an der Börse Erfolg gehabt, wären seine "Analysen nie entstanden.
Für mich ist es schon wichtig, aus welcher Motivation heraus bestimmte Sichtweisen begründet werden.
Ich habe Marx nie gelesen - außer Teilauszüge in der Schule - und bin ganz zufrieden mit mir.
Auch was die soziale Komponente betrifft.

Getreu dem Motto: Wer einem Loser folgt, wird selbst zum Loser. Was auch wieder logisch ist.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Marx hat eine Analyse des Kapitalismus geliefert.
Dieses Werk wird selbst angehenden Kapitalisten zur Lektüre empfohlen..
Sie lesen es mit Gewinn und verstehen sich selber fortan besser. , .
Wo also hat Marx jetzt verloren.?
Nicht Marx hat verloren, "die Marxisten" haben verloren, weil sie sich nicht an Marx gehalten haben, sondern Lenin auf den Leim gegangen sind!
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
... Darin steckt Zweck. Und die Panik vor der Selbsterkenntnis. Nicht Ich, AH ist es gewesen..!
Das ist doch nur die erste Stufe!

Dem folgt als zweites: es war doch garnicht so schlimm, nur ein Vogelschiss.
(der zur "Erklärung" nachträglich als "animalischer Auswurf" doch noch als eklig dargestellt wird)

daraus wird alles hier weiter zum "Fliegenschiss" minimiert,

und als vierte Stufe wird darauf verwiesen, dass andere noch viel schlimmer waren.

Doch mit all' den Versuchen, zu Verharmlosen, zu verdrehen und auf andere zu verweisen
(und ganz abgesehen von dem, was anderen angetan worden ist)
werden die hier genannten Folgen für das Deutsche Volk nicht aus der Welt geschafft:
Wir leben einem Deutschland, das kleiner ist, als es vor dem "Vogelschiss" war!

Sieh dir doch mal die Karten in #246 und #247 an,
die mehr als 10 Millionen, die ihre Heimat verloren hatten und deren Nachkommen sehen ihren Verlust jedenfalls nicht als "Fliegenschiss",
ebenowenig die Angehörigen und Nachkommen von denen, die "für den Führer" und seine Idee von "neuem Lebensraum im Osten" in den "Heldentod" gegangen sind.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
Das ist doch nur die erste Stufe!

Dem folgt als zweites: es war doch garnicht so schlimm, nur ein Vogelschiss.
(der zur "Erklärung" nachträglich als "animalischer Auswurf" doch noch als eklig dargestellt wird)

daraus wird alles hier weiter zum "Fliegenschiss" minimiert,

und als vierte Stufe wird darauf verwiesen, dass andere noch viel schlimmer waren.

Ein reiner Verdrängungsprozess angesichts unbequemer Wahrheiten,,
Das kennt ein Jeder von uns..
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.871
Punkte Reaktionen
50.412
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ich hab wenigstens welche.

Hmm. Willst Du darüber reden?

Willst Du mir erklären, warum Du es gerecht findest, dass eine Seite des Konflikts mit ihren Verbrechen völlig ungeschoren davon kam, während für die andere Seite sogar neue Straftatbestände erfunden wurden?

Willst Du mir sagen, warum Du es als gerecht empfindest, dass dieser "Internationale Militärgerichtshof" für genau einen Sachverhalt geschaffen und anschließend aufgelöst wurde?

Willst Du mir aufdröseln, warum Du es für gerecht hältst, das Bush, Rumsfeld und Cheney nie belangt wurden?

Oder stört die Beanwortung solcher Fragen Dein Weltbild gar zu arg?
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Kommunismus = eine Diktatur mit 1/3 Sklavenhaltern und 2/3 Sklaven.

... Dagegen Kapitalismus, 1 % gehört mehr als die Hälfte von allem, die restlichen 99 % zerfleischen sich gegenseitig um den übrig gebliebenen Rest, auf den diese ersteren 1% obendrein auch noch Ansprüche erheben!
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
15.120
Punkte Reaktionen
4.891
Punkte
74.820
Geschlecht
indem du es mit Frauen und Matheaufgaben zusammenbringst?

Euer nationaler Sozialismus hat die Reichen stark besteuert und wenn sie nicht spurten, enteignet und geschasst. Umgekehrt hat er eine enorme Schichtenmobilität forciert 'vom Gaupenner zum Gauleiter' sozusagen. Es gab auch eine 5-Jahresplanung, auf die die nationalen Sozialisten so stolz waren, dass sie behaupteten, der sozialistische Bruder Stalin hätte sie von ihnen abgekupfert.
Um das alles zu verstehen, muss man sich in die damaligen Zeiten hinein versetzen. Mit der totalitären Sowjetunion scheiterten nicht nur die Bolschewiki, sondern die seit mindestens 100 Jahre kultivierten sozialistischen Ziele aller Gewerkschaften und sozialdemokratischen Parteien. Wie es der russische Anarchist Bakunin vorhersagte, entpuppte sich die der Diktatur des Proletariats als Diktatur einer kleinen marxistischen Machtelite über die breiten Volksmassen, das Kapital wurde enteignet, die Bourgeois gelyncht, aber die zentrale rationale Wirtschaftsplanung entlarvte sich als höchst ineffizient und politisch totalitär, so wie das ganze sozialistische System die Herrschaft des Menschen über den Menschen nicht beseitigte, sondern auf ein nie zuvor gekanntes totalitär-diktatorisches Niveau erhob.

In diese Situation, in der sämtliche Ziele der Arbeiterbewegung bis auf die Knochen blamiert waren, erschien eine sozialistische Redefinition, in der ein starker Staat über eine scheinbar freie Wirtschaft bestimmt, und der Klassenwiderspruch Bourgeoisie u. Proletariat in der halluzinierten Harmonie einer biologisch homogenisierten Gesellschaft aufgehoben war, immer größeren Teilen der sozialistisch versauten wahlberechtigten Bevölkerung als die einzige plausible Alternative zu verhassten Freiheit und ineffizienten Kommunismus.

Euer nationaler Sozialismus war keine Pervertierung des Marxismus, wie Franz Neumann meinte, sondern nichts anderes, als ein zutiefst antisemitisches sozialistisches Alternativkonzept zum Marxismus. Ja euer nationaler Sozialismus war links und seine Verbrechen gehen allesamt auf das bereits 100 Millionen Morde schwere Konto des Sozialismus.

Quatsch. :giggle:
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
15.120
Punkte Reaktionen
4.891
Punkte
74.820
Geschlecht
... Dagegen Kapitalismus, 1 % gehört mehr als die Hälfte von allem, die restlichen 99 % zerfleischen sich gegenseitig um den übrig gebliebenen Rest, auf den diese ersteren 1% obendrein auch noch Ansprüche erheben!

Der weiß gar nicht was Kommunismus ist, wird es auch in diesem Leben nicht begreifen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.871
Punkte Reaktionen
50.412
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Hast du gelesen was er geschrieben hat?

Ja. Ist ein wenig einseitig, aber auch nicht ganz falsch. Du wirst lernen müssen, dass man ein Problem in Abhängigkeit vom Standpunkt unterschiedlich wahrnimmt.

Solange Du nur aus einer Richtung drauf schaust, wirst Du es nie verstehen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.871
Punkte Reaktionen
50.412
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Der weiß gar nicht was Kommunismus ist, wird es auch in diesem Leben nicht begreifen.

Du weißt es selbst nicht. Du hast nur ein verklärtes Wolkenkuckucksheim im Kopf, das mit realen Menschen nicht funktioniert und auch nicht funktionieren kann.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.295
Punkte Reaktionen
2.949
Punkte
59.720
Geschlecht
Noch nie von Syphillis, Tripper, weichem Schanker, gehört? Das waren keine "Erfindungen" der 68er, schau mal in alten Geschichtsbüchern, wer diesen ehemaligen Geiseln auch von damals prominenter Seite alles zum Opfer gefallen ist. Geschlechtskrankheiten bekam man nicht, sondern man holte sie sich!

ich schrieb diese Krankheiten waren kein Thema, nicht das es sie nicht gab. Sofern man Kondome benutzte war man relativ sicher und wenn man frühzeitig mit den ersten Symptomen zum Arzt ging war die Wahrscheinlichkeit groß ohne gravierende Folgeschäden davon zu kommen.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
... Dagegen Kapitalismus, 1 % gehört mehr als die Hälfte von allem, die restlichen 99 % zerfleischen sich gegenseitig um den übrig gebliebenen Rest, auf den diese ersteren 1% obendrein auch noch Ansprüche erheben!

Naja, im Kommunismus gehört jedem gar nichts.
Ich sehe jeden Tag die "normalen" Werktätigen. Die Leute leben ganz gut. Eine Nachbarin ist Krankenschwester
und hat sich letzten Monat einen neuen Audi zugelegt. Das hindert sie nicht daran, im Mai 14 Tage in Urlaub zu fliegen.

Im Kommunismus wirst du wieder jahrelang warten müssen, ganz geschweige von Urlaub im Land deiner Wahl.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Will Putin die Sowjetunion...
Putin hat mit der SU nichts und nichts mehr zu tun. Er hat sich extra taufen lassen...
Corona-Impfungs-Sammelstran...
>> In einer Studie fanden Forscher aus Großbritannien heraus, dass eine Grippe-Impfung...
Immanenter Wahlbetrug
Oben