Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Adolf Hitler, Idiot, Verbrecher, Versager! Der autoritäre Charakter!

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.446
Punkte Reaktionen
58.442
Punkte
88.486
Geschlecht
Richtig, er wird zum Gegner indem er sich wehrt.
Doch halte ich die Relativierung zu bloßer Gegnerschaft im Russlandkrieg für unerträglichen Geschichtsrevisionismus wie er vor allem während der Adenauerrestauration betrieben wurde.. Diese Zeit hat Dich wohl geprägt.,.

Es waren Gegner. Was du dir dazu ausdenkst oder wie du was auch immer bewertest, überlasse ich deiner kindlichen Fantasie. Der Fakt das es Gegner waren, bleibt davon unbeeindruckt.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
Es waren Gegner. Was du dir dazu ausdenkst oder wie du was auch immer bewertest, überlasse ich deiner kindlichen Fantasie. Der Fakt das es Gegner waren, bleibt davon unbeeindruckt.

Gegnerschaft setzt die vergleichbare Ausgangsbedingung 2er Kontrahenten voraus wie zB einem Boxkampf.
Die Tücke des Überfalls schließt diese Vergleichbarkeit aus.
Oder stellte sich die Resttschechei während ihrer Besetzung etwa als 'Gegner ' dar?
Wohl eher als Objekt der Begierde.,.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.976
Punkte Reaktionen
4.801
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn es Scheiß wäre, könntest du doch darauf eine passende Antwort geben. Und das kannst du oft nicht.
Und wir beide wissen sehr genau, daß deine Vorstellungen an allen Ecken dermaßen abstrus sind, daß da keine
rationale Antwort möglich ist. Und dann verlegst du dich aufs Beleidigen oder IQ<20 - Geblubber.
Kennen wir alles...

Die Geschichte mit der Matheaufgabe,
die Geschichte mit das Frauen kein Mathe können.
Der Stuss dass Hitler "links" war.

alles widerlegt...
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.976
Punkte Reaktionen
4.801
Punkte
74.820
Geschlecht
Aus damaliger Sicht waren es ja wohl Gegner. Was denn sonst? Ich würde eher sagen DU hast einen Dachschaden.

Hitler und Nazi-Deutschland haben aufgrund niederer Motive Europa in Schutt und Asche gelegt und die Zivilbevölkerung in der UDSSR massakriert.
Wer das leugnet, verharmlost oder relativiert hat eindeutig einen Dachschaden.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.095
Punkte Reaktionen
16.370
Punkte
132.042
Geschlecht
Hitler und Nazi-Deutschland haben aufgrund niederer Motive Europa in Schutt und Asche gelegt

Das macht die deutsche Politik heute im Namen der sogenannten janusköpfigen "'Weltoffenheit" auf weniger rabiate Weise auch.

Oft gleichen sich sogar die Ausdrücke, die jeweils verwendet werden.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.712
Punkte Reaktionen
13.474
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Autoritär heißt eben auch, dass man nicht auf Eigenverantwortung der Bürger setzt, sondern bei jedem Problem gleich mit Verboten kommt. Und da ist die Linke relativ geschlossen autoritär.

BG, New York

Ohne Verbote gibts auch keine Verantwortung, in gar keiner Hinsicht. Und das wisst ihr Egoisten ziemlich genau.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.976
Punkte Reaktionen
4.801
Punkte
74.820
Geschlecht
Ohne Verbote gibts auch keine Verantwortung, in gar keiner Hinsicht. Und das wisst ihr Egoisten ziemlich genau.

Es ist sinnlos mit denen zu diskutieren weil sie sich nicht mehr entwickeln. Schau dir mal Entwicklungspsychologie an, wer nur an sich denkt
ist laut diesem Wissen ein kleines Kind.
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.857
Punkte Reaktionen
1.879
Punkte
48.720
Geschlecht
--

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.857
Punkte Reaktionen
1.879
Punkte
48.720
Geschlecht
--

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.446
Punkte Reaktionen
58.442
Punkte
88.486
Geschlecht
Hitler und Nazi-Deutschland haben aufgrund niederer Motive Europa in Schutt und Asche gelegt und die Zivilbevölkerung in der UDSSR massakriert.
Wer das leugnet, verharmlost oder relativiert hat eindeutig einen Dachschaden.

Es gab einen Krieg. In allen Kriegen wird in Schutt und Asche gelegt, das kennzeichnet Kriege. Deutschland hat weder Atombomben auf zivile Städte geschmissen noch Großstädte bis auf die Grundmauern zusammengebombt.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.446
Punkte Reaktionen
58.442
Punkte
88.486
Geschlecht
Gegnerschaft setzt die vergleichbare Ausgangsbedingung 2er Kontrahenten voraus wie zB einem Boxkampf.
Die Tücke des Überfalls schließt diese Vergleichbarkeit aus.
Oder stellte sich die Resttschechei während ihrer Besetzung etwa als 'Gegner ' dar?
Wohl eher als Objekt der Begierde.,.

Gegner sind Gegner. Weder gibt es generelle "Gewichtsklassen" noch ist der Begriff automatisch mit einer Schuldzuweisung verknüpft. Du möchtest Dinge in den Begriff Gegner hineininterpretieren, die schlicht nicht vorhanden sind..
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Niemand kommt an deutscher Ingenieurskunst vorbei. Damals wie heute. Die Ursachen der Niederlage im 2. Weltkrieg waren eher quantitativer Natur. Unsere Gegner hatten einfach von allem viel mehr.
"Unsere Gegner" du hast nen Dachschaden.
der Westen wurde befreit und bekam von den Alliierten Freiheit und Demokratie geschenkt, während die spätere DDR von der totalitären Sowjetunion das verfluchte sozialistische System aufgezwungen bekam. Im letzteren Fall muss man vom Gegner sprechen.
Dabei war doch der Generalissimus "Väterchen Stalin" anfangs der Komplize von Picassos GröFaZ. Sie haben sich doch gemeinsam Polen und ganz Osteuropa unter den Nagel gerissen.
Als Picassos Führer vor Moskau gescheitert ist, ist seine geniale Blitzkrieg-Strategie nicht von den "slawischen Untermenschen" besiegt worden, sondern von Regen, Schlamm und Frost - kurz gesagt: nur das Wetter mit "General Winter" war der Feind Anm*) !

Nicht die primitiven T34 waren besser als die "deutsche Ingenieurskunst"-Panzer, sie waren dummerweise nur besser für das Gelände und das Wetter geeignet, und damit konnte doch kein deutscher Feldherr und kein deutscher Ingenieur rechnen!
Außerdem hatten die Sowjetten unfairerweise auch Winterausrüstung für ihre Soldaten, das hatte irgendjemand im Sommer '41 beim "Fall Barbarossa" nur vergessen,
da konnten in der Wochenschau die deutschen "Gebirgsjäger" bei ihrem Vormarsch noch mit kurzen Hosen posieren.

Anm*)
"Gegner" wäre zu sportlich ausgedrückt und impliziert eine nicht vorhandene Gleichwertigkeit, die es zwischen den sogenannt "arischen Herren-" und den "slawischen Untermenschen" nicht geben konnte.
"Gegner" reichen sich nach der Entscheidung die Hand, "Feinde" sollen vernichtet werden!
 
Zuletzt bearbeitet:

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.857
Punkte Reaktionen
1.879
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Das Kapital hat ihm zur Macht verholfen unter anderem auch deutsche Kapitalisten.

Das Auslandskapital hat ihm geholfen, seinen Wahlkampf zu gewinnen.
Die haben es ihm gegeben unter der Bedingung,

"

(Calvin Coolidge, US‑Präsident 1923‑1929) "Die Amerikaner schätzten uns richtig ein ‑ durch das ganze Jahrhundert. Sie wußten, auf die Deutschen ist Verlaß. Erst konnten sie die Nation 1917/18 kaputtschießen, danach, in den goldenen zwanziger, den braunen dreißiger Jahren, sie wieder auferstehen lassen, in den vierziger Jahren ihr erneut den Rest geben und endlich in den fünfziger Jahren sie abermals aufrüsten ‑ ein wahrhaft wundervolles Geschäft, das Geschäft des Jahrtausends."
"Schon lange vor der Machtergreifung war die Wiederaufrüstung geplant, hatte das Militär projektiert, die Armee von sieben auf 21 Divisionen zu erweitern. Das dürfte den USA schwerlich unbekannt geblieben sein. Von 8 1/3 Millionen Reichsmark Gesamtausgaben des Deutschen Reiches ... entfielen 1928/29 nicht weniger als 65,5% zur Deckung der Folgen des letzten Krieges und zur Vorbereitung eines neuen..." "Die Staatsausgaben des Deutschen Reiches für Kriegsfolgen und Kriegsvorbereitungen betrugen ... das Hundertfache seiner Ausgaben für Bildung. Warum Leute bilden lassen, die man doch wieder abschlachten läßt?" "Die Wallstreet kauft Hitler.
Es waren dieselben Wallstreet*-Kreise, die schon 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatten, die auch Hitler beisprangen, in der einzigen Absicht, seine Machtergreifung, seine Aufrüstung sowie den nächsten Weltkrieg zu ermöglichen und damit für sie selbst noch riesigere Gewinne als im letzten. Dieselben Wallstreet‑Kreise übrigens, die nach 1945 auch den Kalten Krieg schürten und die großen Nutznießer der Remilitarisierung der deutschen Bundesrepublik wurden." "Treffend resümiert der Amerikaner H. R. Knickerbocker in seinem Buch "Deutschland So oder So?" die Lage in Europa im Jahr 1932:
"Die amerikanischen Investitionen auf dem europäischen Kontinent sind in einem Schlachtfeld angelegt."
"Man hat die Summe, mit der Adolf Hitler gekauft worden ist, um den Zweiten Weltkrieg zu inszenieren, auf etwa eineinhalb Milliarden Mark, nach heutiger Kaufkraft, geschätzt.

So fragwürdig diese Bezifferung sein mag, fest steht, daß Hitler nicht nur der Erfüllungsgehilfe der deutschen Industrie gewesen ist. Und wenn diese Industrie ... selbst während des Ersten Weltkrieges mit Wissen der obersten deutschen Behörden auch die Feindstaaten beliefert hat (Thyssen ... gelegentlich halb so billig wie die eigene Heeresverwaltung), warum sollten amerikanische Banken nicht Hitler finanzieren, noch dazu im Frieden? So "hausgemacht", so ein Produkt bloß des deutschen Mistes, wie immer wieder hingestellt, ist Hitler nicht gewesen."
"Daß Hitler die Mittel für seine äußerst intensiven Wahlfeldzüge in den frühen dreißiger Jahren weder aus den Beiträgen seiner Genossen noch von den Geldern der deutschen Industrie bestreiten konnte, hatten aufmerksame Beobachter bemerkt. ...

Es gab neben der Parteikasse noch einen Geheimfonds, und amtliche Stellen Berlins hatten auch Hitlers Finanzierung durch ausländische Geldgeber längst registriert. Schon ein Prozeß im Sommer 1923 wegen der NSDAP‑Finanzierung hatte ergeben, daß der Partei dreimal große Geldbeträge aus dem Saargebiet über die Deutsche Bank zugeflossen waren. Nach Überzeugung des Gerichts stammten sie von amerikanischer Seite, dem Großindustriellen Henry Ford, der lebhaft eine deutsche Aufrüstung wünschte.

Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.
Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins "Abegg‑Archiv" in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist. Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über ... ausländische Finanzquellen.

Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi‑Propaganda stammte "nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA".
Übrigens hatte Hitler auch einen großen Teil der Waffen für SA und SS nicht von der Reichswehr, sondern vom Ausland erhalten. ... im Hotel Adlon waren beteiligt: Bankier Warburg als Treuhänder des New Yorker Bankhauses Kuhn, Loeb und Co. sowie eine Gruppe der amerikanischen Ölfinanz.

Auf deutscher Seite haben an den Verhandlungen teilgenommen: Hitler, Göring, Georg Strasser, von Heydt, ein Berliner Rechtsanwalt L ... " Was aber bestimmte Warburg, den Treuhänder von Kuhn und Loeb, von demselben Bankhaus also, das 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatte, nun Hitler zu finanzieren, und zwar mit der beträchtlichen Summe von 32 Millionen Dollar, 128 Millionen Reichsmark (60, 40 und 28 Millionen), die getarnt über verschiedene Banken, die Banca D'Italia, Rom, die Bank Mendelson Co, Amsterdam, ua.a. in Hitlers Hand gelangten?

Nicht nur darüber hinterließ Unterhändler Warburg selbst Aufzeichnungen. Daraus ergibt sich, daß die US‑Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US‑Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte. ... Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes ‑ wie nach 1945 wieder. Bei Beratungen der Präsidenten der "Federal Reserve" Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil Rockefeller jun. u. a. im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei.
Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber "in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden". "Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß "er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe ... Alles hinge vom Geld ab ... Die USA‑Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben ...

Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in "sechs Monaten fertig". Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch eine Verhaftung von Hindenburg, Schleicher, Papen, Brüning in Betracht, aber alles koste Geld, und das bisher aus den USA erhaltene sei verbraucht. Kurz vor Hitler überraschendem Wahlsieg 1930, errungen mit einem für deutsche Verhältnisse ganz ungewöhnlichen Propagandaaufwand, war das große Geld aus dem Ausland gekommen und floß weiter bis zu seiner Machtübernahme 1933. Die Summe von Kuhn, Loeb u. Co ... war sehr stattlich, doch nicht überdimensional ... Die Waffstreet‑Bankiers hatten gut kalkuliert, nicht mehr gegeben als nötig, doch genau so viel."

http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Hitlers_Auslandsfinanzierung.htm

LG
Debitist
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Geschichte mit der Matheaufgabe,
die Geschichte mit das Frauen kein Mathe können.
Der Stuss dass Hitler "links" war.

alles widerlegt...

Aber nur in deinen Träumen...

Ich habe dir ja das Beispiel mit dem 100m-Lauf genannt, und du hast nicht darauf geantwortet.

"Du nimmst an einem 100m-Lauf teil und gehst als Letzter durchs Ziel.
Dann kommst du auf die glorreiche Idee, das Preisgeld unter allen aufzuteilen.
Wärst du Erster geworden, wärst du nie auf die Idee gekommen."

Weil du nicht darauf geantwortet hast, bedeutet das

- daß du, falls du Erfolg im Leben gehabt hättest, grundsätzlich GEGEN deine Kommunismusidee wärst.
- daß du egoistischer bist als alle anderen hier.
- daß dich der Neid zerfrißt auf diejenigen, die Erfolg hatten.

Das ist dein psychologisches Profil, an dem es nichts zu rütteln gibt.

Deine angebliche Matheüberlegenheit kann jeder nachlesen.
Du weißt ja noch nicht mal, was du da überhaupt berechnest. Und dann noch falsch.

Hitler war links und widerlegt hast du da überhaupt nichts.

Und zur mathematischen Kenntnis von Frauen und Linken habe ich genügend Gegenbeispiele gebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Es gab einen Krieg. In allen Kriegen wird in Schutt und Asche gelegt, das kennzeichnet Kriege. Deutschland hat weder Atombomben auf zivile Städte geschmissen noch Großstädte bis auf die Grundmauern zusammengebombt.

Oh doch, Warschau wurde ziemlich heftig zusammengebombt und von tausenden Dörfern, welche niedergebrannt wurden im Osten, wollen wir gar nicht reden. Und der deutsche wie japanischen Holocaust war schon etwas Spezielles. Dies ist einzigartig in der Menschheitsgeschichte. Dafür haben zumindest die Japser halt den Little Boy und Fat Man zu spüren bekommen, was leider nötig war um diese Fanatiker zu stoppen.

BG, New York
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.427
Punkte Reaktionen
22.563
Punkte
54.820
Geschlecht
Es gab einen Krieg. In allen Kriegen wird in Schutt und Asche gelegt, das kennzeichnet Kriege. Deutschland hat weder Atombomben auf zivile Städte geschmissen noch Großstädte bis auf die Grundmauern zusammengebombt.

Wurde Stalingrad etwa nicht zerbombt ?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.427
Punkte Reaktionen
22.563
Punkte
54.820
Geschlecht
Oh doch, Warschau wurde ziemlich heftig zusammengebombt und von tausenden Dörfern, welche niedergebrannt wurden im Osten, wollen wir gar nicht reden. Und der deutsche wie japanischen Holocaust war schon etwas Spezielles. Dies ist einzigartig in der Menschheitsgeschichte. Dafür haben zumindest die Japser halt den Little Boy und Fat Man zu spüren bekommen, was leider nötig war um diese Fanatiker zu stoppen.

BG, New York

Die Atombomben auf Japan waren nicht nötig. Man hätte das auch anders regeln können.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Der sogenannte "Friedensgipfel" des Westens. Feuchte Träume äussern...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben