Irgendwie verstehst du etwas grundsätzlich nicht. Die Zivilbevölkerung wurde gezielt in das Visier genommen und mit Spreng und Brandbomben dezimiert. Das ist ein Kriegsverbrechen. Punkt.
...und das möchtest du relativieren in dem du sagst das Militär hätte kapitulieren müssen? Was können die Kinder, Mütter und Alten dafür? Welchen Einfluss haben die den auf das Militär?
Warum dabei in so alte Zeiten zurück schweifen? Nimm doch die Filme von Chelsea Manning, veröffentlicht durch Julian Assenge auf seiner Platform. Wenn das keine Kriegsverbrechen waren, was dann? Auf Zivilisten wurde aus dem Hubschrauber wie auf Kaninchen geschossen, die Kommentare dabei so Menschen verachtend, wie man es sich schlimmer nicht vorstellen kann. Und, obwohl die Verbrecher bekannt sind, wurde der Veröffentlicher verhaftet, gefoltert und quasi mit Aussicht für den Rest seines Lebens wegen "Hochverrats" hinter Gittern verbringen zu dürfen, die Verbrecher dagegen blieben frei und sind es bis heute !
Oder nimm die Veröffentlichungen von Edward Snowden, den man in USA ebenfalls am liebsten hinrichten lassen würde, weil er versucht hat, Unrecht öffentlich zu machen. Oder, warum über den großen Teich, wo es doch auch bei uns Usus ist, Whistleblower mit allen Tücken des Gesetzes zu verfolgen, wogegen man vor allem bei den großen Gaunern Gnade vor Recht ergehen lässt, der Falschparker oder Schwarzfahrer aber sollte sich hüten... Oder die Unterschlagung eines einzelnen Pfandbons über 1,30 Euro kann einer älteren Frau schon mal nicht nur den Arbeitsplatz, sondern den Rest ihrer Karriere kosten...