Die Natur des Menschen

[Schwarze_Rose]

"Es ist heute so klar erwiesen, wie etwas wissenschaftlich nur erwiesen sein kann, dass die genetische Ausstattung bei allen unseren körperlichen wie geistigen Gaben ein gewichtiges Wort mitzureden hat, bei der Intelligenz sogar ein besonders gewichtiges. Die Erblichkeit der biometrischen Intelligenz (des IQ) ist fast so hoch wie die der Körpergröße. Sie beträgt 70 bis 85 Prozent. "

Zwillingsstudien: Intelligenz ist erblich | https://www.tagesspiegel.de/wissen/intelligenz-ist-erblich-3943123.html

Biometrisch ist das Stichwort...

Entwicklungspsychologie: Anlage oder Umwelt? | BR.de | https://www.ardalpha.de/lernen/telekolleg/faecher/psychologie/entwicklungspsychologie106.html

Hierbei werden nur rund 30 bis 40 Prozent den Genen zugeschrieben. Der Rest ist durch Einflüsse der Umwelt entstanden.

 

[Abe Voltaire]

Biometrisch ist das Stichwort...

Das ist nicht Natur. Um Biometrie zu raffen braucht man mehr als Natur. Ich selbst bin gegen alles was NICHT Natur ist.

 

[Schwarze_Rose]

Das ist ziemlich falsch herum argumentiert.
Ganz pragmatisch sind alle Menschen, also Eltern und Kinder, die nicht dunkel genug waren, durch die Sonne gestorben.
"Die Natur" hat die "richtige" Hautfarbe durch Tod, durch Selektion sozusagen ermittelt und somit als genetisch funktionierend temporär in den entsprechenden Gene "eingeschrieben".
Das ist kein Zufall, sondern logische Folge.

Tatsächlich aktiv angepasst an das Klima haben sich übrigens Menschen z.B. in Europa, indem sie Mützen und Grog erfunden haben.
Daraus resultierend hat sich die industrielle Entwicklung ergeben.
Sowas war in Afrika z.B. gar nicht notwendig.

Menschen sterben ob mit oder ohne Sonne.
Es gibt Umweltfaktoren die letal wirken, wie z. B Krankheiten.
Licht ist eine elektromagnetische Welle und von Licht stirbt man nicht.
Man passt sich an.

 

[Schwarze_Rose]

Das ist nicht Natur. Um Biometrie zu raffen braucht man mehr als Natur. Ich selbst bin gegen alles was NICHT Natur ist.

Die Natur ist nicht so grausam wie viele hier denken.
Die menschliche Natur ist eigentlich gütig.

Schließlich haben die Nazis den Krieg verloren, nicht vergessen.

 

[Abe Voltaire]

Schließlich haben die Nazis den Krieg verloren, nicht vergessen.

Trotzdem ist Biometrie KEINE Natur!!!

 

[Schwarze_Rose]

Trotzdem ist Biometrie KEINE Natur!!!

Das ist so die Frage, ist die Kultur die Weiterentwicklung der Natur oder nicht?

 

[Abe Voltaire]

Das ist so die Frage, ist die Kultur die Weiterentwicklung der Natur oder nicht?

Mix ist nicht Echt.

Schau dir die begradigten Wasser an. (Schlimmstes Beispiel - Augsburg) Das ganze Wasser ist krank. Wasser muss RUND sich gesunden können.

 

[Schwarze_Rose]

Mix ist nicht Echt.

Schau dir die begradigten Wasser an. (Schlimmstes Beispiel - Augsburg) Das ganze Wasser ist krank. Wasser muss RUND sich gesunden können.

Hast Recht, Natur geht vor.

 

[LOL]

Das ist so die Frage, ist die Kultur die Weiterentwicklung der Natur oder nicht?

Nein.

Die Natur will dich töten.

Kultur ist das Überleben innerhalb dieser tödlichen Natur und die Zivilisation und die Kunst ist das bessere Leben darin.

 

[Schwarze_Rose]

Nein.

Die Natur will dich töten.

Kultur ist das Überleben innerhalb dieser tödlichen Natur und die Zivilisation und die Kunst ist das bessere Leben darin.

Interessant, kannst du erklären wie du darauf kommst?
Warum will mich die Natur töten? Sterben müssen wir alle.

 

[LOL]

Interessant, kannst du erklären wie du darauf kommst?
Warum will mich die Natur töten? Sterben müssen wir alle.

Beobachte doch einfach mal die Natur, sie ist ein ständiger Kampf ums Überleben, inklusive Naturkatastrophen aller Art.

 

[Schwarze_Rose]

Beobachte doch einfach mal die Natur, sie ist ein ständiger Kampf ums Überleben, inklusive Naturkatastrophen aller Art.

Das nehme ich anders wahr. Es gibt nicht nur "Kampf" sondern auch Symbiose und Kooperation.
Beispiel Photosynthese.

 

[LOL]

Das nehme ich anders wahr. Es gibt nicht nur "Kampf" sondern auch Symbiose und Kooperation.
Beispiel Photosynthese.

Wir sind aber keine Pflanzen. Aber selbst diese nehmen sich gegenseitig die Sonne weg, oder sorgen über ihre abgestorbenen Blätter etc dass sich keine Nachbarn in direkter Nähe ansiedeln...

 

[Schwarze_Rose]

Wir sind aber keine Pflanzen. Aber selbst diese nehmen sich gegenseitig die Sonne weg, oder sorgen über ihre abgestorbenen Blätter etc dass sich keine Nachbarn in direkter Nähe ansiedeln...

Ohne Pflanzen würden wir nicht existieren.

 

[Gustav Hartmann]

Der Mensch ist somit hauptsächlich ein Produkt seiner Umwelt, der Einfluss der Gene ist gering.

Die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse behaupten das Gegenteil!

 

[Gustav Hartmann]

Sadismus und Masochismus, Nekrophilie und Thanatoslust widersprechen der menschlichen Natur.

Hast du ne Ahnung!

 

[Chronos-]

Das nehme ich anders wahr. Es gibt nicht nur "Kampf" sondern auch Symbiose und Kooperation.
Beispiel Photosynthese.

Photosynthese ist ein symbiotischer Akt? Oder gar eine Kooperation? Mit wem oder was symbiotisiert oder kooperiert da das Chlorophyll?

Mein Güte, dass ich das noch erleben darf....

 

[LOL]

Ohne Pflanzen würden wir nicht existieren.

Ja, und? Ohne Sonne, Wasser und Luft würden auch keine Pflanzen existieren. Aber die Sonne kann dich ebenso verbrennen oder verdursten lassen, das Wasser dich ertränken und die Luft dich ggf. ersticken...

 

[Schwarze_Rose]

Photosynthese ist ein symbiotischer Akt? Oder gar eine Kooperation? Mit wem oder was symbiotisiert oder kooperiert da das Chlorophyll?

Mein Güte, dass ich das noch erleben darf....

Photosynthese generiert Sauerstoff ohne den wir nicht Leben könnten.

 

[Schwarze_Rose]

Ja, und? Ohne Sonne, Wasser und Luft würden auch keine Pflanzen existieren. Aber die Sonne kann dich ebenso verbrennen oder verdursten lassen, das Wasser dich ertränken und die Luft dich ggf. ersticken...

Das widerspricht dem Leben.