Als ehemaliger Obdachloser sage ich dir: Das Gegenteil muss her. Die Villen müssen ihre Pforten öffnen und jeden Samstag zusätzliches Büffet für Ärmere anbieten.mein Rezept:
abschaffen und dem Staat nicht weiterhin seine Kernverantwortung abnehmen.
Ich halte die Verhinderung von unfreiwilliger Obdachlosigkeit und Hunger von legal im Land lebenden Menschen für eine Kernaufgabe eines Sozialstaates.
Sozialstaat existiert nur, wenn er von Sozialgesinnten geführt wird. Davon sehe ich rein gar nichts mehr. Korrekt prozentiert, maximal noch ca 12%. Sozialstaat ist, wenn Minimum 75%.
Wir haben ja auch keinen Sozialstaat, so wenig, wie wir einen Rechtsstaat haben.
Eben. Du kannst also nicht etwas von aus dem Nichts fordern
um dann zu hoffen, dass es in die Tat umgesetzt wird.
Aber ich kann immer und immer wieder das Bewusstsein schärfen, dass die Dinge völlig anders sind, als sie uns erscheinen sollenEben. Du kannst also nicht etwas von aus dem Nichts fordern
Als Kind hab ich für die Kriegsgräber Geld gesammelt, es akkurat abgeliefert. Wir haben in der Schule ein Patenkind aus Afrika adoptiert. In beiden Fällen war nix wie es schien. Die Kohle floss woanders hin.Aber ich kann immer und immer wieder das Bewusstsein schärfen, dass die Dinge völlig anders sind, als sie uns erscheinen sollen
Ich lebe besser, seit ich mich an die Weisheit halte:
Dann dreh ich das mal um: "Wo ich nicht wühl, macht mich nicht kühl"
Das ist die Gefahr:
Du ahnst nicht, wie sehr es mich erfreut, dass du das kapierst. Dieses "Scheißegal" geht mir sowas von auf den Piss.Das ist die Gefahr:
das Abgleiten in die Gleichgültigkeit und das dann mit "Gelassenheit" verwechseln
Das mag für Dich zutreffen, nur Andere hätten gerne Antworten auf ihre Fragen.Ich lebe besser, seit ich mich an die Weisheit halte:
"was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß".
Und da ich hinsichtlich "Wissen" ohnehin sehr skeptisch geworden bin, lebt es sich für mich seither deutlich übersichtlicher
Das wird dann aber ne never ending Story, weil jede Antwort neue Fragen aufwirft und man die Wahrheit nie findet und sich nur kräftezehrend verausgabt.
Für wen oder für was? War mein Riesenglück am Montag "zielführend" oder eine "Erleichterung"? Es hätte ja auch mit dem Teufel zu gehen können und ich würde nun brandschatzend voll am Rad drehen."Hauptsache zielführend".
Du hast schon Recht ! Man sollte sich auf das Wesentliche beschränken um nicht irre zu werden.Das wird dann aber ne never ending Story, weil jede Antwort neue Fragen aufwirft und man die Wahrheit nie findet und sich nur kräftezehrend verausgabt.
Ich halte mich lieber an die Methode: "Hauptsache zielführend".
Zielführend für mein Wohl fühlen
Und jeder bestimmt, was er als wesentlich bewertetDu hast schon Recht ! Man sollte sich auf das Wesentliche beschränken um nicht irre zu werden.
Hast du auch nur den kleinsten Hauch, was ich dafür alles machen müsste? Neee, da sind mir die Hürden, um das zu erlangen, viel zu unwohl.Zielführend für mein Wohl fühlen
Hast du einen Hauch, wie wenig mich interessiert, was DEINEN Wohlfühlanspruch befriedigt?
