Wie sollte es denn sonst sein?
Absurd (obiges). Alleine da hätte man schon aufhören können aber bei neuen Threads und direkter Ansprache kann ich manchmal nicht widerstehen.
Anarchismus ist ganz leicht zu verstehen. Etwas schwieriger ist es, Anarchisten zu verstehen aber auch das erscheint mir einfach und naheliegend. Aber manche kapieren beides nicht und das liegt anscheinend nicht unbedingt an der Intelligenz.
Welche Gesetze würden denn im Anarchismus gelten?
Würde der Anarchismus die derzeitigen deutschen Gesetze übernehmen? Wenn nein, welche nicht?
Bei den Steuer- und Sozialgesetzen kann man wohl noch was vereinfachen und beim StGB teilweise kulanter sein aber wo könnte man denn beim Grundgesetz, StGB, BGB, usw. viel wegstreichen?
Insbesondere braucht es Polizei und Justiz zur Durchsetzung der Gesetze.
"2022 ist erstmals seit fünf Jahren die Zahl der Straftaten wieder gestiegen - um 11,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Laut Polizeilicher Kriminalstatistik war der Anstieg bei Raubdelikten, Wirtschaftskriminalität und Diebstahl besonders stark. ..."
Zahl der Straftaten in Deutschland gestiegen
Deutlicher Anstieg der Gewaltkriminalität im 1. Halbjahr 2023
Und das trotz Polizei, Justiz und relativ hoher Moral. Wie sehe das wohl ohne Durchsetzung der Gesetze aus?
Es brauch gute Organisation und dazu Hierarchien. Der gute, moderne, hierarchische Rechtsstaat dient dem Allgemeinwohl und der Menschenwürde, denn für Sozialhilfe, Sicherheit, soziale Gerechtigkeit, Gesundheitsverdorgung, Wohlstand, usw. braucht es einen leistungsfähigen, guten, modernen, hierarchischen Rechtsstaat. Anarchismus ist dagegen völlig untauglich und das sehen alle Staaten und Völker so.
Die Menschen sind potentiell schlecht und brauchen eine gute Erziehung und ein gutes System (Rechtsstaat, Islam).
Sind Anarchisten etwa besser? Das glaube ich nicht - möge die Wahrheit aufgedeckt werden.
Sind Anarchisten besonders fleißige Arbeiter? Nein, oder?
Der Glaube an Anarchismus ist vermutlich eine Entwicklungsstörung und/oder Ausrede für das eigene Versagen. Narzissmus, Ignoranz, Machtwunsch (kein Widerspruch, das paßt zur Ablehnung einer guten Ordnung und dem Wunsch nach maximaler eigener Freiheit) können auch eine Rolle spielen.
Ein moderner Rechtstaat ist sehr viel leistungsfähiger als Anarchie. Würde man in Deutschland den Anarchismus etablieren, dann würden Millionen sterben, Niedergang bis in die Steinzeit. Wie viele könnten in Deutschland unter Steinzeitbedingungen überleben? Anarchismus ist Steinzeit.
Anarchismus bedeutet Verzicht auf alle modernen Annehmlichkeiten. Keiner will das (selbst Amische kaufen sich was von außerhalb), selbst Anarchisten nicht.
Es gibt nur eine akzeptable Möglichkeit für funktionierenden Anarchismus und das ist, wenn KI, Roboter und Maschinen alle Arbeiten erledigen, die Menschen versorgen und grundlegende Rechte (Sicherheit, Schutz, Menschenwürde, Recht auf Privatsphäre und nicht bedrängt zu werden, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, usw., siehe die deutschen Gesetze) durchsetzen. Das Problem dabei wäre die unmenschliche und unnatürliche Gleichmacherei aber das könnte erträglich sein, wenn viel erlaubt ist (kostenlos Internet, freie Bildung, Bücher/Filme, usw.), nur halt keine Anhäufung von Besitz (Privatbesitz nur das Vernünftige und Übliche). Es könnte auch alles vereinheitlicht werden aber dann gäbe es immer noch bevorzugte Wohnlagen aber jeder könnte ein kleines Häuschen mit Garten haben. Würden Anarchisten das wollen? Nein, vermutlich nicht. Aber warum? Weil es eine gute Ordnung wäre, die ihnen keinen Raum für Machtausübung und finstere Bestrebungen ließe. Deswegen.
Wovon träumen den Anarchisten? Dass sie in einer Anarchie 10 Stunden/Tag fleißig arbeiten? Nein, oder?
Oder was? Nun, möge die Wahrheit aufgedeckt werden. Bis dahin können Anarchisten ja mal sagen, ob sie gerne in einer von guten KI geführten Gleichheit/Anarchie leben würden. Keine Antwort (von Anarchisten) dazu werte ich als Nein. (alles imho)