Die Linke ist eine extremistische Partei, die genauso wie die AfD letztlich auf Homogenität der Menschen zustrebt, hier im Vordergrund die ökonomische, statt der völkischen. Im Endeffekt ergibt sich kein signifikanter Unterschied in der Gefahr für die Demokratie. Dass die Parteien ähnlich radikal sind, kann man ja auch an der Überschneidung im Wählerklientel Ostdeutschlands sehen. Die meisten Forderungen der Linken wären für die SPD viel zu radikal.
Die Enteignungspolitik der Linken ist von nichts anderem als einem primitivem Feindbild befeuert, das letztlich zur Grundlage hat, dass ein redlich verdientes großes Vermögen garnicht sein kann.
Das ist nichts weiter als ein Lippenbekenntnis. Mal abgesehen davon, dass diese Regelungen einfach zu umgehen sind, sind sie vollkommen schwachsinnig. Erstens werden sie zur weiteren Auslagerung von Arbeitsplätzen in Subunternehmen oder ähnliches führen, was mehr prekäre Verhältnisse schaffen wird. Zweitens ist es schwachsinnig den niedrigst bezahlten AN zu nehmen, denn diese Jobs haben in der Regel kaum Mehrwert in ihrer Tätigkeit, erfordern kaum Fachwissen und haben keinen Seltenheitswert. Damit das Managergehalt zu definieren, deren Fähigkeitskomposition das genaue Gegenteil darstellen ist sinnlos. Zudem ist der Begriff „Manager“ hier viel zu ungenau, wenn man mal bedenkt wie viele Eigentümer das in Personalunion bei kleineren und mittleren Betrieben sind.
Schwachsinn, es geht um puren Neid. Amerikaner arbeiten härter wenn sie besser leben wollen. Deutsche rennen heulend zum Staat und beschweren sich über ihre Nachbarn. Und die Linke ist diese Lebenseinstellung in Parteiform.
Das befreit nicht die Menschen es versklavt ihre Vordenker. Sozialismus in der Vorstellung der Linken ist unreflektierte Homogenisierung, damit sich das Mittelmaß nicht der eigenen Mittelmäßigkeit bewusst werden muss.
Au ha - derartige statements hätte ich von Ihnen, als
Wissenschaftsapostel nicht erwartet.- Und erst recht nicht von Ihnen als Psychologe.-
selbst das inflationäre Adjektiv
extremistisch lassen Sie nicht aus, wenn Sie über die LINKE schreiben. Toll !
Dieser
Extremismus erinnert mich an denjenigen, der nötig wäre, um wirklich die Klimaerwärmung als anthropogenen Effekt zu beenden oder mindestens zu dämpfen. Die soziale Ungerechtigkeit auf dieser Welt ist vielleicht noch dramatischer, als die Klimaerwärmung.
Dann solch ein Wort: "...ein redlich verdientes, großes vermögen..".- Na, diese Art von
Redlichkeit ist unter anderem auf teuer eingekauften Bankdaten-CD`s zu verfolgen.
Enteignung - ist als Begriff für jemanden, der statt Milliardär oder vielhundertfacher Multimillionär mit steigender Tendenz zu sein - zu einem
vielfachen Millionär degradiert würde - wohl etwas hart geraten. Auch damit kann man noch in Saus und Braus leben.
Dann kommt das sattsam bekannte
Argument von der drohenden Auslagerung von Arbeitsplätzen, die schon längst entweder ausgelagert sind, oder noch werden, oder ohnehin in Billiglohnländern etabliert sind.
Ein "niedrigst bezahlter AN" ist keineswegs einer mit 2000 € ! In welcher Fantasiewelt leben Sie ? "Mehrwert" einer Tätigkeit ! Donnerwetter !
Was ist eigentlich Ihr Mehrwert ?
Ja, und dann der Rückgriff auf den
Manager, den es ja als Bezeichnung auch in klein,-und mittelständischen Unternehmen geben soll.
Na, denen will die Linke wohl kaum in die Tasche greifen, wenn sie ehrlich wirtschaften.-
Wer Neid beim Blick auf den
american way of life empfindet, ist vom Kapitalismus
homogenisiert und evtl ein massiv übergewichtiger fast-food-Mampfer mit denkendem Kühlschrank und unerfülltem Wunsch nach Aktien von Heckler und Koch und `ner eigenen Pumpgun.-
Sie zeichnen ein Zerrbild vom schlauen Ami und von verblödeten Linken, die nichts unterlassen würden, den Staat in ein noch größeres Chaos zu stürzen, als jetzt schon vorhanden.-
Oh weh - ich befürchte, das Leben wird Ihnen noch die Augen öffnen, dass Sie glauben, Sie seien im falschen Film.-
kataskopos
