Jede Unterschlagung ist ZENSUR - Da sind alle Etikette nichts anderes als Täuschungsmanöver. Rechte hin oder her. Wenn ich als Gesetzgeber ein Zensrecht installiere, dann bin ich ein zensuristischer Gesetzgeber und kein ehrlicher.
Ok, schaun mer mal.
Sagen wir du machst einen Film, oder eine Doku oder was auch immer, das kostet dich viel Zeit, Geld und macht jede Menge Arbeit.
Hast du dein Werk dann fertig willst du es natürlich verkaufen, denn vom umsonst abgeben kann keiner leben.
Du wendest dich also an Medienunternehmen die Interesse haben könnten dein Werk zu veröffentlichen und fragst, wie viel sie dir bezahlen würden.
Nu sagen wir du bekommst 2 Angebote, eins von Sky-Italia und eins von den ÖR-Medien in Deutschland.
Wenn du dann zu Sky-Italia sagst "Exklusiv-Rechte könnt ihr euch abschminken, ich verkaufe es parallel zu euch auch an die ÖR in Deutschland und Geoblocking mache ich auch nicht, weil das Zensur ist", dann zieht Sky-Italia das Angebot zurück, mit der Begründung, dass sie nicht etwas kaufen wollen was ihre Kunden anderswo umsonst bekommen können.
Was machst du als Autor dann?
Verzichtest du WIRKLICH freiwillig auf den Verkauf nach Italien, oder sagst du den ÖR in Deutschland, dass sie gefälligst ein Geoblocking installieren sollen, damit du dein Werk auch in Italien verkaufen kannst?
Es ist NICHT der Gesetzgeber dafür verantwortlich, wenn ein Autor versucht sein Werk mehrfach zu verkaufen.
Da kann der Gesetzgeber gar nicht verantwortlich sein, denn der Autor eines Werks macht die Verträge mit den Medien ganz ohne dass ihm der Gesetzgeber vorschreiben würde wie viele seiner Rechte er an wen abtritt.
Der Gesetzgeber sorgt lediglich dafür, dass WENN ein Autor seine Rechte wahrnehmen will er dafür eine rechtliche Grundlage hat.
Die ÖR in Deutschland trifft dabei auch keine Schuld, denn die haben die einfache Auswahl zwischen das Werk inkl. Geoblocking zu veröffentlichen, oder es GAR NICHT veröffentlichen.
Ich weiss ja, im Zeitalter von YouTube glauben viele Leute das Urheberrecht gilt überhaupt nicht mehr und solche Rechte umgehen sollte nicht mal mehr strafbar sein, aber überleg mal von der anderen Seite her: Was meinst du wie viele Autoren noch Bücher oder Filme schreiben würden, oder wie viele Unternehmen noch Dokus drehen oder Sportveranstaltungen übertragen würden, wenn sie vorher wüssten, dass sie NICHTS dafür bekommen werden, weil alle Welt das Werk kostenlos bei YT abrufen kann?
Wäre es dir lieber es gäbe gar kein Urheberrecht und dann auch keine Autoren und keine Medien-Unternehmen mehr? Dann hättest du zwar keinerlei Zensur, aber halt auch keine Werke die du anschauen könntest.
☻
