Es ist keine "Genozidphase", sondern der Vorlauf zum sogenannten "Reset". Der wird u.a. auch mit Krieg eingeleitet.
Die beherrschen das "Spiel" teile&herrsche aus dem EffEff. Eine Verbündung mit den Flüchtlingen wird von vornherein unmöglich sein, da diejenigen, welche
die Medien beherschen und die unmöglichsten Gräueltaten von Migranten an Deutschen und umgekehrt veröffentlichen können, so daß ein Bündnis mMm völlig unwahrscheinlich ist. Aber im Ansatz hast Du natürlich recht.
Um das ganz unmißverständlich auszudrücken: Ich möchte die hier auch nicht haben. Aber darum kommen sie ja. Sie kommen weil dadurch Feindschaft entsteht. Wenn wir keine Aggressionen gegen sie aufbauen, verfehlt die Politik ihr Ziel.
*ROFL*! Wenn Du das durchgedacht und eine Betriebsanweisung geschrieben hast, laß' es mich wissen.
Die habe ich natürlich nicht. Ich bin aber nicht bereit, die Solidarität und die Ethik aufzugeben, denn dann gibt es am Ende nichts mehr was geschützt werden kann. Diejenigen, die hier ankommen sind meist mehrfache Opfer. So sehen sie aber nicht aus. Wenn sie hier ankommen haben sie versteinerte Minen und brauchen dringend Geld. Wenn man Dich nehmen würde und nach Kalkutta (oder an den Starnberger See, zwischen die Drittjachten) stellen würde, nachdem man Dir zuvor alles genommen hat und die Hälfte Deiner Angehörigen ermordet, dann hättest Du auch eine versteinerte Mine und bräuchtest dringend Geld. Das ist es was ich meine.
ich bin zwar strikt gegen die Tatsache, DASS die Ausländer HIER SIND, aber ich gestehe ihnen ihre Menschenrechte zu. Und ich werde mir nicht von den Verantwortlichen eine minderwertige Ethik aufzwingen lassen. Denn dann haben sie ihr Ziel erreicht. Das Ziel ist, dass wir hassen und dabei nicht mehr so genau auf das Ziel des Hasses achten. Darum schaue ich mir den Beginn der Reise an.
ich bin kein Fachmann für diese Dinge im Allgemeinen, aber ich habe mich mit der Coltanwirtschaft und mit den Ursachen von Boko Haram beschäftigt. Da kann ich nur sagen, der Kapitalismus tötet jetzt quadratkilometerweise, ortschaftenweise. Danach wird er landstrichweise, ethnienweise, und kontinentweise töten. Ausgenommen sind immer die Chefetagen der Konzerne, die Militärführungen und die Behördenleitungen, sofern sie das Mobbing in ihren jeweiligen Claims anführen. Die Welt fängt jetzt richtig an zu brennen.
Der einzige Weg ist, bereit zu sein, die eigene Ethik nicht zu verraten und lieber Opfer als Täter zu sein. Meine Mutter hat immer gesagt:"Lieber Unrecht leiden als Unrecht tun." Ich denke, sie hat damit recht, denn sonst gibt es am Ende nichts, was noch Unrecht lohnt.
Ich denke sie hat nur teilweise recht. Ich habe mir angeschaut, warum das Attentat vom 20.Juli schiefgegangen ist. Hätte Staufenberg den Hitler einfach mit seiner Dienstwaffe erschossen, dann hätte er gewonnen. Aber dazu war er sich zu schade. Er dachte, wenn Hitler tot sei, würden sie ihn vielleicht nicht bestrafen, weil sie alle in Wirklichkeit froh wären. Da Hitler noch gelebt hat, hat die Struktur noch funktioniert. Staufenberg wollte mmn selbst die Regierung übernehmen, er hat nicht aus Überzeugung Hitler töten wollen, sondern aus Kalkül. Das geht aber nicht. Wir müssen mmn lernen, Dinge aus ethischen Gründen tun. Dann sind wir nämlich nicht mehr käuflich und bleiben für die Weltzerstörer gefährlich.
