Gauk dankt ab, Gott sei Dank.

[fluffi]

geistig verarmter Nationalsozialist

du glaubst wohl auch ans perpertum mobile gell
ein geistig verarmter ist garnicht in der lage den nationalsozialismus zu verstehen.

für mich gibt es nur 2 arten der politik die sinn machen.
nationalsozialismus in der demokratie
national/konservatismus in der autokratie

im sozialismus liegt kein segen da er reine utopie darstellt.
der sozialismus entstand nach dem studium der bücher die ich in 1815 verlinkt habe, dazu gibt es dutzende belege "für die delitanten"
der liberalismus ist die menschenverachtung getarnt als freiheit. freiheit wenn der stärkere überlebt, weil jeder die möglichkeit hatte der stärkste zu werden. tolle freiheit.

wie wäre es wenn du die dein manifest oder woran auch immer du glauben magst erstmal liesst, damit du ausser pöbeleien auch etwas zum thema politik beitragen kannst?

 

[Freddy.Riedenschneider]

ach mein lieber jude
urteile nicht immer über dinge vonen denen du soviel ahnung hast wie ein clownfisch vom marathon

Hast Du was gegen Juden?

Aber das scheint bei den Nationalsozialisten in ihrer Natur zu liegen.

 

[Van der Graf Generator]

Solange der weitere Präsident nicht ein gesitig verarmter Nationalsozialist ist, ist alles okay.

Um der vorzubauen,sollte der nächste Präsident aus Syrien kommen. Den brd-Lappen kann man ihm rechtzeitig hinterherwerfen.
Das würde dann auch zeigen, dass wir aus der Geschichte gelernt haben.

 

[Jakob]

Um der vorzubauen,sollte der nächste Präsident aus Syrien kommen. Den brd-Lappen kann man ihm rechtzeitig hinterherwerfen.
Das würde dann auch zeigen, dass wir aus der Geschichte gelernt haben.

Du willst wissen, was gut für Deutschland ist? Welchen Hintersinn dürfen wir bei einem vermuten, der seine Herkunft so verachtet wie du?

 

[Calimero]

du glaubst wohl auch ans perpertum mobile gell
ein geistig verarmter ist garnicht in der lage den nationalsozialismus zu verstehen.

für mich gibt es nur 2 arten der politik die sinn machen.
nationalsozialismus in der demokratie
national/konservatismus in der autokratie

im sozialismus liegt kein segen da er reine utopie darstellt.
der sozialismus entstand nach dem studium der bücher die ich in 1815 verlinkt habe, dazu gibt es dutzende belege "für die delitanten"
der liberalismus ist die menschenverachtung getarnt als freiheit. freiheit wenn der stärkere überlebt, weil jeder die möglichkeit hatte der stärkste zu werden. tolle freiheit.

wie wäre es wenn du die dein manifest oder woran auch immer du glauben magst erstmal liesst, damit du ausser pöbeleien auch etwas zum thema politik beitragen kannst?

Andere Menschen sehen das anders. "Plattform für poltische Meinungsvielfalt" heißt das hier übrigens. Da würde ich schlicht erwarten, dass man die politischen Meinungen anderer Menschen stehen lassen und kommentieren kann ohne beleidigend zu werden. Das müsste dann allerdings für alle gelten.

M.E. bringt eine Diskussion anhand der Begriffe "Liberalismus" "Sozialismus " und "Konservativismus" nicht weiter. Das sind Schlagworte. Die politische Landschaft ist komplexer. Um zum Thema Bundespräsident zurückzukommen: Wo würdest du denn Gauck einordnen?

 

[badkreuznach]

der liberalismus ist die menschenverachtung getarnt als freiheit. freiheit wenn der stärkere überlebt, weil jeder die möglichkeit hatte der stärkste zu werden. tolle freiheit.

Ein gutes Beispiel fuer Liberalismus ist "Platform fuer politische Meinungsvielfalt".
Leitziel des Liberalismus ist die Freiheit des Individuums vornehmlich gegenüber staatlicher Gewalt, er richtet sich gegen Staatsgläubigkeit, Kollektivismus, Willkür und den Missbrauch von Macht bzw. Herrschaft.

 

[badkreuznach]

für mich gibt es nur 2 arten der politik die sinn machen.
nationalsozialismus in der demokratie
national/konservatismus in der autokratie

ls Autokratie [...] wird [...] eine Herrschaftsform bezeichnet, in der eine Einzelperson oder Personengruppe unkontrolliert politische Macht ausübt und keinerlei verfassungsmäßigen Beschränkungen unterworfen ist.

.... ok ... was fuer eine traurige welt in der so etwas sinn machen soll!

 

[Le Bon]

Du musst es ja wissen, ich erahnte es nur, war ja mal dein Chef.

Nicht einmal, ZWEIMAL! Falls ich mich richtig erinnerte, war ich auch nur 2 Mal mit ihm zusammen in einem Raum. Ich habe nie mit ihm ein Wort gewechselt. War auch nicht nötig. Wenn man dem Mann ins Gesicht sieht, weiß man, was es für einer ist!

 

[busse]

Gauck, gesprungen wie ein Tiger, gelandet wie ein Bettvorleger.
Weil er Parteipolitisch unabhängig war, hat man von Ihn erhofft, dass er sich mal konstruktiv gegen Regierungsgebaren einsetzt, für die Freiheit der Menschen die ihn doch so am Herzen lagen.
Nichts, rein gar nichts kam. Eigentlich eine Null von der nichts bleibt, außer die medial ausgestreute Erkenntnis das er ein Bürgerrechtler in der DDR war. Aber auch das war er nicht !
busse

 

[bourg]

Ich kann dank ihm Westernhagen nicht mehr hören, IM Larve geht, Agenda und Ukraine Steini kommt, ich vermute der neue Präsi ist noch nen Zacken schärfer.

Sag zum Abschied leise...

Freiheit

Hat den Song nicht Maffey gesungen?

 

[buschul]

Gestern habe ich mich wieder einmal daran erinnert, wie enttäuscht ich damals war, als Gauck es gegen Wulff nicht geschafft hatte.

 

[bourg]

Gestern habe ich mich wieder einmal daran erinnert, wie enttäuscht ich damals war, als Gauck es gegen Wulff nicht geschafft hatte.

Und ich kann mich erinnern, wie enttäuscht ich darüber war, dass Gauck sich damals nicht geweigert hatte nach der Behandlung, die ihm bei der ersten Wahl zuteil wurde, nochmals anzutreten.

 

[Horatio]

Um der vorzubauen,sollte der nächste Präsident aus Syrien kommen. Den brd-Lappen kann man ihm rechtzeitig hinterherwerfen.
Das würde dann auch zeigen, dass wir aus der Geschichte gelernt haben.

Der Gauck hatte sowas in der Art ja mal angeregt:

"Für Bundespräsident Joachim Gauck ist es „unerheblich“ welche Religion sein Nachfolger hat. Auch
ein deutsches Staatsoberhaupt muslimischen Glaubens kann sich Gauck vorstellen. Dem Evangelischen
Pressedienst sagte der Ex-Pastor: „Auch das will ich für die Zukunft nicht ausschließen, genauso wenig
will ich Angehörige anderer Religionen oder Nicht-Gläubige ausschließen.“"

Quelle

 

[HaddschiUmar]

Gauk dankt ab, Gott sei Dank.

Ist ja schön: fluffi, ein bekennender Nationalsozialist dankt "Gott"!
(im Status hatte er sich beschrieben: "Nationalsozialist" und "Umweltschützer Menschenrechtler NSDAP FAN")

Nur zur Klarstellung:
Gauck hat nicht "abgedankt", seine 5-jährige Amtszeit als Bundespräsident,
für die er von der sog. Bundesversammlung gewählt worden war, ist abgelaufen!

 

[interrogativ]

Steinmeier wird sich wenigstens nicht so oft selbst blamieren wie der Gauckler

Der unfähige Steinmeier hat im Vorfeld schon eine Menge Porzellan zerschlagen.

https://m.youtube.com/watch?v=_a-8xy1bRA0


Brandstifter ?!

https://m.youtube.com/watch?v=eGyvCWMN2q8

 

[fluffi]

Ein gutes Beispiel fuer Liberalismus ist "Platform fuer politische Meinungsvielfalt".
Leitziel des Liberalismus ist die Freiheit des Individuums vornehmlich gegenüber staatlicher Gewalt, er richtet sich gegen Staatsgläubigkeit, Kollektivismus, Willkür und den Missbrauch von Macht bzw. Herrschaft.

lesen und verstehen sind 2 paar schuhe, nachdem du nun gelernt hast es zu lesen, beginne damit es zu verstehen.

Andere Menschen sehen das anders. "Plattform für poltische Meinungsvielfalt" heißt das hier übrigens. Da würde ich schlicht erwarten, dass man die politischen Meinungen anderer Menschen stehen lassen und kommentieren kann ohne beleidigend zu werden. Das müsste dann allerdings für alle gelten.

M.E. bringt eine Diskussion anhand der Begriffe "Liberalismus" "Sozialismus " und "Konservativismus" nicht weiter. Das sind Schlagworte. Die politische Landschaft ist komplexer. Um zum Thema Bundespräsident zurückzukommen: Wo würdest du denn Gauck einordnen?

natürlich, politik ist meinungsvielfalt... nur ist dein wunsch das sich alle lieb haben utopisch und kindisch

ls Autokratie [...] wird [...] eine Herrschaftsform bezeichnet, in der eine Einzelperson oder Personengruppe unkontrolliert politische Macht ausübt und keinerlei verfassungsmäßigen Beschränkungen unterworfen ist.

.... ok ... was fuer eine traurige welt in der so etwas sinn machen soll!

schlechte Kindheit gehabt? in deiner familiären autokratie... nimm das wort monarchie wenn es für dich weniger anstössig ist in deiner verblendeten welt als propagandaopfer

Ist ja schön: fluffi, ein bekennender Nationalsozialist dankt "Gott"!
(im Status hatte er sich beschrieben: "Nationalsozialist" und "Umweltschützer Menschenrechtler NSDAP FAN")

Nur zur Klarstellung:
Gauck hat nicht "abgedankt", seine 5-jährige Amtszeit als Bundespräsident,
für die er von der sog. Bundesversammlung gewählt worden war, ist abgelaufen!

und all die zitierten delitanten sind nichtmal fähig es zu erkennen wenn man es ihnen vor augen führt :nono:

ich zitiere den vater der modernen politischen landschaft da gern mal,

"Es ist als verzweifele man an der Welt, wie sie war, und wie sie geworden ist, und als suchte man auf einem anderen als auf historischem Boden die Fundamente zu einem Neubau, - die Grundlagen zu einer ganz neuen Welt. Diese richtung der Zeit, wenn sie fortdauern sollte, würde uns jedoch einer wahrhaft trostlosen und ganz bodenlosen Zukunft entgegenführen. Denn was es heisst sich von seiner Vergangenheit abwenden"

 

[interrogativ]

Gestern habe ich mich wieder einmal daran erinnert, wie enttäuscht ich damals war, als Gauck es gegen Wulff nicht geschafft hatte.

Gewulfft wird immer noch, die Altparteien kriegen das nicht raus.

 

[interrogativ]

lesen und verstehen sind 2 paar schuhe, nachdem du nun gelernt hast es zu lesen, beginne damit es zu verstehen.

natürlich, politik ist meinungsvielfalt... nur ist dein wunsch das sich alle lieb haben utopisch und kindisch


schlechte Kindheit gehabt? in deiner familiären autokratie... nimm das wort monarchie wenn es für dich weniger anstössig ist in deiner verblendeten welt als propagandaopfer

und all die zitierten delitanten sind nichtmal fähig es zu erkennen wenn man es ihnen vor augen führt :nono:

ich zitiere den vater der modernen politischen landschaft da gern mal,

"Es ist als verzweifele man an der Welt, wie sie war, und wie sie geworden ist, und als suchte man auf einem anderen als auf historischem Boden die Fundamente zu einem Neubau, - die Grundlagen zu einer ganz neuen Welt. Diese richtung der Zeit, wenn sie fortdauern sollte, würde uns jedoch einer wahrhaft trostlosen und ganz bodenlosen Zukunft entgegenführen. Denn was es heisst sich von seiner Vergangenheit abwenden"

Querverweis
http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/44574-1815-1854?p=562659&viewfull=1#post562659

 

[interrogativ]

Schleim-Eier

Heute ist es soweit,
ein unterstützer des Mords am eigenen und fremden Volk dankt ab. Er lebt noch, weil er vermutlich das Blei keiner Kugel wert ist.
Was haltet ihr davon, wird Steinbrück in ähnliche Verhaltensweisen rutschen?

Was erwartet ihr von der nächsten Wahl und der konstellation mit einem weiteren Präsidenten der vermutlich, geistig verarmten Sozialisten?

Auch in seiner Abschiesrede ersparte er es dem deutschen Volk nicht, wieder als rassistisch dargestellt und beschimpf zu werden.

Nachfolger ist Steinmeier

Zitat:
"Ha ha, am lächerlichsten ist dieser Steinmeier. Mein guter alter Lawrow nennt ihn „Schleim-Eier“ und verarscht ihn regelmäßig."
Quelle: http://jerkos-welt.com/ein-fiktives-gespraech-zwischen-trump-und-putin/

 

[interrogativ]

und das ist erst der Anfang

Nachfolger ist Steinmeier

Zitat:
"Ha ha, am lächerlichsten ist dieser Steinmeier. Mein guter alter Lawrow nennt ihn „Schleim-Eier“ und verarscht ihn regelmäßig."
Quelle: http://jerkos-welt.com/ein-fiktives-gespraech-zwischen-trump-und-putin/

<#> wird für Steinmeier gleich mit abgewatscht:

Nicole klatscht

Danke Nicole

Zitat:
"Angela Merkel, 62, war gestern zu Besuch in Washington, um sich dort zum ersten Mal mit dem US-Präsidenten Donald Trump, 70, zu treffen. Und dass diese Zusammenkunft für mächtig Gesprächsstoff sorgen würde, war fast schon zu erwarten. Dass dabei allerdings ausgerechnet ein Handschlag - oder besser gesagt: ein verweigerter (!) Handschlag - in den Mittelpunkt rücken würde, hatte wohl niemand kommen sehen. Doch Trump hatte einfach keine Lust aufs Händchenschütteln mit der Kanzlerin. Eine Aktion, die jetzt für ordentlich Wirbel im Netz sorgte. "
http://www.ok-magazin.de/people/new...andschlag-und-die-twitter-gemeinde-tobt-45981