Große Koalition - Begriffsfindung

[Milli]

Große Koalition - Begriffsfindung

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

 

[zwei2Raben]

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Haufen.......

 

[werner100]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Club des verlorenen Vertrauens - oder - Verein für penetrante Rechtfertigung - oder - Rückwärtsler ohne Unrechtsbewusstsein -
oder - Deutscher Demolier- Club - oder - politischer Trödel-Trupp - oder - Die Selbsternannten Kleinholzschnitzer usw...

 

[Nora]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Haufen von Versagern, die sich aber völlig einig sind was ihre Ideologie betrifft und alles tun werden um ein Vereinigtes Europa zu unterstützen, also Große Katastrophe für unser Land.
Die EU ist im rasanten Tempo dabei den Käfig fertig zu bekommen, wo dann alle drin sind. Diese ganze Posse die da abgezogen wird ist eine Hinhaltetaktik, da die Dinge längst beschlossen sind. Hier wird am alten Bühnenbild festgehalten obwohl mit Trump ganz neue Mächte am wirken sind und es in eine andere Richtung weitergeht.
Eine Regierung haben wir eh nicht, es sind nur Marionetten. Die Medien geben vor, was sie tun sollen und wie wir denken sollen, klappt nur nicht mehr so.

Würden die frei rumlaufen, würde es sie nicht mehr geben. Das ist eine Diktatur mit absoluter Kontrolle. Die muß sein, weil es dem menschlichen Empfinden entgegen spricht und immer wieder sich Widerstand bilden könnte.
Von daher muß dieser ganze korrupte, Lobbyverein ausgehoben werden.
Als nächstes soll YouTube geändert werden

YouTube will Nachrichten von staatlichen Medien gesondert kennzeichnen

https://www.msn.com/de-de/nachricht...ndert-kennzeichnen/ar-BBIDK3c?ocid=spartandhp

Im Hintergrund gehen die ganzen Schweinereien weiter, auch ohne Regierung.

 

[terra-111]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Nach Seehofers Aussage: Regierung i.A. (d.USA)

 

[admonitor]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Gute Beobachtung, die neuerliche "GroKo" ist tatsächlich die kleinste denkbare Konstellation, Schwarz/Blau/Gelb hätte die größte Mehrheit.

Anstatt Groko einfach Schwarz/Rot, aber GroKo ist prägnanter und man weiß ja was gemeint ist. Ich denke dies wird die letzte "GroKo", danach werden CDU und SPD zusammen keine Mehrheit mehr haben, zumindest nicht solange Merkel Kanzler(kandidat) bleibt.

 

[Mino]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Die alte Regierung
Die singend und tanzend in den Untergang Volldeppen
Die drei lustigen zwei
Die Abgreifer bleiben Abgreifer Konstellation
Die Demokratiesimultan machen weiter Einheitspartei
Des Völkers Leid ist des Herrschafts Freud Kumpanen
Die zu nützlicher Tätigkeit unbrauchbaren Genossen

Ach das würde unendlich werden..... und im politisch korrekten Sinne darf man doch nicht alles sagen....

 

[kataskopos]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien, das zusammen über eine überwältigende Mehrheit der Parlamentssitze verfügt. Dies war unter dem Kabinett Kiesinger der Fall gewesen, als einzig der FDP die Oppositionsrolle zukam.

Das sich anbahnende Bündnis aus CDU/CSU und SPD verfügt im neu gewählten Bundestag über eine denkbar knappe Mehrheit, da das entstandene Sechs-Parteien-System zur Zeit keine anderen Mehrheitsverhältnisse erlaubt, vorzeitig ausgeschlagen oder Koalitionsverhandlungen ergebnislos abgebrochen wurden.

Die künftige Regierung wird unionsgeführt sein mit der SPD als Juniorpartner. Eigentlich ein normales Regierungsbündnis wie in anderen Staaten auch. Zwei Parteien bzw. Formationen (einschließlich der CSU), die beide Federn lassen mussten, stellen die Regierung, hier schwarz-rot nach alter Diktion, jedoch weit entfernt einer "Großen" Koalition.

Wie soll man die neue Regierung nennen?

"Merkel-Erhaltungs-Club"

kataskopos

 

[Horatio]

...

Wie soll man die neue Regierung nennen?

Analog zur "Mannschaft", kann sie sich ja "Regierung" nennen.
Zum deutschsein reicht es ja offensichtlich nicht mehr.

 

[Nora]

Gute Beobachtung, die neuerliche "GroKo" ist tatsächlich die kleinste denkbare Konstellation, Schwarz/Blau/Gelb hätte die größte Mehrheit.

Anstatt Groko einfach Schwarz/Rot, aber GroKo ist prägnanter und man weiß ja was gemeint ist. Ich denke dies wird die letzte "GroKo", danach werden CDU und SPD zusammen keine Mehrheit mehr haben, zumindest nicht solange Merkel Kanzler(kandidat) bleibt.

Ich glaube nicht das es danach noch mal Wahlen geben wird. Wenn unsere Nationalität der EU untergeordnet wird, haben wir die NWO, dann ist die Klappe zu im Stall und es gibt auch kein raus mehr.

 

[Nora]

Da das Tempo hat zugenommen auf der Welt und Währungs uns Handelskriege verteilen die Märkte gerade neu, man merkt jetzt sind andere jetzt am Drücker, nur diese Merkel hält noch zu den alten Mächten.
Allen voran aber die SPD und die Grünen.

Mein Gefühl hat mir letztes Jahr gesagt, es wird einen großen Knall geben und dann werden die Notstandgesetze greifen. Naja, das Jahr hat ja erst mal angefangen, da geht noch was. Vielleicht ist es das Gefühl, was andere hier auch beschrieben haben, es liegt was in der Luft. Man weiß nur nicht, was es ist.

 

[Matthiasmarkus]

Ich glaube nicht das es danach noch mal Wahlen geben wird. Wenn unsere Nationalität der EU untergeordnet wird, haben wir die NWO, dann ist die Klappe zu im Stall und es gibt auch kein raus mehr.

Die völkerrechtliche Souveränität Deutschlands können sie nicht so
ohne weiteres aufheben, dazu ein interessanter Artikel in Geolitico

http://www.geolitico.de/2017/10/19/deutschlands-aufloesung-im-eu-staat/

Ein Freund von mir hatte gute Namensvorschläge für die große Koalition:
LoKo = Loser Koalition
GroWaZ = Größte Wahlverlierer aller Zeiten

 

[Nora]

Die völkerrechtliche Souveränität Deutschlands können sie nicht so
ohne weiteres aufheben, dazu ein interessanter Artikel in Geolitico

http://www.geolitico.de/2017/10/19/deutschlands-aufloesung-im-eu-staat/

Ein Freund von mir hatte gute Namensvorschläge für die große Koalition:
LoKo = Loser Koalition
GroWaZ = Größte Wahlverlierer aller Zeiten

Groß Kotze viel mir spontan ein für GoKo

 

[Nora]

Groß Kotze viel mir spontan

Wie dort schon geschrieben steht in dem Bericht, war von Anfang an Vorsehen von Oligarchen Sklavenhaltern, daß sie auf Massentierhaltung, alles Kontolliert und Digitalisiert. Man geht vorne rein, wird gemolken, bis nicht mehr geht, daß Laufbande geht weiter und man kommt als Schnitzel wieder raus. Das ist dann unser Status.

Schon jetzt werden ständig Kompetenzen überschritten, und das Merkle war auch maßgeblich am Lissabon Vertrag beteiligt und wie man sieht, interessiert sie das Grundgesetz überhaupt nicht.

Orban läßt sich das nicht gefallen und ich hoffe Kurz bleibt dabei EU Staatenbund ja, aber kein Vereinigtes Europa, was der Traum vom Rotschild Macron ist. Uns sollen jetzt Gelder gekürzt werden von der EU und sie brauchen viel, viel mehr Geld. Natürlich am besten von uns.

Habe heute die Schlagzeile von Verräter Schulz gelesen, in der Europa Politik wären sie sich einig, was schlimmstes befürchten läßt.

Was ich nicht wußte, daß Gauland die Klage eingereicht hat, war nirgends zu lesen. Alle Achtung. Jetzt läuft doch schon eine Weile, daß ständig neue Gesetze vom EuGh ohne Abstimmung mit den Ländern präsentiert werden oder dieses passiert ihm Geheimen mit den Zustimmungen. Wie z.B. daß sie massenweise Familienangehörige und Neusiedler hier reinlassen wollen. CDU und SPD hätten zugestimmt.

 

[Glasperlenspielerin]

Heute verharkte man sich schwer daran, wie man Kassenpatienten besser stellen kann. Ich lach mich tot, wenn das so weitergeht, können wir froh sein, wenn wir überhaupt noch einen Arzttermin bekommen bei all den traumatisierten und behandlungsbedürftigen Flüchtlingen.

Deutsche können ja warten, jede andere Attitüde wäre rechts.

 

[Milli]

Wir werden verhandeln bis es quietscht...

Heute verharkte man sich schwer daran, wie man Kassenpatienten besser stellen kann. Ich lach mich tot, wenn das so weitergeht, können wir froh sein, wenn wir überhaupt noch einen Arzttermin bekommen bei all den traumatisierten und behandlungsbedürftigen Flüchtlingen.

Deutsche können ja warten, jede andere Attitüde wäre rechts.

... lässt Andrea Nahles verlauten. Die Koalitionsverhandlungen indes sind ein Disput über Banalitäten, gering erscheinende Meinungsunterschiede sowie kaum belastbare Auslegungen in der Sache. Der große Wurf fehlt zum Ende eines Jahrzehntes, das weichenstellend große Änderungen hervorbringen und als Zäsur in die nähere Geschichte eingehen wird.

 

[nachtstern]

... lässt Andrea Nahles verlauten. Die Koalitionsverhandlungen indes sind ein Disput über Banalitäten, gering erscheinende Meinungsunterschiede sowie kaum belastbare Auslegungen in der Sache. Der große Wurf fehlt zum Ende eines Jahrzehntes, das weichenstellend große Änderungen hervorbringen und als Zäsur in die nähere Geschichte eingehen wird.

und man wird den einzelnen Abgeordneten jedwede freie Meinungsentscheidung nehmen,
abgestimmt wird dann in der GroKo nach Vorgabe als "einstimmiger Mehrheitsentscheid"...
ein weiterer Meilenstein in dem Weg zur EuroKratur!

 

[TanzendeFleischwurst]

Die Bezeichnung Große Koalition ist ein Relikt aus der früheren politischen Drei-Parteien-Landschaft und beschreibt ein Regierungsbündnis aus den beiden großen Volksparteien...

Ich wäre für
Truchsess-Bündnis

Truchsess als altes deutsches Wort aus der Zeit des Adels und der Höfe,
diesen Titel verlieh man "Gewöhnlichen" aus dem Volk, die Amtsgeschicke leiten durften, wenn der König NICHT am Hof zugegen war...
Bedauerlicherweise brachte diese sehr umfangreiche Aufgabe die Truchsesse oder den Truchsess bei Problemen häufig dazu, sich selbst für den König zu halten!

Robin Hood ist ebenfalls eine solche Geschichte, wo der Sheriff von Notthingham und der Bruder des Königs dachten, sie hätten als Stammhalter auf dem Thron Narrenfreiheit!

 

[Milli]

und man wird den einzelnen Abgeordneten jedwede freie Meinungsentscheidung nehmen,
abgestimmt wird dann in der GroKo nach Vorgabe als "einstimmiger Mehrheitsentscheid"...
ein weiterer Meilenstein in dem Weg zur EuroKratur!

Eine Minderheitsregierung mit jeweils wechselnden Abstimmungsmehrheiten wäre in diesem Sinne nicht falsch und würde die Gewissens- und Entscheidungsfreiheit jedes Abgeordneten stärken, so wie es eigentlich einmal vorgesehen war.

Keine Experimente, meinte einst der Altmeister der Bonner Republik. In der Regierungsbildungspolitik ist man offenbar in der Nachkriegszeit stehen geblieben.

 

[Politikqualle]

Heute verharkte man sich schwer daran, wie man Kassenpatienten besser stellen kann. Ich lach mich tot, wenn das so weitergeht, können wir froh sein, wenn wir überhaupt noch einen Arzttermin bekommen bei all den traumatisierten und behandlungsbedürftigen Flüchtlingen.

Deutsche können ja warten, jede andere Attitüde wäre rechts.

.. daran erkennt man , wie dumm diese Politiker sind , warum haben wir nicht genügend Fachärzte ???? warum fehlen Hausärzte auf dem Lande in kleinen Städten ?????? warum wird diese Ursache nicht bekämpft ????? ganz einfach , weil man sich dann von Seiten der Politik eingestehen muß , daß die gesamte Bildungspolitik in Deutschland scheiße war !!!!!!!!!!!!