Das ICC wird diesen lächerlichen Haftbefehl, den niemand ernst nimmt, nicht überleben - es hat sich als Institution geoutet, die auf politische Schauprozesse spezialisiert ist, und, was noch schlimmer ist, sich für Propagandastunts missbrauchen lässt.
Hätte man wenigstens die Anklage in Richtung "illegaler Aggression" formuliert, wäre es immerhin noch diskussionswürdig, aber so...
In §24 der Genfer Konvention heisst es:
Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War (2nd part) | https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/geneva-convention-relative-protection-civilian-persons-time-war
Die Konfliktparteien treffen die erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, daß Kinder unter fünfzehn Jahren, die verwaist sind oder infolge des Krieges von ihren Familien getrennt wurden, nicht sich selbst überlassen werden und daß ihr Unterhalt, die Ausübung ihrer Religion und ihre Erziehung unter allen Umständen erleichtert werden. Ihre Ausbildung wird, soweit möglich, Personen mit ähnlicher kultureller Tradition anvertraut.
Die Konfliktparteien erleichtern die Aufnahme dieser Kinder in einem neutralen Land für die Dauer des Konflikts mit Zustimmung der Schutzmacht, falls vorhanden, und unter gebührenden Garantien für die Einhaltung der in Absatz 1 genannten Grundsätze.
Sie bemühen sich ferner, dafür zu sorgen, dass alle Kinder unter zwölf Jahren durch das Tragen von Erkennungsmarken oder auf andere Weise identifiziert werden.
§26
Jede Konfliktpartei erleichtert die Erkundigungen von Angehörigen kriegsbedingt zerstreuter Familien mit dem Ziel, den Kontakt zueinander wiederherzustellen und sich, wenn möglich, zu treffen. Sie fördert insbesondere die Arbeit von Organisationen, die sich mit dieser Aufgabe befassen, sofern sie für sie akzeptabel sind und ihren Sicherheitsvorschriften entsprechen.
Nichts anderes hat Russland getan und damit seine Verantwortung dafür gezeigt, zivile und vor allen Dingen unschuldige Opfer des Konfliktes zu vermeiden, das ist vielmehr ein Beweis dafür, dass Russland versucht, sich peinlich genau an internationale Gesetze zu halten.
Das einzige, was man Russland in dem Zusammenhang vorwerfen kann ist, dass es Kinder nicht in ein neutrales Land gebracht hat, aber es gibt kein neutrales Land, das ähnliche kulturelle Tradition wie die Kinder aus dem Kampfgebiet hat.
Dass Kinder nicht zum Missbrauch verschleppt worden sind, sondern zu ihrer Sicherheit aus dem Kampfgebiet evakuiert wurden, lässt sich aus dem zuvor eingestellten Artikel aus der britischen Presse entnehmen, in dem beschrieben wird, wie ein zuvor verhafteter, dann freigelassener ukrainischer Vater auf die Suche nach seinen Kindern gegangen ist, allerlei Unterstützung auch von Russland dafür bekommen hat, zwar bürokratische Hindernisse überwinden musste, dann aber seine Kinder, denen es sehr gut ergangen ist, wohlbehalten umarmen konnte. Schlussendlich wurde er auch bei der Ausreise aus Russland mit den Kindern unterstützt.
Man fragt sich wie boshaft und verkommen diese Offiziellen aus dem Wertewesten sind, das korrekte Vorgehen Russlands so drastisch umzudeuten, Kinder für ihre Greuelpropaganda zu benutzen und das selbst auf hochoffizieller Ebene mit dieser absurden Anklage festzuzurren versuchen.
Das ist natürlich alles politisch motiviert, aber das wird genauso ein Schuss ins eigene Knie werden, wie alles andere, was er seit Jahren versucht, gegen Russland zu unternehmen.