- Registriert
- 24 Mrz 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.209
- Punkte Reaktionen
- 576
- Punkte
- 136.352
Hat der Wähler wirklich eine Wahl?
Hat der Wähler wirklich eine Wahl?
NEIN!
Und warum nicht?
Zum Beispiel die AFD auf der einen, alle anderen Parteien auf der anderen Seite. Kommt
nun die AFD nicht auf die absolute Mehrheit von 50%-plus, hatte der Wähler nie wirklich
eine Wahl.
Alle übrigen Verlierer-Parteien die knapp so die 5% mit den bereits selbst 16-jährigen
Wählern geschafft haben würden sich zu einer Koalition verbünden. Und das, obwohl
der Wähler dieser mit wenigen %-ten der Stimmen eigentlich dort in Regierungsverant-
wortung nicht mehr haben wollte.
Es geht ums politische Überleben, sonst so mancher Bewerber nicht nur sein Mandat
verliert, sondern sich plötzlich als - nicht selten - Ungelernter u.a. für den sonstigen allg.
Arbeitsmarkt nicht zu gebrauchen ist. Zum Beispiel Petra Hinz "SPD" hat das mal ver-
sucht, flog raus...wurde reichlich abgefettet und freut sich ihres Lebens, was keinem
gekündigten Angestellten/Arbeitnehmer je passiert wäre. Irre diese Wahlvolk - nicht?
Wenn das zu scheitern droht macht man es wie in Brandenburg zur Kommunalwahl. Man
frisiert das Wahlergebnis, zählt AFD-Stimmen für eine andere Partei...der Mann steht z.Z.
vor Gericht, und fertig. Natürlich vor der Wahl kein Wort darüber, wenn man weiss wer da
für wen welche Stimmen ausgezählt hat. So ist Politik und Wählen eben, hat man keine
Wahl.
Und das nennt man in Deutschland freie Wahlen, lässt das alte Wahl-Ergebnis trotz Betrug
stehen und geht zur Tagesordnung, nach der verlogenen Kommunalwahl, über. Als hätte
es diesen Betrug nie gegeben. Und nun kommt die böse AFD ins Spiel, die das anspricht.
Man nennt dieses rottenhafte verlogene betrügerische Vorgehen "geheime freie Wahlen",
wobei hinterher die Medien genau wissen wer da wen oder was gewählt haben.
Hat der Wähler wirklich eine Wahl?
NEIN!
Und warum nicht?
Zum Beispiel die AFD auf der einen, alle anderen Parteien auf der anderen Seite. Kommt
nun die AFD nicht auf die absolute Mehrheit von 50%-plus, hatte der Wähler nie wirklich
eine Wahl.
Alle übrigen Verlierer-Parteien die knapp so die 5% mit den bereits selbst 16-jährigen
Wählern geschafft haben würden sich zu einer Koalition verbünden. Und das, obwohl
der Wähler dieser mit wenigen %-ten der Stimmen eigentlich dort in Regierungsverant-
wortung nicht mehr haben wollte.
Es geht ums politische Überleben, sonst so mancher Bewerber nicht nur sein Mandat
verliert, sondern sich plötzlich als - nicht selten - Ungelernter u.a. für den sonstigen allg.
Arbeitsmarkt nicht zu gebrauchen ist. Zum Beispiel Petra Hinz "SPD" hat das mal ver-
sucht, flog raus...wurde reichlich abgefettet und freut sich ihres Lebens, was keinem
gekündigten Angestellten/Arbeitnehmer je passiert wäre. Irre diese Wahlvolk - nicht?
Wenn das zu scheitern droht macht man es wie in Brandenburg zur Kommunalwahl. Man
frisiert das Wahlergebnis, zählt AFD-Stimmen für eine andere Partei...der Mann steht z.Z.
vor Gericht, und fertig. Natürlich vor der Wahl kein Wort darüber, wenn man weiss wer da
für wen welche Stimmen ausgezählt hat. So ist Politik und Wählen eben, hat man keine
Wahl.
Und das nennt man in Deutschland freie Wahlen, lässt das alte Wahl-Ergebnis trotz Betrug
stehen und geht zur Tagesordnung, nach der verlogenen Kommunalwahl, über. Als hätte
es diesen Betrug nie gegeben. Und nun kommt die böse AFD ins Spiel, die das anspricht.
Man nennt dieses rottenhafte verlogene betrügerische Vorgehen "geheime freie Wahlen",
wobei hinterher die Medien genau wissen wer da wen oder was gewählt haben.
Zuletzt bearbeitet: