Illuminati war gestern – Bilderberger ist heute!

[Olivia]

Illuminati war gestern – Bilderberger ist heute!



Verschwörungstheorien? Hat es immer gegeben und wird es immer geben. So hat man sich schließlich an Konferenzen/Tagungen hinter verschlossenen Türen gewöhnt. Mit dem Ergebnis für die Öffentlichkeit: Ihr wollt doch nicht etwa was wissen? Maul halten, durchhalten. Ihr erfahrt schon früh genug, wo’s langgeht.

So waren die Illuminati und Templer und heute auch noch die Freimaurer immer rührig. Im Bestreben, wie sie selbst vorgaben/vorgeben „das Gute zu wollen“. Ist wohl gar nicht gelogen. Natürlich woll(t)en sie das „Gute“. Für sich selbst und einen kleinen Rest der Welt.

Der Chefredakteur der Zeitung Daily Mail in Schottland, Kevin McKenna schrieb einen in „Der Freitag“ veröffentlichten Artikel, der vor ca. einer Woche in der Übersetzung des Journalisten/Autors Michael Ebmeyer erschien.

Aus diesem lesenswerten Artikel einige Passagen:

<<Dieser Tage haben sie sich wieder getroffen, in einem düsteren Schloss im österreichischen Dorf Telfs-Buchen: die Geldwechsler und selbsternannten Weltherrscher von der Bilderberg-Gruppe. Zutritt nur für Bankiers und Vorstände internationaler Wirtschaftsunternehmen – und für westliche Regierungschefs, sofern diese sich seit mindestens 10 Jahren von ersteren bezahlen lassen.
Die Gruppe, gegründet 1954, umhüllt sich mit einem Mantel der Ehrbarkeit, indem sie vorgibt, Verständigung und Entspanntheit zwischen Europa und Nordamerika zu fördern. Bei ihren Treffen betreibt sie den gleichen Security-Aufwand wie das Medellín-Kartell und achtet auf strikte Geheimhaltung. Denn dort werden die Abmachungen getroffen, die sicherstellen, dass Macht und Einfluss rund um den Globus weiterhin für Geld zu kaufen sind.
Viele Schwarze sieht man nicht auf der Konferenz, denn ganz Afrika ist eine Bedrohung für die westlichen Machteliten und ihre Zahlmeister in den Weltkonzernen. […]

Dieses Jahr freilich hat sich ein klitzekleiner Riss in der Sicherheitsmauer aufgetan – und ein früher Entwurf des Bilderberg-Vorsitzenden für seinen Report über die vergangenen 12 Monate ist nach außen gesickert. […]

<< (…) Unsere größte Aufgabe für 2014 war es, den Ölpreis in den Keller zu drücken, um somit all die potentiellen Fracking-Milliardäre vom Markt zu drängen. Auf diese Weise konnten wir auch den Gangster Putin daran erinnern, wer die wahren Bosse sind. Zu Dank verpflichtet sind wir unseren Partnern in Saudi-Arabien, und revanchiert haben wir uns bei ihnen mit dem Angebot, sie ein paar Jahre lang so viele öffentliche Hinrichtungen vorzunehmen zu lassen, wie es ihnen gefällt, ohne jegliche Intervention unsererseits. Nummer 3, ich verlasse mich darauf, dass die CIA da beide Augen zudrückt. […]

Beglückwünschen möchte hier auch Nummer 2, weil er unsere Interessen in Großbritannien so vorbildlich vertreten hat. Nicht nur ist es ihm gelungen, die Einheit des Königreichs zu wahren und die kommunistischen schottischen Nationalisten in ihre Schranken zu weisen. Er hat überdies die Tory-Herrschaft für eine weitere Generation gesichert und damit unseren Mitgliedern im Banksektor einen wichtigen Dienst erwiesen. [...]

Übrigens wird Mr. Blair für seine Verdienste mit unserem diesjährigen Bilderberg-Lebenswerk-Preis ausgezeichnet. Die Aufgabe, mit der wir ihn betraut haben – nämlich den Nahen Osten noch instabiler zu machen, um so die Interessen unserer Mitglieder in der Rüstungsindustrie zu wahren –, war alles andere als leicht, doch er hat sie mit Bravour bewältigt. Er gereicht uns allen zum Vorbild.
In Nordamerika sehen wir unsere Bemühungen, die Präsidentschaft des Großen Quälgeistes Barack Obama in Verruf zu bringen, mit Freuden Früchte tragen. […]

[…]So bereitet es mir kein Vergnügen, dass unsere Auftragskrawallos vom Islamischen Staat derart über die Stränge schlagen können. Ihren Zweck, die Flüchtlingsbootkrise auf dem Mittelmeer auszulösen und damit unserem größten Feind, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, bleibenden Schaden zuzufügen, haben sie glänzend erfüllt. […]

Und würde mir bitte jemand diesen Störenfried Papst Franziskus vom Hals schaffen? Ich kann nicht dulden, dass so einer frei herumläuft und versucht, die Vatikanbank zu reformieren. Die Waschkünste dieser Bank haben wir schließlich alle schon in Anspruch genommen und werden auch weiterhin auf sie angewiesen sein. […]

[…] Mit Ihnen bin doch noch gar nicht fertig. Haben Sie wirklich geglaubt, ich würde über Ihre raffgierige Unfähigkeit als Fifa-Präsident einfach hinwegsehen? Wir haben Ihnen diesen komfortablen Posten verschafft, um Sie nach dem Durcheinander, das Sie mit unserem Schweizer Bankkonto und den gestohlenen Van Goghs angerichtet hatten, aus der Schusslinie zu nehmen. Sie haben in einem Job versagt, bei dem wir ein Versagen für ausgeschlossen hielten. […] <<

Das ist engagierter Journalismus abseits des Mainstream für den Jakob Augstein mit „Der Freitag“ steht.

Hier der Link zum Artikel:

https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/so-boese-sind-die-bilderberger

Wer denkt tatsächlich, dass bei den „Geheimevents“ ein nettes „Kaffee- und Kuchenpläuschchen“ stattfindet?

Von der Leyen durfte übrigens auch einen Vortrag dort halten.....
Honi soit qui mal y pense...

 

[Problemmanager]

Verschwörungstheorien? Hat es immer gegeben und wird es immer geben. So hat man sich schließlich an Konferenzen/Tagungen hinter verschlossenen Türen gewöhnt. Mit dem Ergebnis für die Öffentlichkeit: Ihr wollt doch nicht etwa was wissen? Maul halten, durchhalten. Ihr erfahrt schon früh genug, wo’s langgeht.

So waren die Illuminati und Templer und heute auch noch die Freimaurer immer rührig. Im Bestreben, wie sie selbst vorgaben/vorgeben „das Gute zu wollen“. Ist wohl gar nicht gelogen. Natürlich woll(t)en sie das „Gute“. Für sich selbst und einen kleinen Rest der Welt.

Der Chefredakteur der Zeitung Daily Mail in Schottland, Kevin McKenna schrieb einen in „Der Freitag“ veröffentlichten Artikel, der vor ca. einer Woche in der Übersetzung des Journalisten/Autors Michael Ebmeyer erschien.

Aus diesem lesenswerten Artikel einige Passagen:

<<Dieser Tage haben sie sich wieder getroffen, in einem düsteren Schloss im österreichischen Dorf Telfs-Buchen: die Geldwechsler und selbsternannten Weltherrscher von der Bilderberg-Gruppe. Zutritt nur für Bankiers und Vorstände internationaler Wirtschaftsunternehmen – und für westliche Regierungschefs, sofern diese sich seit mindestens 10 Jahren von ersteren bezahlen lassen.
Die Gruppe, gegründet 1954, umhüllt sich mit einem Mantel der Ehrbarkeit, indem sie vorgibt, Verständigung und Entspanntheit zwischen Europa und Nordamerika zu fördern. Bei ihren Treffen betreibt sie den gleichen Security-Aufwand wie das Medellín-Kartell und achtet auf strikte Geheimhaltung. Denn dort werden die Abmachungen getroffen, die sicherstellen, dass Macht und Einfluss rund um den Globus weiterhin für Geld zu kaufen sind.
Viele Schwarze sieht man nicht auf der Konferenz, denn ganz Afrika ist eine Bedrohung für die westlichen Machteliten und ihre Zahlmeister in den Weltkonzernen. […]

Dieses Jahr freilich hat sich ein klitzekleiner Riss in der Sicherheitsmauer aufgetan – und ein früher Entwurf des Bilderberg-Vorsitzenden für seinen Report über die vergangenen 12 Monate ist nach außen gesickert. […]

<< (…) Unsere größte Aufgabe für 2014 war es, den Ölpreis in den Keller zu drücken, um somit all die potentiellen Fracking-Milliardäre vom Markt zu drängen. Auf diese Weise konnten wir auch den Gangster Putin daran erinnern, wer die wahren Bosse sind. Zu Dank verpflichtet sind wir unseren Partnern in Saudi-Arabien, und revanchiert haben wir uns bei ihnen mit dem Angebot, sie ein paar Jahre lang so viele öffentliche Hinrichtungen vorzunehmen zu lassen, wie es ihnen gefällt, ohne jegliche Intervention unsererseits. Nummer 3, ich verlasse mich darauf, dass die CIA da beide Augen zudrückt. […]

Beglückwünschen möchte hier auch Nummer 2, weil er unsere Interessen in Großbritannien so vorbildlich vertreten hat. Nicht nur ist es ihm gelungen, die Einheit des Königreichs zu wahren und die kommunistischen schottischen Nationalisten in ihre Schranken zu weisen. Er hat überdies die Tory-Herrschaft für eine weitere Generation gesichert und damit unseren Mitgliedern im Banksektor einen wichtigen Dienst erwiesen. [...]

Übrigens wird Mr. Blair für seine Verdienste mit unserem diesjährigen Bilderberg-Lebenswerk-Preis ausgezeichnet. Die Aufgabe, mit der wir ihn betraut haben – nämlich den Nahen Osten noch instabiler zu machen, um so die Interessen unserer Mitglieder in der Rüstungsindustrie zu wahren –, war alles andere als leicht, doch er hat sie mit Bravour bewältigt. Er gereicht uns allen zum Vorbild.
In Nordamerika sehen wir unsere Bemühungen, die Präsidentschaft des Großen Quälgeistes Barack Obama in Verruf zu bringen, mit Freuden Früchte tragen. […]

[…]So bereitet es mir kein Vergnügen, dass unsere Auftragskrawallos vom Islamischen Staat derart über die Stränge schlagen können. Ihren Zweck, die Flüchtlingsbootkrise auf dem Mittelmeer auszulösen und damit unserem größten Feind, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, bleibenden Schaden zuzufügen, haben sie glänzend erfüllt. […]

Und würde mir bitte jemand diesen Störenfried Papst Franziskus vom Hals schaffen? Ich kann nicht dulden, dass so einer frei herumläuft und versucht, die Vatikanbank zu reformieren. Die Waschkünste dieser Bank haben wir schließlich alle schon in Anspruch genommen und werden auch weiterhin auf sie angewiesen sein. […]

[…] Mit Ihnen bin doch noch gar nicht fertig. Haben Sie wirklich geglaubt, ich würde über Ihre raffgierige Unfähigkeit als Fifa-Präsident einfach hinwegsehen? Wir haben Ihnen diesen komfortablen Posten verschafft, um Sie nach dem Durcheinander, das Sie mit unserem Schweizer Bankkonto und den gestohlenen Van Goghs angerichtet hatten, aus der Schusslinie zu nehmen. Sie haben in einem Job versagt, bei dem wir ein Versagen für ausgeschlossen hielten. […] <<

Das ist engagierter Journalismus abseits des Mainstream für den Jakob Augstein mit „Der Freitag“ steht.

Hier der Link zum Artikel:

https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/so-boese-sind-die-bilderberger

Wer denkt tatsächlich, dass bei den „Geheimevents“ ein nettes „Kaffee- und Kuchenpläuschchen“ stattfindet?

Von der Leyen durfte übrigens auch einen Vortrag dort halten.....
Honi soit qui mal y pense...

Das hat nichts mit VT zu tun, sondern mit Gesellschaft, deren Entwicklung und dem Willen, dabei steuerbar einzugreifen.

Grundlage sind "Denkfabriken", die z. T. selbständig oder interessengesteuert handeln. Nehmen wir mal die Friedrich Ebert-Stiftung, eine Stiftung der SPD, oder Komrad Adenauer-Stiftung, denken die natürlich "parteikonform", oder Medien mit der Bertelsmann-Stiftung.
Weiterhin in Form von Vereinen, die als "Träger" verschiedener Interessengruppierungen fungieren. z. B. Tönissteiner Kreis e. V., die wirtschaftsgesteuert über alles mögliche "nachdenken!.

So gesehen sehe ich in den Denkfabriken die Basen für Zusammenkünfte der "Oberen", die die Ergebnisse verwerten, bzw. auch Aufgaben zu verschiedenen Szenarien an die Denkfabriken zurückverweisen.

Früher waren das die Jesuiten, die Freimauerer etc. -

Die Bezeichnung Illuminati finde ich sehr treffend

 

[Ei Tschi]

Und jetzt?

Was passiert, wenn der Ohnmächtige das weiß aber weiterhin nichts davon wissen will, sich gegen Alltagsungerechtigkeiten zu wehren? Ja er nicht mal Interesse hat, sich das Minimalwissen anzueignen, mit dem er mit Juristen so umgehen könnte, dass sie Recht und gerecht machen, was schief gelaufen ist?

Wiedermal nur viel Unterhaltung beim Hochschauen?

Aber sicher.

Ach, wie traurig und lustig, ein Nichtvielnutz zu sein,
den Mächtige ausnehmen wie Weihnachtsgänse,
und der vor allem daran denkt, wie er seinen Hals voll kriegt.

Als wäre er eine Stopfgans.​

 

[Olivia]

Das hat nichts mit VT zu tun, sondern mit Gesellschaft, deren Entwicklung und dem Willen, dabei steuerbar einzugreifen.

Grundlage sind "Denkfabriken", die z. T. selbständig oder interessengesteuert handeln. Nehmen wir mal die Friedrich Ebert-Stiftung, eine Stiftung der SPD, oder Komrad Adenauer-Stiftung, denken die natürlich "parteikonform", oder Medien mit der Bertelsmann-Stiftung.
Weiterhin in Form von Vereinen, die als "Träger" verschiedener Interessengruppierungen fungieren. z. B. Tönissteiner Kreis e. V., die wirtschaftsgesteuert über alles mögliche "nachdenken!.

So gesehen sehe ich in den Denkfabriken die Basen für Zusammenkünfte der "Oberen", die die Ergebnisse verwerten, bzw. auch Aufgaben zu verschiedenen Szenarien an die Denkfabriken zurückverweisen.

Früher waren das die Jesuiten, die Freimauerer etc. -

Die Bezeichnung Illuminati finde ich sehr treffend

Ja, stimmt, die „Erleuchteten“ – die wissen, wie es geht. An Geld und Macht zu gelangen, diese zu behalten und zu festigen. ;-(

„Schall und Rauch“ hatte am 13.6. eine Anfrage gemacht, was von der Leyen bei der Bilderberger Konferenz zu suchen gehabt hätte und wer diese bezahlt habe. Die Antwort des Ministeriums lautete, dass die Bilderberg Konferenz in diesem Jahr einen einen „klaren sicherheits- und verteidigungspolitischen Bezug“ besaß.
So seien unter anderem die Themen NATO, mittlerer Osten, Iran, Russland sowie die europäische und amerikanische Sicherheitsstrategie behandelt worden.
Die Teilnahme von der Leyens sei „dienstlich veranlasst“ und die Kosten seien somit vom Bund zu tragen gewesen.

<< Das Treffen bietet einen sehr guten Rahmen, die deutschen sicherheitspolitischen Positionen im Rahmen eines prominent besetzten Auditoriums vornehmlich aus Europa und Nordamerika einzubringen. Die Teilnehmer der Konferenz verfügen in ihren Heimatländern über eine beachtliche Multiplikatorenwirkung in ihrem beruflichen/öffentlichen und auch persönlichen Umfeld. Informelle Treffen wie dieses sind ein wichtiger Bestandteil praktischer Politikgestaltung gerade auch in der Sicherheitspolitik. Deutschland muss auch hier seine Positionen einbringen und vertreten. Der Meinungsaustausch unter den sog. „Chatham-House-Rules“ ist dabei ein gängiges Verfahren. Es soll dazu dienen einen offenen Meinungsaustausch zu ermöglichen. << Antwortschreiben

Das Fazit von Schall und Rauch:

<< Beachtet den Satz: "Die Teilnehmer der Konferenz verfügen in ihren Heimatländern über eine beachtliche Multiplikatorenwirkung in ihrem beruflichen/öffentlichen und auch persönlichen Umfeld." Die Bilderberger sind genau das was wir immer gesagt haben, nämlich "Multiplikatoren", um Beschlüsse und Strategien zu verbreiten und umzusetzen. Deshalb sind auch die Medienbesitzer und Chefredakteure dort. Ihr Job ist es, die Meinung der Massen auf die gewünschte Linie zu bringen.

Die besprochenen Themen: NATO, mittlerer Osten, Iran, Russland sowie die europäische und amerikanische Sicherheitsstrategie, zeigt ganz klar, die Bilderberger haben die nächsten Kriege und Vorgehensweise gegen Russland und Iran beschlossen. Eine massive Verlegung von amerikanischen Truppen und schweren Gerät findet in den nächsten Wochen über den Atlantik nach Europa statt, um im Osten eingesetzt zu werden. Das haben mir Experten aus der Logistikbranche erzählt. <<

Eines nur wird natürlich nie besprochen: Wie sag ich's meinem Kinde. D.h., das dumme Volk muss eben alles "Vorgekaute" essen.

 

[Tafkas]

Ja, stimmt, die „Erleuchteten“ – die wissen, wie es geht. An Geld und Macht zu gelangen, diese zu behalten und zu festigen. ;-(

„Schall und Rauch“ hatte am 13.6. eine Anfrage gemacht, was von der Leyen bei der Bilderberger Konferenz zu suchen gehabt hätte und wer diese bezahlt habe. Die Antwort des Ministeriums lautete, dass die Bilderberg Konferenz in diesem Jahr einen einen „klaren sicherheits- und verteidigungspolitischen Bezug“ besaß.
So seien unter anderem die Themen NATO, mittlerer Osten, Iran, Russland sowie die europäische und amerikanische Sicherheitsstrategie behandelt worden.
Die Teilnahme von der Leyens sei „dienstlich veranlasst“ und die Kosten seien somit vom Bund zu tragen gewesen.

<< Das Treffen bietet einen sehr guten Rahmen, die deutschen sicherheitspolitischen Positionen im Rahmen eines prominent besetzten Auditoriums vornehmlich aus Europa und Nordamerika einzubringen. Die Teilnehmer der Konferenz verfügen in ihren Heimatländern über eine beachtliche Multiplikatorenwirkung in ihrem beruflichen/öffentlichen und auch persönlichen Umfeld. Informelle Treffen wie dieses sind ein wichtiger Bestandteil praktischer Politikgestaltung gerade auch in der Sicherheitspolitik. Deutschland muss auch hier seine Positionen einbringen und vertreten. Der Meinungsaustausch unter den sog. „Chatham-House-Rules“ ist dabei ein gängiges Verfahren. Es soll dazu dienen einen offenen Meinungsaustausch zu ermöglichen. << Antwortschreiben

Das Fazit von Schall und Rauch:

<< Beachtet den Satz: "Die Teilnehmer der Konferenz verfügen in ihren Heimatländern über eine beachtliche Multiplikatorenwirkung in ihrem beruflichen/öffentlichen und auch persönlichen Umfeld." Die Bilderberger sind genau das was wir immer gesagt haben, nämlich "Multiplikatoren", um Beschlüsse und Strategien zu verbreiten und umzusetzen. Deshalb sind auch die Medienbesitzer und Chefredakteure dort. Ihr Job ist es, die Meinung der Massen auf die gewünschte Linie zu bringen.

Die besprochenen Themen: NATO, mittlerer Osten, Iran, Russland sowie die europäische und amerikanische Sicherheitsstrategie, zeigt ganz klar, die Bilderberger haben die nächsten Kriege und Vorgehensweise gegen Russland und Iran beschlossen. Eine massive Verlegung von amerikanischen Truppen und schweren Gerät findet in den nächsten Wochen über den Atlantik nach Europa statt, um im Osten eingesetzt zu werden. Das haben mir Experten aus der Logistikbranche erzählt. <<

Eines nur wird natürlich nie besprochen: Wie sag ich's meinem Kinde. D.h., das dumme Volk muss eben alles "Vorgekaute" essen.

Bist Du jetzt auch in den Club der Bilderberg-Phantasten eingetreten?

 

[Olivia]

Bist Du jetzt auch in den Club der Bilderberg-Phantasten eingetreten?

Wie Sie das zu belieben nennen, das sei Ihnen überlassen.
Ich sehe das nicht als Phantastereien an.

 

[Jakob]

... Unsere größte Aufgabe für 2014 war es, den Ölpreis in den Keller zu drücken,...

Du bist auf eine Satire hereingefallen, Olivia:winken:

 

[Olivia]

Du bist auf eine Satire hereingefallen, Olivia:winken:

Lach* Nein, nein, ich bin darauf nicht reingefallen! ;-)))
Logischerweise wäre eine solche Rede nie so geschrieben worden!
Aber alles, was darin steht, das entspricht nun einmal der Wahrheit - oder zumindest der annähernden. Oder jenseits der Vorstellungskraft des gutgläubigen Bürgers. Deshalb, weil dieser sich solche Menschen gar nicht vorstellen kann.

Und mein Vergleich mit den "Illuminati" setzt voraus, dass man etwas über diese weiß.
Ich denke, dass die Illuminati diejenigen waren, die persisch-ägyptische "Magie" mit hineingemengt haben. Mit der Idee, jeder könnten/müsste ein kleiner Gott werden. Einerseits brachte dies einen wissenschaftlichen Fortschritt, der aber andererseits schlimmer war als der Glaube an Gott. Denn das Gefährliche daran war, dass diese "Minigötter", die keine moralische Instanz über sich mehr anerkannten, der Überzeugung waren, dass alles, was man kann, auch tun dürfe und dass alles, was funktionierte, auch gut sei.
Sie machten sich dummerweise nicht die Mühe, die "moralische Instanz" in sich zu suchen.
Möglicherweise veranlasste dies Kant zu seinem "kathegorischen Imperativ".
Sie glaubten jedenfalls, die "Guten" zu sein...Viele Kirchenfürsten waren beeindruckt von der Möglichkeit des Geld- und Machtzuwachses....

 

[Problemmanager]

Ja, stimmt, die „Erleuchteten“ – die wissen, wie es geht. An Geld und Macht zu gelangen, diese zu behalten und zu festigen. ;-(

„Schall und Rauch“ hatte am 13.6. eine Anfrage gemacht, was von der Leyen bei der Bilderberger Konferenz zu suchen gehabt hätte und wer diese bezahlt habe. Die Antwort des Ministeriums lautete, dass die Bilderberg Konferenz in diesem Jahr einen einen „klaren sicherheits- und verteidigungspolitischen Bezug“ besaß.
So seien unter anderem die Themen NATO, mittlerer Osten, Iran, Russland sowie die europäische und amerikanische Sicherheitsstrategie behandelt worden.
Die Teilnahme von der Leyens sei „dienstlich veranlasst“ und die Kosten seien somit vom Bund zu tragen gewesen.

<< Das Treffen bietet einen sehr guten Rahmen, die deutschen sicherheitspolitischen Positionen im Rahmen eines prominent besetzten Auditoriums vornehmlich aus Europa und Nordamerika einzubringen. Die Teilnehmer der Konferenz verfügen in ihren Heimatländern über eine beachtliche Multiplikatorenwirkung in ihrem beruflichen/öffentlichen und auch persönlichen Umfeld. Informelle Treffen wie dieses sind ein wichtiger Bestandteil praktischer Politikgestaltung gerade auch in der Sicherheitspolitik. Deutschland muss auch hier seine Positionen einbringen und vertreten. Der Meinungsaustausch unter den sog. „Chatham-House-Rules“ ist dabei ein gängiges Verfahren. Es soll dazu dienen einen offenen Meinungsaustausch zu ermöglichen. << Antwortschreiben

Das Fazit von Schall und Rauch:

<< Beachtet den Satz: "Die Teilnehmer der Konferenz verfügen in ihren Heimatländern über eine beachtliche Multiplikatorenwirkung in ihrem beruflichen/öffentlichen und auch persönlichen Umfeld." Die Bilderberger sind genau das was wir immer gesagt haben, nämlich "Multiplikatoren", um Beschlüsse und Strategien zu verbreiten und umzusetzen. Deshalb sind auch die Medienbesitzer und Chefredakteure dort. Ihr Job ist es, die Meinung der Massen auf die gewünschte Linie zu bringen.

Die besprochenen Themen: NATO, mittlerer Osten, Iran, Russland sowie die europäische und amerikanische Sicherheitsstrategie, zeigt ganz klar, die Bilderberger haben die nächsten Kriege und Vorgehensweise gegen Russland und Iran beschlossen. Eine massive Verlegung von amerikanischen Truppen und schweren Gerät findet in den nächsten Wochen über den Atlantik nach Europa statt, um im Osten eingesetzt zu werden. Das haben mir Experten aus der Logistikbranche erzählt. <<

Eines nur wird natürlich nie besprochen: Wie sag ich's meinem Kinde. D.h., das dumme Volk muss eben alles "Vorgekaute" essen.

Einspruch Euer Ehren!

Wie sag ichs meinen Kindern bezieht sich wohl auf das politische und gesellschaftliche Umfeld - nehm ich an.

Es ist wie in einem Restaurant: Da steht das Menue - wie es gemacht wird steht nicht dabei, auch keine Gebrauchsanweisung. D. h. Unsere Uschi wurde ganz bestimmt eingewiesen, wie sie was darstellen soll. Was nützt es Bilderberger, wenn Uschi nur Bahnhof versteht?
Bilderberger wissen schon, der dumm oder intelligent ist. Medien- und Karrieregeil sein alleine hilft nicht.

Diese "Anfrage" hätte sich "Schall und Rauch" sparen können! Nur Bla bla bla

Aber das Antwortschreiben bestätigt die Funktion, die Biderberger zugeordnet wird.
viel beachtenswerter fand ich die Funktion, die Bilderberger zugeordnet wird - von offizieller Stelle!
Die Beschreibung des "Bilderberger-Kreises" hätte man mit EUSA kürzer Beschreiben können.
Bei den Themen fehlt mir Ukraine - wohl bewusst, da die Ukraine lediglich ein Grund bieten soll, gegen Russland zu intervenieren. Also geht es doch nur darum, das alte Feindbild wieder aufzubauen, man hat schließlich viel Geld damit verdient.

Aber Vorsicht - die draußen vor der Tür (BRICS-Länder) haben auch kluge Köpfe, die sich was ausdenken!​

Mir tun bei dem Verein eigentlich nur die Wissenschaftler und engagieren Mitarbeiter leid, die eine gute Leistung abgeben wollen!

Wenn die Wissenschaft etwas Gutes tut,

kann trotzdem etwas Schlechtes das Ergebnis sein!
​

 

[Olivia]

Einspruch Euer Ehren!

Wie sag ichs meinen Kindern bezieht sich wohl auf das politische und gesellschaftliche Umfeld - nehm ich an.

Es ist wie in einem Restaurant: Da steht das Menue - wie es gemacht wird steht nicht dabei, auch keine Gebrauchsanweisung. D. h. Unsere Uschi wurde ganz bestimmt eingewiesen, wie sie was darstellen soll. Was nützt es Bilderberger, wenn Uschi nur Bahnhof versteht?
Bilderberger wissen schon, der dumm oder intelligent ist. Medien- und Karrieregeil sein alleine hilft nicht.

Diese "Anfrage" hätte sich "Schall und Rauch" sparen können! Nur Bla bla bla

Aber das Antwortschreiben bestätigt die Funktion, die Biderberger zugeordnet wird.
viel beachtenswerter fand ich die Funktion, die Bilderberger zugeordnet wird - von offizieller Stelle!
Die Beschreibung des "Bilderberger-Kreises" hätte man mit EUSA kürzer Beschreiben können.
Bei den Themen fehlt mir Ukraine - wohl bewusst, da die Ukraine lediglich ein Grund bieten soll, gegen Russland zu intervenieren. Also geht es doch nur darum, das alte Feindbild wieder aufzubauen, man hat schließlich viel Geld damit verdient.

Aber Vorsicht - die draußen vor der Tür (BRICS-Länder) haben auch kluge Köpfe, die sich was ausdenken!​

Mir tun bei dem Verein eigentlich nur die Wissenschaftler und engagieren Mitarbeiter leid, die eine gute Leistung abgeben wollen!

Wenn die Wissenschaft etwas Gutes tut,

kann trotzdem etwas Schlechtes das Ergebnis sein!
​

Einspruch stattgegeben. ;-)
Natürlich muss man vdL "leiten". Sprich: Vorschreiben! In des Wortes doppelter Bedeutung. Ob ihr das unbedingt SO klar ist, kann bezweifelt werden. Das würde ihrer Eitelkeit entgegenstehen.

Das Problem ist ja im Grunde genommen schon, dass ein jeglicher Minister, der ein Ressort leiten soll, dieses wie beim Würfelspiel "gewinnt". Nix "gewonnen durch "Schachspiel", was Können voraussetzt.
So kommt dann eine "Leyen-Tante" zum Verteidigungsministerium mit so viel Ahnung wie die Kuh vom tanzen.
Somit müssen kluge und in der Materie bewanderte Köpfe dahinter stehen und "ihre" Arbeit leisten. Die sie präsentieren kann.

Ja, stimmt, die da "draußen vor der Tür" haben auch "schöne Töchter/Söhne". Na ja, "schönere" auf jeden Fall als die beiden "Hosenanzüge" Uschi und Angie.
Und schlaue, bessere... auf jeden Fall welche, die AUCH wissen, WIE es geht....
Ja, die Ukraine wurde fein ausgelassen.... Die hat "Big brother " auch zu Merkels "Chefsache" erklärt... Nicht dran rühren...

 

[Jakob]

Lach* Nein, nein, ich bin darauf nicht reingefallen! ;-)))
....

Mal weg von den Bilderbergern und hin zu den Illuminaten. Was weißt du über "Innere Alchimie"?

 

[Söldner]

Lach* Nein, nein, ich bin darauf nicht reingefallen! ;-)))
Logischerweise wäre eine solche Rede nie so geschrieben worden!
Aber alles, was darin steht, das entspricht nun einmal der Wahrheit - oder zumindest der annähernden.

Ein Großteil ist Unfug. Saudi Arabien ist ein souveräner Staat, die können so viele Hinrichtungen machen, wie sie lustig sind, so wie USA, China und diverse andere.

Damit unserem größten Feind, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, bleibenden Schaden zuzufügen, allgemeine Erklärung der Menschenrechte, wie drollig. Ist das das moralische Analog zur Decarbonisierung? Das Ganze geht schon sehr in Richtung albern.

 

[Le Bon]

Illuminati war gestern – Bilderberger ist heute!

Beides Instrumente ein und derselben Sache seit rund 6.000 Jahren.

 

[Olivia]

Mal weg von den Bilderbergern und hin zu den Illuminaten. Was weißt du über "Innere Alchimie"?

Na ja, zu wenig, um darüber diskutieren zu können. Grob gesagt ist es das Bestreben eines jeden "Alchimisten". Nicht "Gold" machen sondern quasi "Unsterblichkeit".

 

[Olivia]

Ein Großteil ist Unfug. Saudi Arabien ist ein souveräner Staat, die können so viele Hinrichtungen machen, wie sie lustig sind, so wie USA, China und diverse andere.

Damit unserem größten Feind, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, bleibenden Schaden zuzufügen, allgemeine Erklärung der Menschenrechte, wie drollig. Ist das das moralische Analog zur Decarbonisierung? Das Ganze geht schon sehr in Richtung albern.

Na ja, der Autor arbeitet mit dem Instrument der Übertreibung. Ich denke, das ist durchaus zulässig, so man aufmerksam machen will.
Und auch wenn es SO nicht gesagt wird, SO gemeint ist es wohl (in manchem/vielem?) schon...

 

[Tafkas]

Wie Sie das zu belieben nennen, das sei Ihnen überlassen.
Ich sehe das nicht als Phantastereien an.

Ich schon. Die Gegenwart ist kompliziert und vielleicht sogar gefährlich genug. Da entlastet die These von einer dunklen Macht, die Dunkles im Dunklen vorhat, ungemein. Selbst Goethe hatte diesen Rappel. Lies mal im Wilhelm Meister - sowohl den Lehr- wie den Wanderjahren -, was er von der Turmgesellschaft schreibt.

 

[Olivia]

Ich schon. Die Gegenwart ist kompliziert und vielleicht sogar gefährlich genug. Da entlastet die These von einer dunklen Macht, die Dunkles im Dunklen vorhat, ungemein. Selbst Goethe hatte diesen Rappel. Lies mal im Wilhelm Meister - sowohl den Lehr- wie den Wanderjahren -, was er von der Turmgesellschaft schreibt.

Jede Macht hat eine dunkle Seite. Ganz einfach: weil Macht korrumpiert.
Und eine Entlastung ist das Wissen oder auch nur die Vermutung über „Mauscheleien“ oder „Munkeln im Dunkeln“ der Meinungsbildner, sprich: derjenigen an den Schaltknöpfen der Macht keinesfalls. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.

 

[Problemmanager]

Einspruch stattgegeben. ;-)
Natürlich muss man vdL "leiten". Sprich: Vorschreiben! In des Wortes doppelter Bedeutung. Ob ihr das unbedingt SO klar ist, kann bezweifelt werden. Das würde ihrer Eitelkeit entgegenstehen.

Das Problem ist ja im Grunde genommen schon, dass ein jeglicher Minister, der ein Ressort leiten soll, dieses wie beim Würfelspiel "gewinnt". Nix "gewonnen durch "Schachspiel", was Können voraussetzt.
So kommt dann eine "Leyen-Tante" zum Verteidigungsministerium mit so viel Ahnung wie die Kuh vom tanzen.
Somit müssen kluge und in der Materie bewanderte Köpfe dahinter stehen und "ihre" Arbeit leisten. Die sie präsentieren kann.

Ja, stimmt, die da "draußen vor der Tür" haben auch "schöne Töchter/Söhne". Na ja, "schönere" auf jeden Fall als die beiden "Hosenanzüge" Uschi und Angie.
Und schlaue, bessere... auf jeden Fall welche, die AUCH wissen, WIE es geht....
Ja, die Ukraine wurde fein ausgelassen.... Die hat "Big brother " auch zu Merkels "Chefsache" erklärt... Nicht dran rühren...

Hab mal fett markiert:

Nein - die Ukraine war deshalb kein Thema, weil die Ukraine inzwischen längst verkauft ist. Bezahlt mit dem Geld der EUSA.
Nun muss nur noch ein Krieg her, um den Verkauf zu legalisieren -

das ist unser Übel, dass von Seiten der EUSA der Krieg in der Ukraine ein Muss ist!​

 

[Problemmanager]

Beides Instrumente ein und derselben Sache seit rund 6.000 Jahren.

Geb ich dir Recht.

Mit dem Unterschied, dass tausend Jahre zurück die Möglichkeiten und Bildung der "Herrschenden" weitaus größer war als in unserer Zeit.

Alchimisten konnten noch mit chemischen Tricks wie Rauch und Blitze das Volk beeindrucken, heut jeder Chemiestudent darüber lachen und noch schöneren Ruch und Blitze in allen Farben präsentieren.

 

[Le Bon]

Geb ich dir Recht.

Danke!

Mit dem Unterschied, dass tausend Jahre zurück die Möglichkeiten und Bildung der "Herrschenden" weitaus größer war als in unserer Zeit.

Selbst heute ist der Wissensvorsprung noch enorm. Denn sie sind es, die bestimmen, welche Erfindungen/Entdeckungen öffentlich gemacht werden.

Alchimisten konnten noch mit chemischen Tricks wie Rauch und Blitze das Volk beeindrucken, heut jeder Chemiestudent darüber lachen und noch schöneren Ruch und Blitze in allen Farben präsentieren.

Stimmt. Heute wird das subtiler durch die Verbreitung von Halbwahrheiten und Kognitiver Dissonanz gemacht. Die Wirkung ist allerdings dieselbe. Die Herde schaut zu und wundert sich, ohne an die Ursachen zu kommen!