Impfschäden

[Le Bon]

​

1. Im Jahr 2020 gab es im Vergleich mit den Vorjahren eine Untersterblichkeit!
2. Nach dem Anfang der mRNA-Spritzerei stiehch die Übersterblichkeit an. Die EUDRAVIGILANCE hat bis zum Anfang dieses Jahres die Zahlen noch durchgegeben. Jetzt hört man nix mehr.
3. Aus Australien bekommt man offizielle Zahlen mit 1.356% Übersterblichkeit zu 2020!

Das ist nicht wechzudiskutieren. Und... trotzdem glauben die Gespritzen, es sei eine VT. nun gut, dann krepieren sie eben anner VT! *LOL*

Das hab' sogar ich verstanden ... *lol

Das wußte ich!

 

[MANFREDM]

Nach x Anpassungen an die Realität...von den leeren Versprechungen anfangs ging es über "vereinzelte Impfdurchbrüche möglich" bis zum von Pfizer eingestandenem Fakt, dass eine "Unterbrechung der Infektionskette" überhaupt nie erforscht wurde.

Einfach mal den Aufklärungsbogen zitieren. Das ist für mich maßgebend.

So sah die Propaganda zu Beginn, Ende 2020, aus:

Alles keine offiziellen Statements.

 

[Pommes]

Was die AWO schreibt, interessiert nicht. Rechtlich bindend ist nur der Aufklärungsbogen, der bei der Impfung vorliegt und dessen Kenntnisnahme du unterschreiben musst.

Falsch was zählt ist die Gehirnwäsche die der Impfung voraus ging.

 

[Le Bon]

Falsch was zählt ist die Gehirnwäsche die der Impfung voraus ging.

Dieser *********e*, mit dem Du vergeblich(!) versuchst, zu kommunizieren, wird höchstwahrscheinlich bald nicht mehr hier schreiben, da ihn die Spike Proteine den Garaus machen werden. Ich kann meine klammheimliche Freude nicht verstecken. Weil... natürliche Auslese!*LOL*

 

[MANFREDM]

Falsch was zählt ist die Gehirnwäsche die der Impfung voraus ging.

Wie kann man differenzierte Information als Gehirnwäsche diffamieren?

 

[Pommes]

Dieser *********e*, mit dem Du vergeblich(!) versuchst, zu kommunizieren, wird höchstwahrscheinlich bald nicht mehr hier schreiben, da ihn die Spike Proteine den Garaus machen werden. Ich kann meine klammheimliche Freude nicht verstecken. Weil... natürliche Auslese!*LOL*

Kiek da mal rin!
Gespräch, das in Davos in einem Nebenraum des Weltwirtschaftsforums mitgehört wurde | https://uncutnews.ch/gespraech-das-in-davos-in-einem-nebenraum-des-weltwirtschaftsforums-mitgehoert-wurde/

 

[Pommes]

Wie kann man differenzierte Information als Gehirnwäsche diffamieren?

Du bist in Sachen Dummheit kaum zu übertreffen.
Wie kann man denn eine differenzierte Information geben wenn die Inhaltstoffe des Impfstoffes gar nicht bekannt sind.

Hier kannste dich mal schlau machen:

Gespräch, das in Davos in einem Nebenraum des Weltwirtschaftsforums mitgehört wurde | https://uncutnews.ch/gespraech-das-in-davos-in-einem-nebenraum-des-weltwirtschaftsforums-mitgehoert-wurde/

 

[Le Bon]

Kiek da mal rin!
Gespräch, das in Davos in einem Nebenraum des Weltwirtschaftsforums mitgehört wurde | https://uncutnews.ch/gespraech-das-in-davos-in-einem-nebenraum-des-weltwirtschaftsforums-mitgehoert-wurde/

Bis auf Mengle könnte das wahr sein!

 

[Che]

Einfach mal den Aufklärungsbogen zitieren. Das ist für mich maßgebend.

Du meinst den Desinformationsbogen...

Alles keine offiziellen Statements.

Das Internet ist eine wunderbare Sache, da gibt es so tolle Sachen wie eine Wayback-Machine.
Unter dem Link zum "Aufklärungsbogen" sei der erste Text vom 22.12.2020 zitiert:

Wie wirksam ist die Impfung?
Der ausreichende Impfschutz beginnt 7 Tage nach der 2. Impfung. Nach derzeitigem Kenntnisstand sind etwa 95 von 100 geimpften Personen vor einer Erkrankung geschützt. Wie lange dieser Schutz anhält, ist derzeit noch nicht bekannt.

12.02.2021:
Aus den klinischen Prüfungen kann ein Impfschutz ab dem Zeitpunkt 7 Tage (Comirnaty®) bzw. 14 Tage (COVID-19 Vaccine Moderna®) nach der 2. Impfung abgeleitet werden. Nach derzeitigem Kenntnisstand bieten die COVID-19-mRNA-Impfstoffe eine hohe Wirksamkeit von bis zu 95 % (Comirnaty®) bzw. 94 % (COVID-19 Vaccine Moderna®). Die Studiendaten zeigen: Die Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken, war bei den gegen COVID-19 geimpften Personen um 95 % bzw. 94 % geringer als bei den nicht geimpften Personen. Das bedeutet: Wenn eine mit einem COVID19-Impfstoff geimpfte Person mit dem Erreger in Kontakt kommt, wird sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht erkranken.

Und nun eine Erklärung des Betruges beim Hantieren mit diesen Prozentzahlen, die zweifellos falsche Versprechungen darstellen.
Dazu kann man sogar einen alten Wikipedia-Eintag hinzuziehen, der das wunderbar einfach erklärt und vorrechnet, kritische Menschen, die "Schwurbler-Ärzten" zugehört haben, haben schnell den Unterschied zwischen relativer und absoluter Risikoreduktion kennengelernt und sind der irreführenden Zahlenspielerei nicht mehr auf den Leim gegangen. Ähnliche Hütchenspielertricks dieser Art wurden zuvor auch schon bei der extremen Aufbauschung der Gefahr durch Sars-Cov2 angewendet (an oder mit...)
Relative und absolute Risikoreduktion – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Relative_und_absolute_Risikoreduktion

Ein noch älterer Artikel (2005) aus dem Ärzteblatt nennt gleich in der Überschrift das Kind, mit dem praktisch die ganze Menschheit versucht wurde hinters Licht zu führen, beim Namen:

Klinische Studien: Wie „korrekte“ Statistiken täuschen können​

Klinische Studien: Wie „korrekte“ Statistiken täuschen können | https://www.aerzteblatt.de/archiv/46111

 

[Le Bon]

Ich vermute, die (Lohn)Trolle in diesem Forum sind alle gespritzt! Gut so! Denn mit ihnen kann man nicht über Tatsachen diskutieren. Und wenn alles "gut" geht, erledicht sich deren Anwesenheit hier eh!

 

[Valengar]

Da wundert sich der Lauterbach tatsächlich öffentlich, über diese unerklärliche Übersterblichkeitsrate. Der Typ hat wirklich einen unerklärlichen Dachschaden. Ich frage mich wie der studieren konnte, bei so viel Blödheit.

 

[König Ludwig III. von BY]

Hey, für Aufklärung sind wir vom Volk fast alle - das Gegegewicht REGIERUNG ist noch zu stark.
Wahrheit und Realität sind "Feinde der Regierung"

Überwachung ist angesagt Frau Fazer

 

[Valengar]

Ein Kommentar zu Lauterbachs Eingeständnis, dass es Impfschäden gibt.Carsten stimme ich absolut zu. Ich darf gar nicht öffentlich schreiben, was ich mit diesem Lauterbach am liebsten machen würde.

 

[Valengar]

Hier das Interview dieses Verbrechers.

 

[Valengar]

Wenn ich so etwas lesen, könnte ich vor Wut explodieren.

EMA löscht über 200.000 Berichte zu Nebenwirkungen der Corona-Impfung | https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ema-loescht-ueber-200-000-berichte-zu-nebenwirkungen-der-coronaimpfung-a4217367.html

 

[Herr_Lehmann]

Übersterblichkeit auf Rekordniveau – ein Rückblick auf drei Jahre Corona (1/2) | https://www.nachdenkseiten.de/?p=95937

 

[Chili]

Ob Merkel, Spahn oder Lauterlach - Alles die geiche Mischpoke

 

[Chili]

Mäckle macht gute Laune | https://t.me/macklemachtgutelaune/72244

Dieses Video müsste eigentlich das Ende von Karl Lauterbachs politischer Karriere bedeuten
Es ist mittlerweile nachgewiesen, dass 99 % der Hospitalisierten und der "Corona-Toten" vollständig geimpft waren. Die Lüge von der sicheren und wirksamen Impfung ist endgültig aufgeflogen. [18920]

 

[König Ludwig III. von BY]

Da wundert sich der Lauterbach tatsächlich öffentlich, über diese unerklärliche Übersterblichkeitsrate. Der Typ hat wirklich einen unerklärlichen Dachschaden. Ich frage mich wie der studieren konnte, bei so viel Blödheit.

Studieren ist kein Garant für Geistigkeit und Wissen, Klabautermann ?

Unser Wahn-Krankeitsminister hat neueste Pläne im Gesundheitswesen, Krankenhäuser und neuestens Hitzevorsorgezwänge im Rucksack.

Steckt den Heini in einen Rucksack und schickt ihn in die Wüste, damit er mal erfährt, was Hitze ist!

 

[Valengar]

Steckt den Heini in einen Rucksack und schickt ihn in die Wüste, damit er mal erfährt, was Hitze ist!

Da bin ich ebenfalls absolut dafür.