- Registriert
- 3 Okt 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 8.115
- Punkte Reaktionen
- 13.206
- Punkte
- 40.720
- Geschlecht
- --
Wenn die Mutter des Türstehers von dem Moslem als Hure bezeichnet wird, er direkt körperlich bedroht und angegangen wird, hat der auch das Recht, den Moslem zu Boden zu bringen, um sich selbst vor Schaden zu schützen.
Und. In der brd würde ein Moslem, der sich genau so gegen einen Deutschen wehrt, der identisches täte wie dieser Farhad hier, niemals angeklagt worden.
Im Gegenteil. Er würde von Staat und Justiz als Held gefeiert worden.
Es ist eine Frage der Ehre. Bezeichnet jemand meine Mutter als Hure, greift er mich direkt an, indem er mich herausfordert.
Ein Mann, dessen Mutter Hure genannt wird und der den Ehrabschneider dafür körperlich nicht angreift, ist kein richtiger Mann, ist verachtenswert und wird auch verachtet. Er verliert seine Ehre - jedenfalls war es früher so.
Mit Ehre, also mit dem, was man früher darunter verstand, habe ich mich beschäftigt, und zwar in folgendem Zusammenhang:
Ich habe Literaturwissenschaft studiert, mit Russischer Literatur als Hauptfach, und das Thema meiner Magisterarbeit lautete:
Das Motiv der verletzten Ehre bei A. Puschkin und M. Lermontov
Puschkin, Nationaldichter des russischen Volkes, und Lermontov waren Adelige, für sie galt also ein Ehrenkodex, was sich auch in ihrem Werk spiegelt. ein Adeliger ist satisfaktionsfähig. Bezeichnet jemand die Mutter eines Adeligen als Hure, kann er diese Besudelung seiner Ehre nur abwaschen, indem er den Beleidiger zum Duell fordert und ihn in dem Duell entweder tötet oder verletzt oder zumindest beweist, dass er ein richtiger Mann ist, der keine Angst vor dem Tod hat.
Klingt altmodisch, aber in einem richtigen Mann ist dieses ursprüngliche Ehrempfinden noch nicht verkümmert. Deshalb verstehe ich den Türsteher, der auf die Beleidigung seiner Mutter als Hure mit körperlicher Gegengewalt reagiert. Als sein Richter spräche ich ihn frei.