Journalistin verplappert sich...

[bourg]

"FREI" ist halt auch nicht mehr das, was es einmal bedeutet hat !!!

Das ist pervers - und Alle machen sehenden Auges mit.

 

[Th. A. EDISON]

Das ist pervers - und Alle machen sehenden Auges mit.

Es gibt Schlimmeres, was aber hier konkret auch nicht tröstet !!

 

[Charles Dexter Ward]

Ich wusste gar nicht, dass es die noch gibt, bzw. man dort als Journalist unterkommen könnte. Und der Sachse schrieb auch nicht im Präteritum!

Das darf man nicht so genau nehmen... Für den Sachsen sind alles "braune Schmierenblätter" oder auch "rechtspopulistische Quellen", die mal etwas schreiben oder verlautbaren, was seiner vorgekauten Meinung widerspricht. Neulich traf es den MDR. Ich riet dann diesen in "Mitteldeutschen Rechtspopulismus" umzubenennen. Darauf wollte der Sachse leider nicht mehr antworten.

 

[fjodorov]

In diesem Fall verplappern sich die Journalisten nicht.Wer wissen möchte(falls er es noch nicht weiß) wie unsere Mainstreammedien funktionieren sollte sich die Zeit nehmen folgende Sendung anzuhören:

http://www.swr.de/swr2/programm/sen...934/did=16445760/nid=659934/89ki5z/index.html

 

[Ophiuchus]

http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

Da hatte viele Polen mehr Charakter und weniger Angst durch den Maulkorb den Job zu verlieren und haben selbst gekündigt.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...ffentlich-rechtlichen-rundfunk-a-1070209.html

So eine wäre auch in einer Gartensendung ab dem Moment für mich unglaubwürdig !

 

[Smoker]

Da hatte viele Polen mehr Charakter und weniger Angst durch den Maulkorb den Job zu verlieren und haben selbst gekündigt.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...ffentlich-rechtlichen-rundfunk-a-1070209.html

So eine wäre auch in einer Gartensendung ab dem Moment für mich unglaubwürdig !

Genau so sollte ein ehrlicher ÖR sein! Mal abwarten wie das in Polen weiter geht...

 

[opppa]

Im Prinzip ist es glaubhaft was sie da sagt, ja, als freie Journalisten kann man sie nicht unter Druck setzen, so funktioniert hält das System.
Nur ob sie Knete machen will oder verhungern, das ist eben auch ihre (freie) Entscheidung, ja!
;-]

Als freie Journalistin muß sie ganz genau wissen, ob das, was sie schreibt, geeignet ist, ihr auch noch Folgeaufträge zu bringen.

Über das Thema dürfte Eva Herrmann, die einmal öffentlich was verkehrtes gesagt hat, genaueres sagen können. Oder hast Du sie nach ihrer "verheerenden" Aussage noch mal bei den Öffentlich-Rechtlichen, die (angeblich) die Meinungsvielfalt und die Meinung der Andersenkenden verteidigen, gesehen?

Na ja, die Fernsehgewaltigen werden niemals offen zugeben, daß sie irgendeinen Beitrag zensieren, solange die da verbreitete Meinungsvorgaben entsprechen!

:traurig:

 

[opppa]

Schon klar, aber außerdem war die Bude verRAUCHT!

Nieder mit die Rauchers!

Darf ich Dir wünschen, daß Du irgendwann mal das Schicksal der Wirte teilen darfst, die ihre Kneipen geschlossen haben, weil die Raucher nicht mehr kommen?