- Registriert
- 3 Sep 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 30.168
- Punkte Reaktionen
- 16.136
- Punkte
- 66.820
- Geschlecht
Geo Engineering ist real - Zeitraffer Mix
Der vollkommen wahnsinnige Begriff "Wissenschaftsleugner" ist mir vor ein paar Wochen zum ersten mal begegnet.In Hamburg schlähcht gerade die anthropogene Erderwärmung zu. Seit heute Morgen schneit es wiederholt. Und es ist ja klar, daß es kälter wird wenn es wärmer wird. Wir müssen sofort aufhören Co2 zu generieren! Auch auf die Gefahr hin, zu ersticken. Dann überlebt zumindest der Steinbrocken Erde.
Ick hatte heute alles....In Hamburg schlähcht gerade die anthropogene Erderwärmung zu. Seit heute Morgen schneit es wiederholt. Und es ist ja klar, daß es kälter wird wenn es wärmer wird. Wir müssen sofort aufhören Co2 zu generieren! Auch auf die Gefahr hin, zu ersticken. Dann überlebt zumindest der Steinbrocken Erde.
Da die Frage nach dem "Ursprung" oder auch der "Schuld" am Klimawandel eine reine "Glaubensfrage" ist,Der vollkommen wahnsinnige Begriff "Wissenschaftsleugner" ist mir vor ein paar Wochen zum ersten mal begegnet.
Die Begriffe "C-Leugner" und "Klimaleugner" kursieren natürlich schon länger, insofern ist der "Wissenschaftsleugner" eine konsequente Ableitung. Offenbar ist er in Deutschland aber erst seit 2020 im Gebrauch. Zumindest stammt aus diesem Jahr die erste Version dieses ebenfalls vollkommen wahnsinnigen Wikipedia-Artikels.
Was aber macht den Wahnsinn konkret aus?
Offenheit ist vielleicht das entscheidendste Kriterium von wissenschaftlicher Forschung. Zu glauben, Wissenschaft sei irgendwie abgeschlossen und dürfe nicht hinterfragt werden, ist im Prinzip der Gipfel der Unwissenschaftlichkeit.
Das gilt vor allem für die sogenannte "Klimawissenschaft", die ja keine klassische empirische Wissenschaft ist, sondern auf (wackligen) Modellen basiert. Mit dem Begriff "Wissenschaftsleugner" immunisiert sie sich selbst, was ja auch das politische Ziel ist.
Wissenschaftsleugnung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsleugnung
Ein paar prägnante Zitate dazu:
»Die tödlichste Pandemie aller Pandemien ist die Anbetung der Macht des Staates als der neue Gott, kombiniert mit dem mystischen Glauben an die Wissenschaft als seine Kirche.«
- Prof. Anthony Müller
»Einer der törichtsten Aberglaube unserer Zeit ist der Glaube an die unbefleckte Empfängnis wissenschaftlicher Erkenntnisse.«
- Prof. Anthony Müller
»Der Glaube an die Wissenschaft spielt die Rolle der herrschenden Religion unserer Zeit.«
— Carl Friedrich von Weizsäcker
Wissenschaft bedeutet Zweifel, Neugier und Diskurs.
Die wirklichen Wissenschaftsleugner sind diejenigen, die andere als Wissenschaftsleugner beschimpfen.
Der Begriff leugnen wurde "eigentlich" meist im Zusammenhang mit Gottesleugnung benutzt. Und da in der christlich verdummten Welt ein Gottesleuchner ein Schuft ist, benutzt man den Begriff für diejenigen, die kritisch denken. als Keule. So wie den Begriff Nahzieh!Der vollkommen wahnsinnige Begriff "Wissenschaftsleugner" ist mir vor ein paar Wochen zum ersten mal begegnet.
Die Begriffe "C-Leugner" und "Klimaleugner" kursieren natürlich schon länger, insofern ist der "Wissenschaftsleugner" eine konsequente Ableitung. Offenbar ist er in Deutschland aber erst seit 2020 im Gebrauch. Zumindest stammt aus diesem Jahr die erste Version dieses ebenfalls vollkommen wahnsinnigen Wikipedia-Artikels.
Exakt! Wissenschaft lebt(!) durch Hinterfragung und Kritik!Was aber macht den Wahnsinn konkret aus?
Offenheit ist vielleicht das entscheidendste Kriterium von wissenschaftlicher Forschung. Zu glauben, Wissenschaft sei irgendwie abgeschlossen und dürfe nicht hinterfragt werden, ist im Prinzip der Gipfel der Unwissenschaftlichkeit.
Exakt!Das gilt vor allem für die sogenannte "Klimawissenschaft", die ja keine klassische empirische Wissenschaft ist, sondern auf (wackligen) Modellen basiert. Mit dem Begriff "Wissenschaftsleugner" immunisiert sie sich selbst, was ja auch das politische Ziel ist.[/B]
*LOL*
Sehr gut!Ein paar prägnante Zitate dazu:
»Die tödlichste Pandemie aller Pandemien ist die Anbetung der Macht des Staates als der neue Gott, kombiniert mit dem mystischen Glauben an die Wissenschaft als seine Kirche.«
- Prof. Anthony Müller
»Einer der törichtsten Aberglaube unserer Zeit ist der Glaube an die unbefleckte Empfängnis wissenschaftlicher Erkenntnisse.«
- Prof. Anthony Müller
»Der Glaube an die Wissenschaft spielt die Rolle der herrschenden Religion unserer Zeit.«
— Carl Friedrich von Weizsäcker
Aber so was von! Heute wird Wissenschaft instrumentalisiert, um die Massen zu ver@rschen!Wissenschaft bedeutet Zweifel, Neugier und Diskurs.
Genau!Die wirklichen Wissenschaftsleugner sind diejenigen, die andere als Wissenschaftsleugner beschimpfen.
War das letztes Jahr auch so extrem? Kann mich nicht erinnern, war allerdings durch den Coronawahnsinn abjelenkt. Und ja, in HH dasselbe. Teilweise so viel Schnee, daß ich das gegenüberliegende Haus wie im Nebel wahrnahm.Ick hatte heute alles....
Sonnenschein, Nieselregen, Graupelschauer, Hagel und schicke Schneeflocken.....
typisch deutsches Aprilwetter eben
TOP! (Reaktionen +2)Der Begriff leugnen wurde "eigentlich" meist im Zusammenhang mit Gottesleugnung benutzt. Und da in der christlich verdummten Welt ein Gottesleuchner ein Schuft ist, benutzt man den Begriff für diejenigen, die kritisch denken. als Keule. So wie den Begriff Nahzieh!
Exakt! Wissenschaft lebt(!) durch Hinterfragung und Kritik!
Exakt!
*LOL*
Sehr gut!
Aber so was von! Heute wird Wissenschaft instrumentalisiert, um die Massen zu ver@rschen!
Genau!
War das letztes Jahr auch so extrem? Kann mich nicht erinnern, war allerdings durch den Coronawahnsinn abjelenkt. Und ja, in HH dasselbe. Teilweise so viel Schnee, daß ich das gegenüberliegende Haus wie im Nebel wahrnahm.
Dröseln wir den Begriff "Leugner" auf:Da die Frage nach dem "Ursprung" oder auch der "Schuld" am Klimawandel eine reine "Glaubensfrage" ist,
paßt schon der Begriff "Leugner" recht gut,
denn nur etwas, was man nicht "belegen" kann und nur "Glauben" schenkt,
kann man "leugnen" ^^
Alles andere wäre Diskursfähig und durch Argumente, sowie wissenschaftliche Belege nachweisbar.
2-3% sind verdammt wenig,2-3%, das sind angesichts der gewaltigen Mengen natürlichen CO2 verdammt viel. ...
immerhin war es der heißeste Schnee zu Ostern seit Beginn der Wetteraufzeichnungen.
Wenn man sich das Klima Fort Worths im März/April ansieht, ist es natürlich klar, daß es da zu diesen Temperaturen kam. Das ist definitiv die Auswirkung der anthropogenen Erderwärmung:
Dieses Jahr war bis jetzt besonders schön! Nicht nur die schönen Tage, wenn auch teilweise zu kühl,War das letztes Jahr auch so extrem? Kann mich nicht erinnern, war allerdings durch den Coronawahnsinn abjelenkt. Und ja, in HH dasselbe. Teilweise so viel Schnee, daß ich das gegenüberliegende Haus wie im Nebel wahrnahm.
Das kann ich nachvollziehen!Dieses Jahr war bis jetzt besonders schön! Nicht nur die schönen Tage, wenn auch teilweise zu kühl,
aber der Strand-Spaziergang - ohne die Terroristen/ Touristen macht besonders viel Freude,
vor allem den Hunden!
Das Klima ist in steter Veränderung. MMn hat es was mit der Sonne zu tun. Ob der Meeresspiegel tatsächlich gestiegen ist, vermag ich nicht zu bestätigen. Und in wiefern hat sich die Fauna verändert? Von der Flora weiß man, daß sie sich vermehrt hat.Also der Meeresspiegel hat sich nachweislich angehoben und auch die Fauna hat sich verändert,
über die letzten 25 Jahre.
Schnee hatten wir das letzte Mal vor 5 Jahren!
Ich denke, das hat eher mit dem Abschmelzen der Gletscher und dem Pol-Eis zu tun.MMn hat es was mit der Sonne zu tun.
Wolfgang hat ja hier vermehrt berichtet, daß die Eisdecke am Nord- und Südpol in den letzten Jahren gewachsen ist. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, der Meerwasserspiegel sei gestiegen.Ich denke, das hat eher mit dem Abschmelzen der Gletscher und dem Pol-Eis zu tun.
Damit hat aber der Mensch wohl nix zu tun.Und der Meeresspiegel hat sich zum Festland hin definitiv angehoben.
Die Häuser in der ersten Linie - kann man in 10 Jahren vergessen!
Die Muscheln, so wie früher sind nicht mehr vorhanden - dafür Millionen von
"Schiffchen-Quallen" mit blauen Tintenrand tot am Strand. Der Skarabäus-Käfer, früher ein Bestandteil
des Strandes, - ist auch weg.
Na ja, die Zeiten ändern sich. So, wie es auch ohne uns - weiter gehen wird. Anhang anzeigen 452
Ich kann nur das erzählen, was ich sehe. Und das Wasser dafür, muß irgendwo herkommen !Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, der Meerwasserspiegel sei gestiegen.
Ich denke, das damit gerade der "Mensch" etwas zu tun hat,Damit hat aber der Mensch wohl nix zu tun.
Ich kann nur das erzählen, was ich sehe. Und das Wasser dafür, muß irgendwo herkommen !
Ich denke, das damit gerade der "Mensch" etwas zu tun hat,
denn so eine Überbevölkerung wie wir heute auf diesem Planeten haben - die hat es noch nie gegeben.
Überfischung, Schmutz u. Abfall, zubetonieren des Planeten, Terraforming, künstliche Produkte zur
Ernährung des Volkes, etc. das ist alles vom Menschen - verursacht.
Also, der Planet "paßt" sich den Veränderungen durch den Veränderungen des Menschen an!
Auch wenn es dafür für uns Menschen nachteilige Veränderungen gibt!
Und das wiederum ist allen Staatsregierungen egal,
weil die über IHR SYSTEM der Volkswertabschöpfung - für IHREN Existenzerhalt -
die Gewinne und Wertabschöpfungen in der Volkswirtschaft und dem Volk erhalten müssen.
Sie tun zwar als ob, durch die Verlagerung der Schadstoff-Produktionen -
aber um sich am Fressen zu halten - wird so weiter gemacht wie bisher.
Auch in anderen Formen, wie der Elektrizität - auch nur eine Form der Volksabzockerei.
Also, muß sich die Menschheit verkleinern, und das geht nur weltweit, über alle Staatsformen hinweg.
Warte ab, der Wasserstand wird zurückgehen!Ich kann nur das erzählen, was ich sehe. Und das Wasser dafür, muß irgendwo herkommen !
Es.gibt.keine.Überbevölkerung:Ich denke, das damit gerade der "Mensch" etwas zu tun hat,
denn so eine Überbevölkerung wie wir heute auf diesem Planeten haben - die hat es noch nie gegeben.
Überfischung, Schmutz u. Abfall, zubetonieren des Planeten, Terraforming, künstliche Produkte zur
Ernährung des Volkes, etc. das ist alles vom Menschen - verursacht.
Also, der Planet "paßt" sich den Veränderungen durch den Veränderungen des Menschen an!
Auch wenn es dafür für uns Menschen nachteilige Veränderungen gibt!
Und das wiederum ist allen Staatsregierungen egal,
weil die über IHR SYSTEM der Volkswertabschöpfung - für IHREN Existenzerhalt -
die Gewinne und Wertabschöpfungen in der Volkswirtschaft und dem Volk erhalten müssen.
Sie tun zwar als ob, durch die Verlagerung der Schadstoff-Produktionen -
aber um sich am Fressen zu halten - wird so weiter gemacht wie bisher.
Auch in anderen Formen, wie der Elektrizität - auch nur eine Form der Volksabzockerei.
Also, muß sich die Menschheit verkleinern, und das geht nur weltweit, über alle Staatsformen hinweg.