Kriegsgefahr in der Ägäis -

[atseb]

Um diese Zonen geht es nicht primär.
12 Meilen Zone ist für den Westen vorgesehen, lediglich behält Griechenland sich das auch für die Ägäis vor falls die Türkei sich mal wieder verhält wie die Axt im Walde.
Ist man aber von der Türkei mittlerweile gewohnt unter Erdogan - dem Sinnbild für Rückschritt schlechthin.
Anbei ein Artikel der dieses erläutert und zeigt welch diplomatisches Fingerspitzengefühl die Türkei hat - wie der berühmte Elefant im Porzellanladen.


https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.kriegsgefahr-in-der-aegaeis-waechst-tuerkei-greift-nach-griechischen-inseln.11f66a18-566a-49b3-8af2-a227394d7978.html

Das ist nicht richtig. Der Ägäis ist voller kleine Insel, die der Türkei vorgelagert sind und vom Festlandsockel Griechenlands weit entfernt sind. Nach intenationalem Recht gilt hierbei die 6 Meilen Zone, die Griechenland beanspruchen kann, aber rechtswidrig auf 12 Meilen ausweiten möchte.

 

[Kamikatze]

... Der Ägäis ist voller kleine Insel, die der Türkei vorgelagert sind und vom Festlandsockel Griechenlands weit entfernt sind. Nach intenationalem Recht gilt hierbei die 6 Meilen Zone, die Griechenland beanspruchen kann, aber rechtswidrig auf 12 Meilen ausweiten möchte.

Tztztz !

Im Seerechtsübereinkommen (SRÜ) der UN vom 10. Dezember 1982 wird festgelegt, dass Küstenstaaten das Recht haben, ihre Hoheitsgewässer auf bis zu 12 sm auszudehnen.

Jede der Inseln ist Griechenland, da spielt der "Festlandsockel" um den "Festlandteil Griechenlands" keine Rolle!

 

[Wolfgang Langer]

Tztztz !

Im Seerechtsübereinkommen (SRÜ) der UN vom 10. Dezember 1982 wird festgelegt, dass Küstenstaaten das Recht haben, ihre Hoheitsgewässer auf bis zu 12 sm auszudehnen.

Jede der Inseln ist Griechenland, da spielt der "Festlandsockel" um den "Festlandteil Griechenlands" keine Rolle!

)))))

 

[unvoreingenommen]

Das ist nicht richtig. Der Ägäis ist voller kleine Insel, die der Türkei vorgelagert sind und vom Festlandsockel Griechenlands weit entfernt sind. Nach intenationalem Recht gilt hierbei die 6 Meilen Zone, die Griechenland beanspruchen kann, aber rechtswidrig auf 12 Meilen ausweiten möchte.

Wie bereits erwähnt - die 12 meilen Zone ist für den Westen (nachbar italien), die kleinen ägäis inseln sind mit 6 meilen zone, lediglich behält griechenland es sich vor auch diese auf 12 m auszudehnen, wenn die Türkei sich nicht endlich mal verpisst - das war die Drohung Griechenlands zu dem Thema.

 

[Wolfgang Langer]

...Der Ägäis ist voller kleine Insel,...

Die selbsternannte Deutschlehrerin!
3 Fehler in 6 Worten!
https://www.duden.de/rechtschreibung/Aegaeis


WOW.
Du kannst!
:happy::happy::happy::happy:

 

[herbert]

Um diese Zonen geht es nicht primär.
12 Meilen Zone ist für den Westen vorgesehen, lediglich behält Griechenland sich das auch für die Ägäis vor falls die Türkei sich mal wieder verhält wie die Axt im Walde.
Ist man aber von der Türkei mittlerweile gewohnt unter Erdogan - dem Sinnbild für Rückschritt schlechthin.
Anbei ein Artikel der dieses erläutert und zeigt welch diplomatisches Fingerspitzengefühl die Türkei hat - wie der berühmte Elefant im Porzellanladen.


https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.kriegsgefahr-in-der-aegaeis-waechst-tuerkei-greift-nach-griechischen-inseln.11f66a18-566a-49b3-8af2-a227394d7978.html

Es geht prinzipiell nicht um die 12 Meilen Zone weder im Westen noch im Osten der Ägäis,sondern um die 200 Meilen Zone der sog. AWZ Griechenlands und wer sich die ansieht der kommt zu dem Schluss dass die Türken bei der Aufteilung der AWZ klar benachteiligt wurden. Im Übrigen haben die Türken das Abkommen nicht unterzeichnet.

 

[unvoreingenommen]

Es geht prinzipiell nicht um die 12 Meilen Zone weder im Westen noch im Osten der Ägäis,sondern um die 200 Meilen Zone der sog. AWZ Griechenlands und wer sich die ansieht der kommt zu dem Schluss dass die Türken bei der Aufteilung der AWZ klar benachteiligt wurden. Im Übrigen haben die Türken das Abkommen nicht unterzeichnet.

Und da kommt die Türkei jetzt plötzlich drauf, dass die benachteiligt worden sind ?
Diese Querelen waren 1996 schonmal für kurze Zeit wurden dann aber beigelegt.
Davor wurde 80 Jahre nichts unternommen.

Das gleiche Spielchen mit dem Nordirak (Mossul und Kirkuk) wo Ansprüche erhoben werden.
Das Ganze dient im Endeffekt nur Erdogan um Atatürks Entscheidungen von 1923 zu diskreditieren, und sich selbst als der wahre Vater der Türken zu positionieren.

 

[Heiko A.]

Die Gebietsansprüche in der Ägäis sind sonderbarer Natur, weil diese Gegend voller kleine Insel ist. Abertausende. Manche vorgelagerte Insel der Griechen haben nicht einmal eine Größe eines Fußballfeldes. Um diesen Fels herum wollen die Griechen nun eine 12 Meilen Zone errichten. Somit kann kein Badegast in Bodrum mehr ins Wasser gehen, ohne das griechische Hoheitsgebiete verletzt zu haben. Irgendwo hört der vor 100 Jahren von Siegermächten diktierter Unsinn auch auf.

Du vergisst, dass vor Bodrum auch eine Zone besteht.
Mit ein bisschen Vernunft und Fairness kann man die Grenze ermitteln, die dann genau auf der Hälfte
der Strecke zwischen den beiden Objekten liegt.
Wie gesagt mit Vernunft und nicht Säbelrasseln....

 

[herbert]

Und da kommt die Türkei jetzt plötzlich drauf, dass die benachteiligt worden sind ?
Diese Querelen waren 1996 schonmal für kurze Zeit wurden dann aber beigelegt.
Davor wurde 80 Jahre nichts unternommen.

Das gleiche Spielchen mit dem Nordirak (Mossul und Kirkuk) wo Ansprüche erhoben werden.
Das Ganze dient im Endeffekt nur Erdogan um Atatürks Entscheidungen von 1923 zu diskreditieren, und sich selbst als der wahre Vater der Türken zu positionieren.

Die kommen nicht jetzt darauf sondern haben genau deshalb den Vetrag nicht unterschrieben,Schwätzer !

Die Grenzen der AWZ im Mittelmeer kann man sich ansehen,das erspart dann auch dummes Gelaber !

 

[opppa]

Das ist nicht richtig. Der Ägäis ist voller kleine Insel, die der Türkei vorgelagert sind und vom Festlandsockel Griechenlands weit entfernt sind. Nach intenationalem Recht gilt hierbei die 6 Meilen Zone, die Griechenland beanspruchen kann, aber rechtswidrig auf 12 Meilen ausweiten möchte.

Fettung durch mich!

Recht ist - zumindest aus türkischer Sicht - immer das, was gerade in den Kram passt!

Die Europäer sollten den Türken einfach den Geldhahn zudrehen bis die Türken ihren Sultan geschlachtet haben!


)

 

[opppa]

Und da kommt die Türkei jetzt plötzlich drauf, dass die benachteiligt worden sind ?
Diese Querelen waren 1996 schonmal für kurze Zeit wurden dann aber beigelegt.
Davor wurde 80 Jahre nichts unternommen.

Das gleiche Spielchen mit dem Nordirak (Mossul und Kirkuk) wo Ansprüche erhoben werden.
Das Ganze dient im Endeffekt nur Erdogan um Atatürks Entscheidungen von 1923 zu diskreditieren, und sich selbst als der wahre Vater der Türken zu positionieren.

Die Türken sollen - bevor man überhaupt nochmal mit denen spricht, oder denen Geld gibt - den widerrechtlich besetzten Teil von Zypern freigeben und verlassen"
Dann können sie sich damit beschäftigen, ob sie sich auch noch irgendwelche zusätzlichen Gebiete des Mittelmeers (stehl.....äh) aneignen sollen.

Die Zeiten, in denen die Osmanan Teile Südeuropas besetzt hatten, sind aus und vorbei!

)

 

[unvoreingenommen]

Du vergisst, dass vor Bodrum auch eine Zone besteht.
Mit ein bisschen Vernunft und Fairness kann man die Grenze ermitteln, die dann genau auf der Hälfte
der Strecke zwischen den beiden Objekten liegt.
Wie gesagt mit Vernunft und nicht Säbelrasseln....

Die Oruc Reis schippert aber nun mal zwischen Kreta und Zypern rum - da hat der Kutter mal absolut gar nichts zu suchen - schon gar nicht nach Erdgas.

Bei der Bodrum-Geschichte hast du Recht.
Allerdings ist das für beide Parteien irrelevant weil wir hier über "Badewasser" reden. Pserimos und Kos liegen nichtmal 10 km vom türk. Festland entfernt.
Hauptsächlich wollen die TÜrken die unbewohnten Inselchen unmittelbar des Festlandes haben - die Griechen wiederum sagen dann im nächsten Schritt wollen die dann den halben Seeweg zu Kos und Pserimos.
Und so wird es kommen - kleiner Finger, ganze Hand etc.
Gleiches gilt für Rhodos und Simi.
Letzenendes ist das Kalkül der türk. Regierung, denen geht es darum Flüchtlinge durchzulassen, da die EU ja böse ist und der Türkei nicht zur Seite steht.

 

[unvoreingenommen]

Die kommen nicht jetzt darauf sondern haben genau deshalb den Vetrag nicht unterschrieben,Schwätzer !

Die Grenzen der AWZ im Mittelmeer kann man sich ansehen,das erspart dann auch dummes Gelaber !

Beleidigen kann ich auch ...
Dann guck dir mal die AWZ an und sag mir wo sich die Oruc Reis befindet, Schwätzer² !

 

[Ophiuchus]

Beleidigen kann ich auch ...
Dann guck dir mal die AWZ an und sag mir wo sich die Oruc Reis befindet, Schwätzer² !

Kann ein Land welches sich außerhalb des internationalen Rechtes stellt Partner sein ?

 

[unvoreingenommen]

Kann ein Land welches sich außerhalb des internationalen Rechtes stellt Partner sein ?

Nur wenn man Druckmittel in der Hand hat, wie z.B. Flüchtlinge die man in die EU schleusen könnte wenn einem was nicht passt.

 

[atseb]

Tztztz !

Im Seerechtsübereinkommen (SRÜ) der UN vom 10. Dezember 1982 wird festgelegt, dass Küstenstaaten das Recht haben, ihre Hoheitsgewässer auf bis zu 12 sm auszudehnen.

Jede der Inseln ist Griechenland, da spielt der "Festlandsockel" um den "Festlandteil Griechenlands" keine Rolle!

Du irrst dich. Es spielt eine entscheidende Rolle. Diesbezüglich ist bei Inseln eine 6 Meilen Zone Usus. Die Ausweitung auf 12 Meilen verstößt gegen internationale Verträge.

 

[atseb]

Wie bereits erwähnt - die 12 meilen Zone ist für den Westen (nachbar italien), die kleinen ägäis inseln sind mit 6 meilen zone, lediglich behält griechenland es sich vor auch diese auf 12 m auszudehnen, wenn die Türkei sich nicht endlich mal verpisst - das war die Drohung Griechenlands zu dem Thema.

Die Griechen werden wie ein morscher Ast einknicken. Der Druck der Türkei ist zu groß. Militärisch gesehen: David gegen Goliath.

 

[Piranha]

Die Griechen werden wie ein morscher Ast einknicken. Der Druck der Türkei ist zu groß. Militärisch gesehen: David gegen Goliath.

Täusch dich nicht.
Die Griechen hatten immer schon eine verhältnismässig grosse Armee, genau WEIL die schon öfter mal mit der Türkei aneinander geraten sind.
Aber die sind BEIDE in der Nato und dass Nato-Partner untereinander Krieg führen wird sich der Rest der Nato nicht bieten lassen, darum glaube ich, da werden BEIDE Seiten es beim Säbelrasseln belassen und im Zweifelsfalle wird die Nato irgendeinen Unterhändler hin schicken der das Problem ohne Krieg lösen soll.

 

[Kamikatze]

Die Griechen werden wie ein morscher Ast einknicken. Der Druck der Türkei ist zu groß. Militärisch gesehen: David gegen Goliath.

Sehr gute Ausichten, die du da verkündest,
du weißt hoffentlich, wie das ausgegangen ist:

Der mächtig erscheinende waffenstrotzende Riese Goliath lag am Boden, niedergestreckt von dem schmächtigen Hirtenjungen David !!!

 

[atseb]

Täusch dich nicht.
Die Griechen hatten immer schon eine verhältnismässig grosse Armee, genau WEIL die schon öfter mal mit der Türkei aneinander geraten sind.
Aber die sind BEIDE in der Nato und dass Nato-Partner untereinander Krieg führen wird sich der Rest der Nato nicht bieten lassen, darum glaube ich, da werden BEIDE Seiten es beim Säbelrasseln belassen und im Zweifelsfalle wird die Nato irgendeinen Unterhändler hin schicken der das Problem ohne Krieg lösen soll.

Diese Möglichkeit ist natürlich erstrebenswert, wenn für beide Seiten eine annehmbare Lösung erarbeitet werden kann.