Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
weil man schon ziemlich naiv, ignorant und ungebildet sein müsste, ernsthaft plausibel anzunehmen, man hole jetzt in 200 Jahren völlig folgenlos das aus dem Boden und jage es durchs Feuer, was dem Planeten in Millionen von Jahren von der Sonne an Energie eingestrahlt und abgelagert wurde ...Und? Was siehst Du? Woran erkennst Du, dass der Mensch an dieser und jener Entwicklung schuld ist?
Zweifler
Klimaveränderungsleugner erinnern in ihrer Doktrin oft an katholische Inquisitoren.Das sagt GAR NICHTS aus, was Du da schreibst. Dass es Dürren, Stürme, Fluten gibt, ist ja unbestritten - gab es aber schon immer.
Z.B. sind die Tropenstürme ja - entgegen Alarmistenprognosen - nicht häufiger oder stärker geworden.
Die Eisbärenpopulationen erfreuen sich nach wie vor eines soliden Wachstums.
etc.
Mir daher die Urteilsfähigkeit abzusprechen, weil ich mir nicht jede Katastrophe persönlich angucke, ist Blödsinn.
Es gibt nun mal die historischen Klimadaten, da werde ich sie doch wohl benutzen dürfen, oder?
Zweifler
weil man schon ziemlich naiv, ignorant und ungebildet sein müsste, ernsthaft plausibel anzunehmen, man hole jetzt in 200 Jahren völlig folgenlos das aus dem Boden und jage es durchs Feuer, was dem Planeten in Millionen von Jahren von der Sonne an Energie eingestrahlt und abgelagert wurde ...
weißt du was, es ist mir völlig wurscht, denn genausogut könnte ich mir vornehmen, den Papst vom Luthertum überzeugen zu wollen, sinnlos von Anfang an.Das ist allgemeines Gemurmel, das nichts konkret aufzeigt. Denn wie gesagt: Vor hunderten Jahren lief es ganz ähnlich dem, was wir jetzt haben.
Zudem ist die Sonne aktuell nach vielen Jahren hoher Aktivität magnetisch extrem lahm. Das macht es wahrscheinlich, dass wire kühl(er)en Jahrzehnten entgegensehen ("Svensmark-Mechanismus" googeln)...
Zweifler
Ich leugne NICHT die Existenz von Klimaveränderungen, ich sehe nur keinerlei zwingenden Beweis/Hinweis, dass die Menschen am aktuellen Geschehen einen bedeutenden Anteil haben.Klimaveränderungsleugner erinnern in ihrer Doktrin oft an katholische Inquisitoren.
mit denen konnte man damals auch nicht reden ...
nur, dass es heute keine Scheiterhaufendrohungen an die Aufklärer mehr gibt.
ja, wenn es dir gut tut, dann mach das.Ich leugne NICHT die Existenz von Klimaveränderungen, ich sehe nur keinerlei zwingenden Beweis/Hinweis, dass die Menschen am aktuellen Geschehen einen bedeutenden Anteil haben.
Ist das jetzt endlich klar geworden, ja?
Zweifler
Anthropogener Klimawandel ?Anhang anzeigen 4473
Leugner desselben = Menschenhasser? *Pruuuust!*
Einer meiner besten Freunde hat vor Jahren schon postuliert: "Ich bin von Zombies (=Gehirntoten) umgeben. Und der Mann hatte recht!
Man sieht, bzw. liest die Gehirntoten auch in diesem Forum. Und sie sind definitiv in der Überzahl.
Wir sollen auch glauben, dass uns bei einer schweren Erkrankung Antibiotika helfen. Bist du auch dagegen?![]()
der Artikel ist deswegen tendenziöser Quatsch, weil er keine alternative Diskussion über Speichermöglichkeiten anbietet.ein sehr interessanter Standpunkt:
https://www.novo-argumente.com/artikel/warum_eine_energiewende_mit_windkraft_nicht_gelingen_kann
Warum eine Energiewende mit Windkraft nicht gelingen kann
Analyse von Detlef Ahlborn
der Artikel ist deswegen tendenziöser Quatsch, weil er keine alternative Diskussion über Speichermöglichkeiten anbietet.
und das mit JEDER Ingenieur in dem Artikel ist auch Quatsch, denn ich bin einer, und fühle mich in diesem Artikel voller tendenziöser Halbwahrheiten auch nur bedingt angesprochen ... also schon mal Einer weniger als Jeder ...
der Artikel strotzt einmal mehr vor tendenziös hinformulierten Halbwahrheiten.wird doch angerissen:
Obgleich Jahrzehnte von einer Realisierung entfernt, wird allerorten über sogenannte Power-to-Gas-„Technologien“ philosophiert. Der Gedanke ist so alt wie simpel: Überschüssiger Strom wird durch Elektrolyse und durch einen nachgeschalteten chemischen Prozess zunächst in Wasserstoff- und dann in Methangas verwandelt. Das speicherbare Methangas soll dann als Brenngas in Gaskraftwerken dienen und in elektrische Energie zurückverwandelt werden. Energetisch gesehen hat dieses Verfahren ungefähr die Logik, einen Kraftwerkskessel mit einem Tauchsieder zu beheizen. Worüber nicht geredet wird: Die energetische Effizienz der Wandlung des Brenngases Methan in elektrische Energie ist durch den Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik begrenzt. Für den Gesamtprozess der Speicherung sind Wirkungsgrade oberhalb von 30 Prozent eher Wunschdenken. Bei 70 Prozent Verlusten ist schon der Begriff Speicherung reiner Etikettenschwindel. Und jede Kilowattstunde elektrischer Energie, die bei der Energiewandlung als Abwärme verloren geht, erfordert entsprechende elektrische Ersatzkapazitäten.
p.s
Seit wann genau kann man in einer Waldorfschule nen "Ing" machen und in welcher Fachrichtung? (Namen_Tanzen?*g)
und keine Sorge, der Ing. ist sogar mit Dipl. davor, also noch das gute alte deutsche Qualitätsdiplom, und nicht so ein allerwelts-wertloser Bachlor/Master Quatsch ...
der Artikel strotzt einmal mehr vor tendenziös hinformulierten Halbwahrheiten.
saubere Wissenschaft arbeitet so nicht ...
und keine Sorge, der Ing. ist sogar mit Dipl. davor, also noch das gute alte deutsche Qualitätsdiplom, und nicht so ein allerwelts-wertloser Bachlor/Master Quatsch ...
Sie meinen, der User kennt den >Unterschied< ?
mit der Frage des Einflusses von CO2 auf das Klima beschäftigt sich der Artikel doch gar nicht.paßt umso mehr auf die These das "CO2" der Klima-Killer Nummer "1" ist ^^
"Ob nun n Ing mit oder ohne Dippl"....die meisten sind so in der Theorie verhaftet das Ihnen in der Realitaet so viel daneben geht....
mit der Frage des Einflusses von CO2 auf das Klima beschäftigt sich der Artikel doch gar nicht.
Sie meinen, der User kennt den >Unterschied< ?
Nebenfrage an Dich:
Würde die 100%ige Versorgung Deutschlands aus regenerativen Energien funktionieren, bei Abschaltung aller konventionellen Kraftwerke und auch ohne das Uns das Ausland den überschüssig produktzierten Strom bei etwaigen Leistungsspitzen abnimmt? ^^