Mehr Ausweisungen, mehr Überwachung - Hat Friedrich recht?

[opppa]

Abschiebungen kosten viel Geld.

Geht man von einer realistischen Zahl von mindestens 600 tsd Ausreisepflichtigen aus, und man nur mit 1000 Euro pro Abschiebung rechnet, kommt man auf 600 mio.
Warscheinlich sind es aber eher Milliarden. Und man stempelt nur aus diesen Kostengründen Schwarzafrikaner zb immer "geduldet" weil es kurzfristig zumindest gesehen billiger ist.Ein wahnsinn.
Wobei man in berlin aus Personalmangel im Ausländeramt immer 2 Jahre duldet ,standardmässig ,anstatt wie vorgeschrieben alle 6 Monate neu.
Also : da ist eine 5 Köpfige Fammilie aus Afrika oder Tschetschenien, die wird 2 jahre geduldet ,kosten 80 tsd Euro. Das macht man nur weil man keine 50 Euro für einen Termin alle 6 MOnate hat.
Und daraus ergeben sich dann Bleiberechte.

Das hat bisher niemand gestört ausser mir ,jetzt wo die Zahlen steigen ,zeigt man immer nur auf Merkel,aber bei der Abschiebung vor Ort ist es eben nicht Merkel.

Würde man Duldungen stoppen zb wegen unzureichender Krankheitsbehandlung vor Ort ,wie zb senator Heilmann es gefordert hat,dann käme man voran,der Mann ist nicht dumm (als einziger der CDU Senatoren hier in Berlin) . Aber er wurde ja zurückgepfiffen.Darüber will man nicht reden.Denn dies könnte das Problem ja lösen.
Es ist nicht Merkel allein.

Es ist doch Quatsch zu behaupten, daß Abschiebungen mehr Geld kosten, als die Abzuschiebenden hier noch ein paar Jahre durchzufüttern!

:kopfkratz:

 

[Uwe O.]

1. Wie schon gefühlte 1000 mal beschrieben, ist Ausweisung nicht gleich Abschiebung. Ausweisung ist einfach, tatsächlich abschieben überwiegend gar nicht möglich. Daher ist es sinnlos darüber überhaupt nach zu denken.
.

Ganz im Gegenteil: Es ist überaus nützlich, darüber laut nachzudenken.
Und zwar so lange, bis die Regierung Möglichkeiten gefunden hat, den Abzuschiebenden das Leben hier möglichst unbequem zu machen, so dass diese sich motiviert fühlen, doch nach ihrem angeblich weggeworfenen Ausweis zu suchen.
Diese Motivation kann durchaus in einer gut gesicherten NVA Kaserne in der Uckermark stattfinden.

 

[Uwe O.]

Die auf Steuerzahlerkosten erst mühsam aufgebaut wurde. Hier zeigt sich Deine menschenverachtende Gesuinnung. Und hier zeigt sich die Tatsache, das es bei der Debatte in Wahrheit gar nicht um Terrorabwehr sondern um die Ausgrenzung von andersartigen Menschen geht.
!

Menschenverachtend ist eher Deine Gesinnung, denn Du nimmst einfach hin, dass "andersartige Menschen" Frauen als Freiwild behandeln dürfen, weil sie es in ihrer andersartigen Kultur so gewohnt sind.

 

[denmarkisbetter]

Es ist doch Quatsch zu behaupten, daß Abschiebungen mehr Geld kosten, als die Abzuschiebenden hier noch ein paar Jahre durchzufüttern!

:kopfkratz:

Das ist doch mein Reden. Langfristig spart eine 20 tsd Euro teure Abschiebung nach Burundi unfassbar viel Geld. Der junge Mann kann anderenfals nämlihc sonst hier lebenslang kassieren und irgendwann Grossfamilien nachholen.Die Politik denkt aber nur kurfristig.auch weil die Leute immer nur auf die aktuelle Kassenlage schauen.Das ist auch falsch. Die bürger müssen auch vorausdenken und nicht sagen: uns geht es doch noch gut. Das ist irrelevant. Langfristig denken und die Leute abwählen die kurfristig agieren.

 

[Smoker]

Ja, dpa, mMn der widerlichste think tank der Republik benutzte am Sonntag den Terminus " Sonderbehandlung", die BAMS Übernahme das natürlich sofort, bis dpa merkte was da los ist und den Begriff zurück zog!
Aber, wie man sieht, die Wirkung ist da, dankbar wurde es weitergeführt, trotz alledem!

Die dpa ist doch nur eine Presse Agentur... wieso sollen die n Think Tank sein?

Was die "Sonderbehandlung" angeht, so hat das absolut garnichts mit dem zu tun was mir vorschwebt. Die Union will rechtsseitig agieren, ich will jedoch den Aufenthalt madig machen. Wenn es hier kein Geld gibt, kein "gutes" Essen und keine eigene Wohnungen ect. ect. dann gehen die alle von ganz allein wieder, vor allem wenn man zum Ticket auch noch ein paar Hunderter oben drauf bekommt.

 

[opppa]

Ja, dpa, mMn der widerlichste think tank der Republik benutzte am Sonntag den Terminus " Sonderbehandlung", die BAMS Übernahme das natürlich sofort, bis dpa merkte was da los ist und den Begriff zurück zog!
Aber, wie man sieht, die Wirkung ist da, dankbar wurde es weitergeführt, trotz alledem!

Jede offizielle Stelle und jedes Presseorgan würde, wenn man dort das Wort "Sonderbehandlung" erwähnt wird, sofort mit der Nazikeule erschlagen!

:kopfkratz:

 

[Rotschopf]

Jede offizielle Stelle und jedes Presseorgan würde, wenn man dort das Wort "Sonderbehandlung" erwähnt wird, sofort mit der Nazikeule erschlagen!

:kopfkratz:

Jau, drum wurde es raus genommen, ist doch logisch, oder?
Nur bei ausgelieferten Totholzmedien geht das eben nicht!

 

[Charles Dexter Ward]

Menschenverachtend ist eher Deine Gesinnung, denn Du nimmst einfach hin, dass "andersartige Menschen" Frauen als Freiwild behandeln dürfen, weil sie es in ihrer andersartigen Kultur so gewohnt sind.

Ich denke nicht dass er das begreift. :traurig:

 

[opppa]

Menschenverachtend ist eher Deine Gesinnung, denn Du nimmst einfach hin, dass "andersartige Menschen" Frauen als Freiwild behandeln dürfen, weil sie es in ihrer andersartigen Kultur so gewohnt sind.

Wenn wir unseren Integrationswillen dadurch zum Ausdruck bringen würden, daß wir für diese Andersartigen auch die andersartigen Strafen der Sharia anwenden, gäbe es aber das Große Geheul der mohammedanischen Klageweiber!

:kopfkratz: