Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Menschenrechte (Kindergewerkschaft):

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Video 4 Minuten 39 Sekunden

Musikstück über das Verschwinden aller Kinder:
http://youtu.be/VJEy67yue9k

Offensichtlich sehen viele Bürger das Vorgehen gegen die Deutschen Familien (und natürlich Einwanderer) - als Zerstörung des rechtsstaatlichen Systems: http://youtu.be/5u6cdTIyKrs (Das wundert mich nicht).

Wer auch immer was zu diesen Vorgängen zu berichten hat, melde sich und überlege sich das zu veröffentlichen! Das kann ja nicht wahr sein, dass das so ohne WEITERES weitergehen soll, wie im Übrigen auch in Österreich, am 28. Weptember im ORF offensichtlich plötzlich doch Medieninteresse gezeigt wurde: http://tv.orf.at/program/orf2/20120928/575540501/345062, ob dies ein nationales oder internationales Problem ist, je mehr ich erfahren kann, desto dreckiger wird dieses Geschäft....

Das bekannte Buch Rolf Bossi "Halbgötter in schwarz", Video 2 Minuten, 7 Sekunden: http://youtu.be/LpuIc103AUo
------------------
Wir sehen uns einer skandalösen dt. Regierung gegenüber - unternehmen wir was!
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Prügelnde Pflegemutter wird verurteilt und darf Kinder behalten

Ach ja und für alle die es interessiert hat, und sicher weiter interessieren wird:

Prügelnde Pflegemutter wird verurteilt und darf Kinder behalten


Altenkirchen - Eine wegen Kindesmisshandlung verurteilte Frau darf weiterhin zwei Kinder in ihrer Obhut haben. Das wurde am Rande eines Prozesses vor dem Amtsgericht Altenkirchen bekannt. Eine der Pflegetöchter, die auch vor Gericht gegen die Frau ausgesagt hatte, erzählt im Gespräch mit unserer Zeitung von unglaublichen Vorgängen. Das Jugendamt beruft sich auf ein Gutachten.

Das Jugendamt des Kreises Altenkirchen hat Pflegekinder bei einer mehrfach wegen Kindesmisshandlung aufgefallenen Frau belassen. Die Familie werde jetzt eng betreut, ein Gutachten habe zudem keine Bedenken ergeben.

Jürgen Vohl


Die Pflegemutter habe beim kleinsten Anlass, seien es schlechte Noten, ein Loch in der Kleidung oder eine kleine Lüge, geprügelt und gestraft. Die Pflegekinder, acht im Laufe der Jahre, von denen zeitweise fünf mit den eigenen drei Kindern des Paares unter einem Dach lebten, hätten Schläge mit Kleiderbügeln und Kochlöffeln bekommen. Tritte und Faustschläge seien an der Tagesordnung gewesen, ein Kind habe sein Erbrochenes essen müssen. Sie selbst sei mit 14 Jahren wegen eines schlechten Zeugnisses von der Pflegemutter massivst mit einem Kleiderbügel zusammengeschlagen worden.

Dieses Ereignis aus dem Jahr 2007 brachte den Fall damals ins Rollen. Die Pflegetochter vertraute sich Außenstehenden an, das Jugendamt in Altenkirchen wurde in den Fall eingeschaltet, die Pflegemutter 2009 verurteilt. Das Jugendamt nimmt wie folgt Stellung dazu, warum in der Familie noch bis heute Pflegekinder leben: „Es wurde damals ein familienpsychologisches Sachverständigengutachten erstellt. Es besagt, dass es keinerlei Bedenken dagegen gab, die Kinder in der Familie verbleiben zu lassen“, so eine Mitarbeiterin wörtlich.

Die Kinder in dieser Pflegefamilie seien alle von anderen Jugendämtern dort untergebracht worden, das Altenkirchener Jugendamt habe erst zwei Jahre danach die Zuständigkeit bekommen. Man habe damals, als die Vorwürfe laut wurden, sofort gehandelt, Gespräche geführt und besagtes Gutachten in Auftrag gegeben. Auch die leiblichen Eltern seien gleich informiert worden. Zu den von der Pflegetochter geschilderten weiteren massiven Misshandlungen wollte die Mitarbeiterin keine Stellung nehmen – aus datenschutzrechtlichen Gründen.

Wie das Altenkirchener Amtsgericht aber bestätigt, sei es in dem Verfahren gegen die Frau 2009 tatsächlich nur um zwei Vorfälle gegangen – einmal um die mit dem Kleiderbügel verprügelte Pflegetochter und einmal um ein blau geschlagenes Auge bei einem Pflegesohn. „Die anderen Vorwürfe betrafen andere Kinder und waren nicht Teil des Prozesses. Es findet sich darum auch nichts in den Prozessakten“, wie Amtsgerichtschef Johannes Kempf sagt

Zurück zum Jugendamt: Hier habe man damals sofortige Hilfen eingeleitet. So gab es eine Zeit lang tägliche Besuche durch eine Hausaufgabenhilfe. „Damit war ja jeden Tag jemand in der Familie“, so die Jugendamtsmitarbeiterin. Bis heute würden regelmäßige Besuche und Beratungen stattfinden. Die Kinder selbst hätten zum Teil bei der Familie bleiben wollen und seien damals als Heranwachsende auch schon in der Lage gewesen, bei der Entscheidung mitzureden. Wie alt die in der Familie verbliebenen beiden Kinder sind, dazu wollte das Jugendamt auch nichts sagen. Man habe in diesem Fall wegen des Gutachtens so entschieden, in anderen Fällen würden Kinder durchaus auch bei Schlägen aus diesem Umfeld geholt, das sei immer fallabhängig. Noch einmal würde besagte Familie, das betont die Jugendamtsmitarbeiterin, allerdings keine Pflegekinder bekommen.

Welche Verflechtungen und Abhängigkeiten in dieser Familie bestehen, hatte der Prozess am vergangenen Mittwoch deutlich gemacht: Zwei Pflegekinder und eine leibliche Tochter wären um ein Haar wegen Falschaussage verurteilt worden. Sie hatten im Prozess 2009 behauptet, in ihrer Familie gebe es keine Schläge. Alle drei brachen am Ende des Verfahrens weinend zusammen und räumten Misshandlungen ein.

http://www.rhein-zeitung.de/regiona...ehalten-_arid,462708_arpage,2.html#articletop

Letztens hatte ich ein Gespräch mit einem Herrn, in dem dieser mir gegenüber sich wie folgt äußerte: " Was - Sie wussten nicht, dass das Jugendamt für alle Kindes entnahmen und Betreuung von Pflegekindern - GELD bekommt, das weiß doch jeder"! DAS würde auch das o. g. Phänomen erklären!

Hier noch einmal das Video der Demonstration (Deutschlandweit) hier in munich: http://youtu.be/g3qFigoXXXE

VIELEN DANK EUCH ALLEN FÜR EUER ÜBERRAGENDES INTERESSE!
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Zum Ursprung der internationalen Kinderrechtskonvention:

Kinderrechtskonvention und Rechte der Kinder in Deutschland und in Polen
von Mirosław Kraszewski vom 8. August 2012:

Konvention über die Rechte des Kindes, genannt in Deutschland auch UN- Kinderrechtskonvention (KRK), wurde beantragt und vorgelegt durch Polen. Am 20. November 1989, ganz genau 30 Jahre nach dem polnischem Vorstoß, nach der Erklärung der Rechte des Kindes am 20. November 1959, wurde dieser Jahrestag gewürdigt und die Konvention über die Rechte des Kindes von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen. 61 Staaten haben sie am ersten Tag unterzeichnet, und am 2. September 1990 trat sie in Kraft. Zuvor wurde Polen auch als Vorreiter bei der Genfer Erklärung der Rechte des Kindes 1924 tätig.

Der polnische Arzt und Schriftsteller, Doktor Janusz Korczak, der eigentliche Vorreiter der Kinderrechte wurde im deutschen Konzentrationslager mit seinem Kinder, nach der Selektion durch Jugendamt, umgebracht. Polnische und jüdische Kinder wurden durch Deutsche als Untermenschen entrechtet.


Nach dem II Weltkrieg, auf der Versammlung UNICEF 19 Dezember 1946r. polnischer Arzt Ludwik Roychman (1881 - 1965) wurde ernannt als Vorsitzende der Grundungsstaaten von UNICEF.

Das UN - Übereinkommen über die Rechte des Kindes (KRK) ist für die Bundesrepublik Deutschland nach seiner Ratifizierung am 05. April 1992 in Kraft getreten; nicht jedoch ohne Vorbehalte zu hinterlegen. Die mittlerweile 185 Vertragsstaaten der Vereinten Nationen verpflichten sich, Kindesinteressen anzuerkennen und ihr innerstaatliches Recht den Vorgaben der Konvention anzupassen, aber nicht Deutschland.

Trotz Protesten hatte die Bundesregierung die UN-Kinderrechtskonvention zunächst nur unter ausländerrechtlichen Vorbehalten unterschrieben, nach denen das deutsche Ausländerrecht Vorrang vor Verpflichtungen der Konvention hat. Neben Österreich verhängte Deutschland als einziges weiteres Land in Europa Abschiebehaft gegen Kinder und Jugendliche. Allein in Hamburg befanden sich 2003 etwa 125 Minderjährige länger als drei Monate in Abschiebehaft.

Nach Zustimmung des Bundesrates hat die Bundesregierung am 3. Mai 2010 beschlossen, die bei der Ratifizierung der UN-Kinderrechtskonvention abgegebene Vorbehaltserklärung zurück zu nehmen. Die rechtsverbindliche Rücknahme-Erklärung wurde erst am 15. Juli 2010 bei der UN in New Yorkhinterlegt.

So ist Deutschland, zumindest offiziell, etwas besser mit der europäischen Zivilisation und Kultur integriert.

Aber Kinderrechte und Menschenrechte, insbesondere Rechte der polnischen Kinder werden traditionsgemäss mit den Füssen getreten. Verbot der polnische Sprache, Verbot der polnischen Identität und der Nutzung des polnischen Ausweises ist in der Praxis des Jugendamtes, Gerichtspraxis der Familiengerichte, in der deutsche Kultur und Tradition an der Tagesordnung.

Beachte Artikel 2, 8, 29, 30 KRK:
Artikel 2 (1) Die Vertragsstaaten achten die in diesem Übereinkommen festgelegten Rechte und gewährleisten sie jedem ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Kind ohne jede Diskriminierung unabhängig von der Rasse, der Hautfarbe, dem Geschlecht, der Sprache, der Religion, der politischen und sonstigen Anschauung, der nationalen, ethnischen oder sozialen Herkunft, des Vermögens, einer Behinderung, der Geburt oder des sonstigen Status des Kindes, seiner Eltern oder seines Vormunds. (2) Die Vertragsstaaten treffen alle geeigneten Maßnahmen, um sicherzustellen, daß das Kind vor allen Formen der Diskriminierung oder Bestrafung wegen des Status, der Tätigkeiten, der Meinungsäußerungen oder der Weltanschauung seiner Eltern, seines Vormunds oder seiner Familienangehörigen geschützt wird.

Artikel 8 (1) Die Vertragsstaaten verpflichten sich, das Recht des Kindes zu achten, seine Identität, einschließlich seiner Staatsangehörigkeit, seines Namens und seiner gesetzlich anerkannten Familienbeziehungen, ohne rechtswidrige Eingriffe zu behalten. (2) Werden einem Kind widerrechtlich einige oder alle Bestandteile seiner Identität genommen, so gewähren die Vertragsstaaten ihm angemessenen Beistand und Schutz mit dem Ziel, seine Identität so schnell wie möglich wiederherzustellen.

Artikel 29 (1) Die Vertragsstaaten stimmen darin überein, daß die Bildung des Kindes darauf gerichtet sein muß, die Persönlichkeit, die Begabung und die geistigen und körperlichen Fähigkeiten des Kindes voll zur Entfaltung zu bringen; dem Kind Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten und den in der Charta der Vereinten Nationen verankerten Grundsätzen zu vermitteln; dem Kind Achtung vor seinen Eltern, seiner kulturellen Identität, seiner Sprache und seinen kulturellen Werten, den nationalen Werten des Landes, in dem es lebt, und gegebenenfalls des Landes, aus dem es stammt, sowie vor anderen Kulturen als der eigenen zu vermitteln; das Kind auf verantwortungsbewußtes Leben in einer freien Gesellschaft im Geist der Verständigung, des Friedens, der Toleranz, der Gleichberechtigung der Geschlechter und der Freundschaft zwischen allen Völkern und ethnischen, nationalen und religiösen Gruppen sowie zu Ureinwohnern vorzubereiten; dem Kind Achtung vor der natürlich Umwelt zu vermitteln.

Artikel 30 In Staaten, in denen es ethnische, religiöse oder sprachlicher Minderheiten oder Ureinwohner gibt, darf einem Kind, das einer solchen Minderheit angehört oder Ureinwohner ist, nicht das Recht vorenthalten werden, in Gemeinschaften mit anderen Angehörigen seiner Gruppe seine eigene Kultur zu pflegen, sich zu einer eigenen Religion zu bekennen und sie auszuüben oder seine eigene Sprache zu verwenden.


Und weil es so schön passt, auch wenn es sich hierbei klar und eindeutig um die österreicheische Seite der deutschsprachigen Natur handelt, hier noch ein Skandälchen (im Hinblick auf das Ausmaß der Sache):
"Welch ein Skandal" man kann es auch heißen: "Die durchgedrehten ASozialarbeiter"!:

http://www.meinbezirk.at/wien-18-wa...ndal-d375073.html/action/lesen/1/recommend/1/

Jetzt hör Dir mal die Geschichte an, Altötting, DEUTSCHLAND:
"Am 21.6.12 um 9:00 Uhr klingelte es Sturm an der Haustüre. Ich bekam Panik und lief ins Schlafzimmer und riss das Fenster auf, weil ich einen Bekannten gesehen habe, ich wollte ihn bitten das er nachschaut, wer denn da so gegen unsere Haustüre hämmert, dazu kam es aber nicht. Da standen in unserem unteren Garten zwei Polizeibeamte und sagten sofort zu mir: "machen sie sofort die Türe auf, das Jugendamt will mit ihnen reden, wenn sie nicht aufmachen, dann brechen wir ihnen die Türe auf". Ich öffnete unter Panik die Haustür. Da standen dann 4 Polizeibeamte und 3 Jugendamtsmitarbeiter. Ich öffnete die Türe nur einen Spalt, ein Polizist, stellte sofort einen Fuss in die Türe und schob mich zur Seite und plötzlich standen sie alle im Flur. Ein Polizist fragte nur, ist Ihr Mann auch da, ich bejahte. Er schob mich wieder zu Seite und schon standen sie in unserer Küche. Die Jugendamtsmitarbeiterin drückte mir einen Beschluss in die Hand, und sagte, wir nehmen jetzt ihre Kinder mit. Eine der Jugendamtsmitarbeiter nahm unseren großen Sohn "Max" auf den Arm, der sich sofort heftigst wehrte, schrie und bäumte. Der weitere Jugendamtsmitarbeiter schnappte sich unseren kleinen Sohn "Benny". Dann sagte noch eine Jugendamtsmitarbeiterin (war sehr nervös dabei) "ich rate ihnen, uns die Krankenversichertenkarten der Kinder zugeben". Dies haben wir verweigert. Sie sagte dann schnippisch, dann halt nicht. Und schon waren sie mit unseren Kindern wieder weg. Mein Mann hat sie noch verfolgt um zu sehen wo sie die Kinder hinbringen. Sie wurden in ein Auto gesetzt, und fuhren dann davon. Ich hab' dann noch meinen Vater und meine Mutter angerufen, die auch völlig fassungslos waren. Wir mussten zwei verdammt lange Wochen warten bis wir unsere Kinder wieder sehen durften. Das war am 16.07.12. 10 Uhr war vereinbart. Die Kinder wurden um 10:15 Uhr ins Landratsamt Altötting gebracht. Wir waren schon in dem sogenannten Kinderzimmer, wo der Umgang stattfand. Unser großer Sohn Max wurde von einem Amtspfleger an der Hand in das Zimmer geführt, unseren kleinen Sohn Benny hatte er auf den Arm. Als wir unseren großen sahen, dachten wir, uns trifft der Schlag. Er war total wesensverändert und konnte nicht mehr sprechen und nicht mehr richtig gehen. Ich versuchte dann mit dem Großen Bauklötze zu spielen. Max schaffte es nur mit Führung meiner Hand einen Turm zu bauen. Seine Hände waren total zittrig. Ich fasste ihn an die Stirn, weil er wirkte als ob er Fieber hätte. Da sah ich das er einen riesigen blauen Fleck auf der Stirn hatte und eine Schramme an der Nase. Ich fragte den Pfleger, wie er diese Verletzung erklären kann. Er meinte nur, der Max ist schwer gestürzt, weil er noch nicht richtig laufen kann. Außerdem war Max die ganze Zeit total abwesend und reagierte nur wenn ich ihn ansprach. Wenn er einen Bauklotz greifen wollte, griff er immer ins Leere. Er war mit irgendwelchen Medikamenten ruhiggestellt. Er nahm seine Hand in den Mund, weil er hungrig war. Der Pfleger hatte zwar was zum Essen dabei, aber er bot Max nichts an. Wir hatten auch was zum Essen dabei für ihn, trauten uns aber nicht ihm was zu geben aus Angst, er könnte sich daran verschlucken und ersticken. Mein Mann hat unseren kleinen Sohn Benny die ganze Zeit auf dem Arm gehalten, bei ihm war keine Veränderung zu erkennen, er lachte und brabbelte vor sich hin. Mein Mann hat dann den Kleinen gewickelt, dabei versuchte einer der Anwesenden meinen Mann abzulenken, in der Hoffnung dass er einen Fehler macht und der Kleine ihm von dem Sofa fällt. Mein Mann ließ sich nicht ablenken. Er hat auch den Großen gewickelt, um zu schauen ob er auch im Intimbereich verletzt war, war er zum Glück nicht. Schon war die Zeit um. Der Pfleger wollte Max wieder an die Hand nehmen, Max versuchte den Pfleger wegzuschubsen, was ihm nicht gelang. Der Pfleger nahm seine Hand und führte Max wieder aus dem Zimmer. Ich hatte den kleinen Benny auf dem Arm als der Pfleger wieder kam. Er kam auf mich zu mit den Worten, "entweder sie geben mir ihren Sohn freiwillig oder ich muss Gewalt anwenden". Ich gab ihn dann schweren Herzens dem Pfleger. Er verschwand wieder. Wir durften uns nicht einmal von unseren Kindern verabschieden. Seitdem haben wir unsere Kinder nicht wieder gesehen. Und wir wissen bis heute nicht wo unsere Kinder untergebracht sind."
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt Deutschland

Diese Politik ist krank.

Diesem Kind wurde vom Erzieher im Kinderheim der Arzt verweigert !
Teil 1 ->
http://www.dailymotion.com/video/xdjx3i_le-jugendamt-vole-vend-et-micro-chi_news, Video 19 Minuten 39 Sekunden
Teil 2 ->
http://www.dailymotion.com/video/xdjxtv_le-jugendamt-vole-vend-et-micro-chi_news Video 19 Minuten 11 Sekunden
>>
https://www.facebook.com/pages/Kind...UT-Europäisches-Familienrecht/254021264687036


--------------
hier ruft dich die matrix
(Das ist DEUTSCHLAND)!
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Und es ist und war doch nicht, wie es uns erklärt wurde:

Hier einen absolut HAMMER Beitrag einer Freundin von mir:
"Stell dir mal vor, inzwischen ist meine Meinung, dass wir das Jugendamt an sich abschaffen sollten und Ermittlungsverfahren die durch Kinder angemeldet werden oder von Nachbarn von der Polizei übernommen werden sollten. Der Grund ist, das System ist veraltet und niemals geändert worden. Siehe Filmbeitrag:
http://www.youtube.com/watch?v=Dyu6u4xNXNU&list=FL1uKGjc8LepQrVrtF_FvIxQ&index=3&feature=plpp_video
Ich glaube sehr fest daran, dass auch damals die BRD genauso Zucht und Ordnung nach dem zweiten Weltkrieg bis über den 90ger Jahren getrieben haben.
Nicht nur die DDR.
Ich bin so was von schockiert und kämpfe immer weiter und weiter. Andere die sich gegen uns auflehnen das sind die Menschen die Angst haben, dass doch die heile Welt der heutige Demokratische Politik doch nicht so ist wie dies uns versprochen wurde."
HaaaMMER. Es ist nicht einfach das mal als Realitäten anzunehmen aber WIR müssen etwas unternehmen. Auch WELT wird auf uns schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
CARITAS und VIVA machen WERBUNG, Lobhymnen auf die DEUTSCHE Jugendhilfe

Echt COOL !
Viva hier: http://www.viva.tv/news/19700-heute-bei-180-sophies-geschichte
Hier wird vom Jugendamt die Stellung vertreten, dass Kinder NUR aus Familien gnommen werden, wenn sie... in Gefahr sind.
WIR wissen, das ist eine LÜGE!
ODER doch nicht so cool ?

Erst wenn DU aufwachst, - hoffentlich nicht aus einem ALPTRAUM - wie so viele andere !

--------------
hier ruft dich die matrix

-----------
MORE:
https://www.facebook.com/pages/Dies...h-nicht-mehr-verfügbar/415876735102481?ref=hl
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
18 Dez 2011
Zuletzt online:
Beiträge
1.052
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Solltest Du in einer FREIEN Minute Deiner Posting`s in aller Ruhe drüber NACHDENKEN !

Hier einen absolut HAMMER Beitrag einer Freundin von mir:
"Stell dir mal vor, inzwischen ist meine Meinung, dass wir das Jugendamt an sich abschaffen sollten und Ermittlungsverfahren die durch Kinder angemeldet werden oder von Nachbarn von der Polizei übernommen werden sollten. Der Grund ist, das System ist veraltet und niemals geändert worden. Siehe Filmbeitrag:
http://www.youtube.com/watch?v=Dyu6u4xNXNU&list=FL1uKGjc8LepQrVrtF_FvIxQ&index=3&feature=plpp_video
Ich glaube sehr fest daran, dass auch damals die BRD genauso Zucht und Ordnung nach dem zweiten Weltkrieg bis über den 90ger Jahren getrieben haben.
Nicht nur die DDR.
Ich bin so was von schockiert und kämpfe immer weiter und weiter. Andere die sich gegen uns auflehnen das sind die Menschen die Angst haben, dass doch die heile Welt der heutige Demokratische Politik doch nicht so ist wie dies uns versprochen wurde."
HaaaMMER. Es ist nicht einfach das mal als Realitäten anzunehmen.


Das Gesetz kann niemand zwingen, seinen Nächsten zu lieben, aber es kann es schwieriger für ihn machen, seinem Haß Ausdruck zu geben.

Neill Lawson, 1820 bis 1890, amerikanischer Jurist.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.592
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Hier wird vom Jugendamt die Stellung vertreten, dass Kinder NUR aus Familien gnommen werden, wenn sie... in Gefahr sind.
WIR wissen, das ist eine LÜGE!

Alle anderen außer Dir vom Verfolgungswahn Gekennzeichnete wissen, dass das keine Lüge ist.

Wann wird dieser unsägliche Thread endlich von den Admins entfernt?

Uwe
 
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Niemand hat Sie je abgehalten von irgendetwas. WAS Sie allerdings getan haben, können Sie an IHREN Kommentaren ablesen. Im Übrigen sieht die WELT zu, bei dem was Sie nicht zu sehen WÜNSCHEN: http://youtu.be/ZP-kngf3kWI

Mein heutiger Betrag ist wieder einmal ein musikalischer: http://youtu.be/dR78SQeRiC4, Video 5 Minuten,33 Sekunden.
Und damit eine gute Nacht.
munichangelika
 
Zuletzt bearbeitet:

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.592
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Kinder OHNE Rechte:
Kindesentführung Menschenhandel -
Kind wurde mit GEWALT vom Vater entführt, durch Jugendamt !
Video 1 Minute 46 Sekunden.
Das ist DEUTSCHLAND !

Ich habe mir das Video angesehen.
Ohne nähere Hintergründe ist das Video vollkommen unbrauchbar und einseitig.

Abgesehen davon verletzt der Link verschiedene Persönlichkeitsrechte, u.a. die der beteiligten Beamten und die der Kinder.
Du solltest den Link entfernen.

Uwe
 
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Das Geschäftsmodell von Gestalten, die nur UNSER Bestes wollen, aber sicher nicht die Kinder vertreten.

Seit undenklicher Zeit wird mit hungernden und kranken Kindern für diese "Banden" geworden und durch das ... zu erheischende Mitleid von meist älteren Damen deren Geld abgezockt. Seriöse Unternehmen gehen dabei Sang und Klanglos unter und leiden darunter sehr. Leider.

richard

Leider muss ich Ihnen recht geben!
 
OP
munichangelika
Registriert
10 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
840
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
www.facebook.com
Geschlecht
--
Bauer Giles von Ham

Wie soll man Kriminelle kontollieren - können - das GEHT ja GAR nicht !? Wir KÖNNEN die nur abschaffen, und Transparenz in die GANZEN Sozialen Netzwerke schaffen. Wir haben da aber einen geweckt, mit dem wir erst einmal FERTIG werden müssen. DAS ist ein RIESIGES Ungeheuer, mit dem wir es da aufnehmen müssen. Und da zitiere ich den Bauer Giles von Ham: http://de.wikipedia.org/wiki/Bauer_Giles_von_Ham - WIR schaffen DAS!

http://www.focus.de/panorama/welt/d...chen-starb-an-methadon-kommentar_4121260.html

SO können wir den "seriösen Unternehmen!" den Platz freimachen, die es nach ihren Angaben ja angeblich GEBEN soll. Ich bitte um fleißige MITwirKUNG, solche ausfindig zu machen... :winken: bzw. melden Sie sich, wenn Sie sich für ein seriöses Unternehmen halten! Thank YOU - Vielen DANK!
 
Zuletzt bearbeitet:

Psw - Redaktion

Admin
Moderator
Registriert
2 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.770
Punkte Reaktionen
1.582
Punkte
54.520
Thread geschlossen

Leider entwickelt sich dieser Thread immer mehr zu einem Monolog. Auf Grund dessen und auf Grund der wenig seriösen Quellen wird der Thread geschlossen. Das Psw - Forum ist ein Diskussionsforum - und damit nicht der passende Ort für tendenziöse Selbstgespräche, die sich immer wieder aus ominösen Quellen nähren.

Wir danken für Ihr Verständnis.
Die Reda
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Endgame für das Projekt...
Das Kriegsziel ist doch viel grundsätzlicher, und erst wenn "der Westen" (EU und NATO)...
Schöne Frauen
Wenn jede Frau schön ist, kann ich dann endlich nach herzenslust fette Weiber und...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben