Ich sehe das Wie folgt:
In Erklärung:
Eine Wohltat - anständige Diskussionskultur ist mir hoch willkommen !
Dann mal los, da geht einiges durcheinander mit deiner Sicht - nicht alles, aber so einiges.
Bei so vielen verschiedenen Aspekten muss ich aber den Text entzerren, ich habe nicht die Absicht ihn zu "zerpflücken".
Aber ein bisschen tieferes Hintergrundwissen muss für das bessere Verständnis sein, sonst ist es schwierig das Bild zu erkennen.
Russland hat die Auslierferung von Getreide aus der Ukraine verboten.
Das widerum verschärft den Hunger in Afrika und der Welt, weil Getreide gebraucht werden.
Zunächst: Die Seeblockade hatte Russland gleich zu Beginn eingerichtet, das liegt in der Natur eines bewaffneten Konfliktes.
Aufgrund des dann aufgekommenen Hungerargumentes wurde dann aus humanitären Gründen (Sicht Russlands) das Getreideabkommen ausgehandelt, bei dem aber auch Russland seine Zusagen bekam, nicht nur die Ukraine von den Russen.
Die Ukraine hat exportiert, aber keine der Zusagen an Russland wurde eingehalten, das ist der erste Grund, warum Russland das auslaufende Abkommen nicht mehr verlängert hat.
Sei dir bewusst, dass die leeren Frachter, die Getreide abholen sollten, nicht wirklich leer waren...das ist der militärische Aspekt dabei.
Die Russen haben sich das ein Jahr lang angeguckt, die russische Agrarbank wurde nicht wie versprochen wieder an SWIFT angeschlossen (Russland ist grösster Weizenexporteur der Welt), westliche Versicherungen weigerten sich weiterhin, russische Frachter zu versichern, und in die wirklich armen Länder gelangte nur 3% des ukrainischen Getreides.
Das Hungerargument ist also nur vorgeschoben (Propaganda) - Russland hat mehr als genug Getreide (und Dünger) zu liefern, wenn es nicht dabei auf jede erdenkliche Art behindert würde.
Das Ganze ist also schlicht und ergreifend ein Betrug, nicht nur an Russland, sondern an der ganzen Welt, besonders die bedürftige.
Der Sicherheitsgipfel in Afrika spielt eine essentielle Rolle.
Du redest vom BRICS-Gipfel im August - das ist etwas anderes.
Heute und morgen findet der Russland-Afrika-Gipfel statt.
Sei dir sicher, dass dort Lösungen präsentiert werden, wie die Afrikaner kurzfristig wieder russischen Weizen bekommen können, notfalls sogar geschenkt. Die Russen hatte ja ein Jahr Zeit, sich da etwas zu überlegen. Es ist kein Zufall, dass die beiden Events (erneute Seeblockade, Russland-Afrika-Gipfel) zeitlich zusammengefallen sind.
Putin blieb fern, aus Angst verhaftet zu werden. Das ist auch logisch, weil die Afrikaner das so sehen.
Ganz falsch: Ein unnötiges Risiko nicht einzugehen ist klug (auch der lange Flug ist damit gemeint), und die Südafrikaner sehen das ganz und gar nicht so (sie sind eng mit Russland befreundet) - sie sind aber Unterzeichner des römischen Statuts und damit mit dem Haftbefehl in der Zwickmühle. Aus der hat Putin Südafrika mit seinem physischen Fernbleiben befreit. Er nimmt täglich per Video teil und Aussenminister Lavrov vertritt Russland in Person. Gute Lösung !
BRICS hat auch nichts mit Sicherheit zu tun, sondern es ist ein Wirtschaftsbündnis.
Die Themen im August sind die Aufnahme neuer Mitglieder, die Organisation des Handels untereinander ohne Dollar, die Schaffung eines alternativen Finanzsystems ausserhalb der Kontrolle der USA. Auch hier sind zusätzlich alle afrikanische Staaten als Gäste eingeladen, sowie alle Staaten, die einen Aufnahmeantrag gestellt haben, und das sind nicht wenige. Sie alle haben vom westlichen Neokolonialismus die Schnauze gestrichen voll und freuen sich über die sich bietende Alternative.
Dass Putin dann Afrika mit Krieg droht, ist die Logische Konsequenz.
Woher hast du denn das ?
Putin tut alles, um den globalen Süden nicht gegen sich aufzubringen. In Afrika rennen sie mit russischen Flaggen rum...Putin ist da ein Rockstar.
Der Durchgeknallte Präsi meint, dass die Afrikaner selber ihren Hunger bekämpfen sollten.
Nein, er meint, die Afrikaner sollen souverän und selbstständig werden, und das will er (mit China) unterstützen, wie es nur geht - deshalb gibt es unzählige Infrastrukturprojekte, denn Infrastruktur ist die Grundlage von Entwicklung und Wachstum - ohne geht's nicht.
Ein geniale langfristige Vision: Wenn Afrika sich endlich entwickeln kann/darf, und da herrscht ein gigantisches Potenzial, wird das ein riesiger neuer Markt.
So undankbar wie P. manchmal ist. Sperrt er das Schwarze Meer, um die Lieferungen zu stoppen.
Die Waffen- und Munitionslieferungen in die Ukraine !
Es wird dir einleuchten, dass die Ukraine während der Kriegszeit lange nicht mehr so viel Getreide produziert hat wie zuvor, oder ?
Auch das führt das Hungerargument ad absurdum...
Was Putin alles beherrscht, ist wie ein Kindergeburtstag. Ob Meere sperren, Haftstrafen umgehen,
kann man alles machen. Wenn man es kann. Dem Westen fällt nix besseres ein, als Sankt Augustin räusper Sanktionen aufzuerlegen und in der Energiekrise (Pass Zu Habeck/Linder) von Russland neu aufzustellen. Die Baerbock ist wie ein gestochener Bock auf dem Trip von Afrika , sucht Putin per Haftbefehl und würde gern zuschnappen wie ein Haifisch, der hat Zähne.
Er lässt sich halt nicht unterbuttern und fügt sich nicht der sogenannten "regelbasierten internationalen Ordnung", die der Westen nach Situationslage und Belieben zu seinen Gunsten flexibel uminterpretiert. Diese Ordnung gibt's nämlich gar nicht - wenn, dann gilt die UN-Charta.
Wagner-Prigo schickt seine Truppen schon mal zum uffwärmen nach Belarus, um dahingehend sicherzustellen, dass die YMCA Macht nicht zu nah nach Osten abdriftet in ihrem Stellungsmarsch.
Ach was, die 8000 Mann machen den Kohl nicht fett - aber als Boogeyman machen die sich gut..."Prigo" hat keine Truppe mehr, 35000 Wagner-Kämpfer haben beim Verteidigungsministerium unterschrieben und sind jetzt regulär in die Armee integriert.
Die 8000 bringen die belarussische Armee mit ihrer Kampferfahrung auf Vordermann, das, ja, wie du richtig erkannt hast, damit keine Polen zB auf dumme Gedanken kommen.
Die AfD macht indes in Deutschland sich zu schaffen, an den Tafeln der Nation. Die sind voll wie Bolle, und der Staat macht die Bürger abhängig vom System.
Tja, die Leute merken halt immer mehr am eigenen Leibe, dass die herrschende Politkaste sie nicht vertritt, sondern andere. Wir leben eben in einer käuflichen "Demokratie", eine Plutokratie tatsächlich. Den Plutokraten gehören zB auch die Verlage, aus deren Medien du deine falschen Informationen beziehst.
Die letzte Alternative im Einheitsbrei ist die Alternative - wobei abzuwarten bleibt, ob sie nicht eine ähnliche Verwandlung durchmachen, sollten sie an die Macht kommen, wie zB Meloni in Italien.
Und das "abhängig machen" - gut erkannt, aber das ist ein komplett anderes Thema.
Das widerum wirkt sich u. verschärft das weltweite Hungerproblem enorm.
Man kann aber hier nicht die Schuld Putin geben (Getreide), weil das Feige wäre vom Westen. Der Putin kann ja auch nicht für alles was. Gott Sei dank!
Putin ist der leibhaftige Teufel, weil er schon in frühen Präsidentenjahren die Globalisten kritisiert hat, immer mehr, immer lauter, dann sich zu beugen geweigert hat, bis zu dem Punkt, an dem er nicht mehr anders konnte, als ihnen direkt Paroli zu bieten. Dass der Punkt kommen würde, war schon lange klar.
Russland hat eine geopolitisch eine extrem mächtige Lage und ist steinreich an Rohstoffen. Der Plünderer des globalen Südens grösster feuchter Traum ist es, das auch ausbeuten zu können. Der ihnen da einen Riegel vorgeschoben hat, ist logischerweise der grosse Feind.
Lass sacken, denk mal darüber nach, was du zu lesen bekommen hast.
Ich sage dir nur schlicht und ergreifend: Der "Wertewesten" ist ein verlogener Heuchlerclub und steht auf der falschen Seite der Geschichte.
Putin ist ein Staatsmann, der die Interessen seines Landes obenan stellt, und wie sich die Welt in den letzen dreissig Jahren entwickelt hat, sind sein souveränes und bedachtes Handeln gemeinsam mit dem boomenden China Vorbilder für den globalen Süden. Und das Tandem ist bereit, eine neue Weltepoche zu beginnen, die "multipolare Weltordnung" genannt wird. Ein friedliches, respektvolles Miteinander ohne Einmischungen in die innerstaatlichen Belange anderer. Damit vertreten sie nicht nur ihre eigenen Interessen, sondern auch die der Afrikaner, Latinos, Asiaten.
Das geht erwartungsgemäss nicht ganz ohne Spannungen und Funkenschlag ab, denn da gibt es ja den Westen, der nur äusserst widerwillig vom Thron herabsteigen möchte, an deren Beinen derzeit kräftig gesägt wird - es soll nämlich keine Thronfolger geben, sonst würde die Welt ja nicht multipolar.
Der Westen wird nicht total untergehen, aber er wird sich auf Augenhöhe einfügen müssen. Und es wäre dabei nicht schlecht für uns hier, wenn auch die Europäer ihre eigene Souveränität wiederentdecken würden.
