Nanterre: Polizei erschießt 17-Jährigen - wieder Unruhen wie 2005

[frustriert]

Ich tippe auf letzteres.

Ich ehrlich gesagt auch.

 

[dadideldum]

..."
Wagner boss Prigzhin arrives in Paris on a "March from Moscow" to help the French people in their anti-NATO Government uprising.
"...
#AussieCossack | https://t.me/AussieCossack/8062

Ob die Russen schon dabei sind, den französischen Freiheitskämpfern die gleiche Unterstützung zukommen zu lassen, wie sie Frankreich der Ukraine zukommen ließ?

His truth is marching on.

 

[Abe Voltaire]

Freiheitskämpfern

Da wir das einzige Land weltweit sind, dass keine hat, kann ich diese Frage wohl nicht beantworten.

 

[dadideldum]

Da wir das einzige Land weltweit sind, dass keine hat, kann ich diese Frage wohl nicht beantworten.

Wir brauchen ja auch keine, so wie es ausschaut übernimmt das früher oder später die US-Armee (

Neues Sicherheitskonzept: US-Militärpolizei patrouilliert am Hauptbahnhof Nürnberg​

Neues Sicherheitskonzept: US-Militärpolizei patrouilliert am Hauptbahnhof Nürnberg | https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/koenig-sicherheit-sauberkeit-us-militaerpolizei-hauptbahnhof-nuernberg-marcus-92306611.html
)
. In Frankreich werden offensichtlich Kriminelle in Polizeiuniformen gesteckt, da man keine Dümmeren findet:

French police in action | https://rumble.com/v2x9tny-french-police-in-action.html

His truth is marching on.

p.s.:
..."
„Riots in Nanterre: A state of emergency could be declared in France The unrest in France has been going on for several days. The prime minister is now considering declaring a state of emergency.“
"...
Patriots ONLY © | https://t.me/s/PatriotsOnlyWesternConservative/35355

 

[Abe Voltaire]

French police in action | https://rumble.com/v2x9tny-french-police-in-action.html

Ist also die selbe Scheiße wie bei uns. So wie die agieren, ist das eher eine "Söldnertruppe" ohne Ausbildung. Ja, Kriminelle trifft es echt. Und wenn Putin da wirklich was machen will, könnte ich das ebenfalls begrüßen. Wo ist denn das Franzenmilitär? Besteht das auch aus solchen Schlägern?

 

[gerthans]

Schliesslich lebt die Schicht auch ghettoisiert, und im Ghetto hat auf der Strasse das Gesetz des Ghettos Vorrang vor dem des Staates - siehe die Bronx der 60er und 70er.

Wenn du das Stichwort Ghetto nennst, möchtest du vielleicht die Unruhen, die sich jetzt in Frankreich abspielen, mit den Rassenunruhen in den USA vergleichen, zum Beispiel mit denen in Watts 1965 oder in Los Angeles 1992. Ich war ja früher links, und noch heute gilt solchen Rebellionen von Unterdrückten und Ausgebeuteten meine Sympathie.

Allerdings: Von den heutigen Aufständigen in Frankreich hört man Allahu-Akbar-Rufe, was ihrem Kampf einen dschihadaistischen Charakter verleiht. Das war, wenn ich recht informiert bin, 1965 in Watts und 1992 in Los Angeles nicht der Fall:

Mehrere Metropolen brennen: Randalierer verwüsten französische Städte | https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/mehrere-metropolen-brennen-randalierer-verwuesten-franzoesische-staedte-84527284.bild.html

 

[Kibuka]

Es wird immer schlimmer. Europa wird erobert von Islamisten, Afghanen, Syrern, Afrikanern, usw.

In 100 Jahren ist Europa Geschichte!

 

[Chili]

Wenn er erst 17 war, gab es also schon mal mindestens einen guten Grund, ihn anzuhalten und zu kontrollieren.

Wenn das stimmt, war er kein Unschuldsengel.

Aber auch nicht so schlecht, daß er erschossen werden mußte. Mich erinnert das an den Start von "Black lifes matter". Das war auch gefiddelt.

 

[Abe Voltaire]

Aber auch nicht so schlecht, daß er erschossen werden mußte. Mich erinnert das an den Start von "Black lifes matter". Das war auch gefiddelt.

Wenn ich mir das Video anschaue, dann sehe ich 2 Aspekte. Zum einen, eine völlig falsche Waffe im Einsatz, und zum anderen eine unkontrollierte Reaktion. Die Waffe garantiert eine Automatik, die man nicht nachladen muss. Er hatte wohl den Finger am Abzug als das Auto losfuhr. Der Schuss löste sich, weil es ne Automatik war.

 

[gerthans]

Aber auch nicht so schlecht, daß er erschossen werden mußte. Mich erinnert das an den Start von "Black lifes matter". Das war auch gefiddelt.

Wir haben eine neue Information:

Ein Polizist erschoss den jungen Mann nordafrikanischer Herkunft bei einer Verkehrskontrolle aus nächster Nähe, als dieser das Gaspedal durchdrückte. M. hatte sich zuvor einer ersten Polizeikontrolle durch Fahrerflucht entzogen und bei der Verfolgungsjagd Passanten gefährdet.

Mehrere Metropolen brennen: Randalierer verwüsten französische Städte | https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/mehrere-metropolen-brennen-randalierer-verwuesten-franzoesische-staedte-84527284.bild.html

Der 17-Jährige hat sich also zuvor schon einer Kontrolle durch wilde Flucht mit dem PS-starken Mercedes entzogen und dabei Passanten gefährdet. Wollte der Polizist durch seinen Schuß solch eine zweite Flucht + Verfolgungsjagd und Gefährdung von Fußgängern und Radfahrern verhindern?

Natürlich sind solche Informationen erst mal mit Vorsicht zu genießen. Wir werden sehen, ob es sich erhärtet...

 

[Che]

Wenn du das Stichwort Ghetto nennst, möchtest du vielleicht die Unruhen, die sich jetzt in Frankreich abspielen, mit den Rassenunruhen in den USA vergleichen, zum Beispiel mit denen in Watts 1965 oder in Los Angeles 1992. Ich war ja früher links, und noch heute gilt solchen Rebellionen von Unterdrückten und Ausgebeuteten meine Sympathie.

Allerdings: Von den heutigen Aufständigen in Frankreich hört man Allahu-Akbar-Rufe, was ihrem Kampf einen dschihadaistischen Charakter verleiht. Das war, wenn ich recht informiert bin, 1965 in Watts und 1992 in Los Angeles nicht der Fall:

Mehrere Metropolen brennen: Randalierer verwüsten französische Städte | https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/mehrere-metropolen-brennen-randalierer-verwuesten-franzoesische-staedte-84527284.bild.html

Das ist so weit richtig, es ist nicht ein- und dasselbe.
Aber von nix kommt nix...
Überleg dir mal, wann und wie das Phänomen mit dem Jihadismus aufkam, das war nämlich in der Form nicht schon immer da sondern relativ neu, und hier ist eine Kostprobe aus der Geburtsstunde:

btw, vergleich mal das gerade Gesehene mir dem aus der heutigen Zeit:

Wie sich die Bilder und Sprüche doch gleichen, nicht wahr ?

Den Geist, der aus wie gehabt geopolitischen Gründen herangezüchtet wurde und aus der Flasche gelassen wurde, wieder einzufangen ist wahnsinnig schwierig und wird Generationen dauern. Mit der spaltungsfördernden Politik auf allen Ebenen, die in unseren Gefilden heute en vogue ist, geht das ganz sicher nicht, ganz im Gegenteil. Und im zweiten Video wirst du feststellen müssen, dass dort ein weiterer radikaler (altbekannter) Geist aus der Flasche gelassen wurde.
"Teile und herrsche" !

 

[nachtstern]

Es ist zwecklos, sich bei solchen Vorkommnissen mit Details zu beschäftigen.
In Frankreich brennt der Baum so oder so aus vielen verschiedenen Gründen (die meisten analog zu Deutschland), von daher gibt es nunmehr bei jedem Funkenschlag Explosionen.
Und es ist auch nicht sinnvoll, jetzt Migranten vorzuschieben, die Gelbwesten und die Massenproteste zur Rentenreform hatten nichts mit Migranten zu tun, die Franzosen sind einfach viel wacher und protestbereiter und deswegen geht da mittlerweile schon seit Jahren der Punk ab.
Freilich können sich Migranten mehr erlauben als der gemeine Franzose (oder der gemeine Deutsche), dass die politische Linie so ist und es nicht so sehr gleiches Recht für alle gibt, haben sie nunmal bemerkt und da ist es auch völlig normal und menschlich, dass sie es auch weidlich ausnutzen. Schliesslich lebt die Schicht auch ghettoisiert, und im Ghetto hat auf der Strasse das Gesetz des Ghettos Vorrang vor dem des Staates - siehe die Bronx der 60er und 70er.

liegt hier die Sachlage in muslimischen Ballungsräumen nicht noch ein wenig anders`?
#"Friedensrichter
der "Rechtsstaat" besitzt jedenfalls nur noch in den Köpfen der authochthonen Bevölkerungen seine Gültigkeit

 

[Picasso]

 

[gerthans]

Das ist so weit richtig, es ist nicht ein- und dasselbe.
Aber von nix kommt nix...
Überleg dir mal, wann und wie das Phänomen mit dem Jihadismus aufkam, das war nämlich in der Form nicht schon immer da sondern relativ neu, und hier ist eine Kostprobe aus der Geburtsstunde:

btw, vergleich mal das gerade Gesehene mir dem aus der heutigen Zeit:

Wie sich die Bilder und Sprüche doch gleichen, nicht wahr ?

Den Geist, der aus wie gehabt geopolitischen Gründen herangezüchtet wurde und aus der Flasche gelassen wurde, wieder einzufangen ist wahnsinnig schwierig und wird Generationen dauern. Mit der spaltungsfördernden Politik auf allen Ebenen, die in unseren Gefilden heute en vogue ist, geht das ganz sicher nicht, ganz im Gegenteil. Und im zweiten Video wirst du feststellen müssen, dass dort ein weiterer radikaler (altbekannter) Geist aus der Flasche gelassen wurde.
"Teile und herrsche" !

Ja, da ist etwas dran! Die USA haben damals die Taliban bewaffnet und ihren Dschihadismus gefördert, weil es gegen die Sowjetunion ging.

Die USA haben also den Dschihadismus begünstigt. Lässt sich aber daraus folgern, dass es ohne die USA keinen Dschihadismus gäbe? Hauptmotiv des Dschihadismus ist doch heute der Hass auf den dekadenten Westen.

 

[Chili]

Wir haben eine neue Information:


Mehrere Metropolen brennen: Randalierer verwüsten französische Städte | https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/mehrere-metropolen-brennen-randalierer-verwuesten-franzoesische-staedte-84527284.bild.html

Der 17-Jährige hat sich also zuvor schon einer Kontrolle durch wilde Flucht mit dem PS-starken Mercedes entzogen und dabei Passanten gefährdet. Wollte der Polizist durch seinen Schuß solch eine zweite Flucht + Verfolgungsjagd und Gefährdung von Fußgängern und Radfahrern verhindern?

Natürlich sind solche Informationen erst mal mit Vorsicht zu genießen. Wir werden sehen, ob es sich erhärtet...

Ich tendiere zu der Version von Abe Voltaire: unvorsichtiger Umgang mit dieser Waffe

 

[Che]

Die USA haben also den Dschihadismus begünstigt. Lässt sich aber daraus folgern, dass es ohne die USA keinen Dschihadismus gäbe?

Klares und eindeutiges Ja !
Diese Form wurde damals in pakistanisches Madrassas mit Hilfe des engen Verbündeten, die Saudis. herangezüchtet - nicht begünstigt, sondern herangezüchtet.
Die Radikalisierung kommt ja nicht aus dem Islam generell, sondern aus einer bestimmten Strömung: Dem Wahhabismus.

Hauptmotiv des Dschihadismus ist doch heute der Hass auf den dekadenten Westen.

Nicht wirklich...das wurde dem westlichen Bürger so verkauft.
Er hat mehr die Bedeutung eines "Kreuzzuges" und richtet sich gegen alle anderen.
Die Chechenien-Kriege zB, die benutzt werden, um Russland in ein schlechtes Licht zu stellen, waren genau das Gleiche - und dreimal darfste raten, wer da die Finger im Spiel hatte...
Washington’s "Civil Society": CIA Financing of Chechen and Caucasus Regional Terrorists - Global Research | https://www.globalresearch.ca/washingtons-civil-society-and-cia-financing-of-chechen-and-other-caucasus-regional-terrorists/5333359?doing_wp_cron=1688201174.6104860305786132812500
John Laughland: The Chechens' American friends | https://www.theguardian.com/world/2004/sep/08/usa.russia

Im Grunde ist diese Form des Jihad nichts anderes als der politische Missbrauch des Islam, das ideologisierte "Allahu Akbar"-Geschrei wurde den Kids in die Muttermilch gemischt.
btw, hast du festgestellt, dass islamistischer Terror spätestens seit dem Auftauchen des Terrorvirus zufälligerweise vollkommen verschwunden ist ?

 

[gerthans]

Klares und eindeutiges Ja !
Diese Form wurde damals in pakistanisches Madrassas mit Hilfe des engen Verbündeten, die Saudis. herangezüchtet - nicht begünstigt, sondern herangezüchtet.

Im Grunde ist diese Form des Jihad nichts anderes als der politische Missbrauch des Islam, das ideologisierte "Allahu Akbar"-Geschrei wurde den Kids in die Muttermilch gemischt.

Will man wissen, wie ein Dschihadist tickt, was ihn umtreibt, muss man sich in ihn hineinversetzen. Das will ich zumindest versuchen:

Wäre ich ein Dschihadist, und du würdest mir erklären: "Euch Dschihadisten haben die USA aus der Taufe gehoben. Ohne USA und ihre saudischen Verbündeten gäbe es euch nicht. Die haben euch das erfolgreich in eure Muttermilch gemischt!" - dann wäre ich aber so was von beleidigt!

 

[ric]

Als die Polizei in Nanterre, das zu den banlieues gehört, einen PKW anhielt, um ihn und die Insassen zu kontrollieren, gab der 17-jährige Fahrer plötzlich Gas und einer der Polizisten erschoss ihn.

Den Menschen in den banlieues schuldet der Staat Aufklärung, ob es sich um Mord handelt. Was auch geschehen wird - der Polizist, der geschossen hat, ist bereits verhaftet.

Was aber bereits als Reaktion darauf begonnen hat, erinnert an die banlieue-Unruhen von 2005:


Nanterre: Tödlicher Polizeischuss auf 17-Jährigen – Unruhen bei Paris - WELT | https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article246100970/Nanterre-Toedlicher-Polizeischuss-auf-17-Jaehrigen-Unruhen-bei-Paris.html

Brandstifter hindern die Feuerwehr am Löschen - solche Gewalt richtet sich gegen Frankreich und trägt dschihadistischen Charakter - die Feuerwerkskörper, die die Vergewaltiger in der Kölner Silvesternacht 2015/16 auf den Kölner Dom abfeuerten, waren ein Vorspiel, für das, was kommt.

Was wäre denn passiert, wenn ein nichtmuslimischer Nichtaraber- also in Arabien ein völlig rechtloser Mensch und Sklave zweiter Klasse ( Apartheid )- in Arabien von der einheimischen Polizei erschossen worden wäre ? Die Menschen in den banlieues leben von staatlicher Fürsorge und die Polizei in deren Heimat schiesst auf alle Demonstranten.

 

[Che]

Will man wissen, wie ein Dschihadist tickt, was ihn umtreibt, muss man sich in ihn hineinversetzen. Das will ich zumindest versuchen:

Wäre ich ein Dschihadist, und du würdest mir erklären: "Euch Dschihadisten haben die USA aus der Taufe gehoben. Ohne USA und ihre saudischen Verbündeten gäbe es euch nicht. Die haben euch das erfolgreich in eure Muttermilch gemischt!" - dann wäre ich aber so was von beleidigt!

Die Jungs, die in Europa gestrandet sind, sind ja keine echten Jihadisten - was nicht heisst das nicht ein paar dazwischen untergetaucht sind.
Die haben auch keine Ahnung, wie die Welt ihrer Grosseltern noch aussah, nämlich ohne "Allahu Akbar"-Schlachtgeschrei, wohl aber Gebet.
Das sind Jungs auf der Suche nach einem besseren Leben, Jungs die mitunter regelrechten Einladungen folgen - und sie verstehen warum ihre Heimat so miserabel ist.
Vor allem in Frankreich sind es ja Leute aus französischen Ex-Kolonien, die auf dem Papier jetzt politisch unabhängig sind, es aber nicht wirklich sind.
Die Ausbeutung und Niederhaltung jener Staaten ging ungebrochen bis heute weiter.
(Das ändert sich aber gerade im Augenblick aufgrund der dahinschmelzenden Hegemonie des Westens...)

Die Währung der Ausbeutung | Julien Niemann | https://agora42.de/waehrung-ausbeutung-franc-neokolonialismus-julien-niemann/
Der Westafrikanische Franc - Frankreich und der unsichtbare Kolonialismus | https://www.deutschlandfunk.de/der-westafrikanische-franc-frankreich-und-der-unsichtbare-100.html

Hinzu kommen dann jetzt europaweit jene, deren Heimaten mittels "Krieg gegen den Terror" verwüstet wurden, oder mittels "Krieg gegen diesen oder jenen aktuellen Hitler" - alles destabilisierte Länder.
Und auch diese verstehen, wer in erster Linie dafür verantwortlich ist.
Die Jihadisten selbst sind eigentlich nur Söldner, imperiale Werkzeuge die man je nach Interessenlage mal bekämpft und mal benutzt. Alles was es dazu braucht ist das passende Narrativ. Sie sind nichts anderes als die ukrainischen Bandera-Verehrer.
Man verimpfe eine radikale Ideologie und präsentiere dann den Feind...dann ist das Blut an den Händen der Drahtzieher nicht so sichtbar (abgewandelt erleben wir das auch in unserer Gesellschaft - Klimawandel, heilbringende Impfungen und der Feind steht "rechts", also alle die dagegen Einwände haben)
Schau einfach mal auf die Vorgeschichte von bin Laden (war ein CIA-Asset) oder auf das, was in Syrien passiert ist (von wegen "gemäßigte Rebellen"), auch Saddam wandelte sich vom Freund zum Feind.
Das alles kann man natürlich nicht immer so einfach kontrollieren, dass da ab und zu etwas aus dem Ruder läuft, ist vorprogrammiert, siehe die Entstehung von ISIS nach dem Sturz Saddams im Irak.

Es kommt nicht von ungefähr, dass die Kriegstaktiken der Ukrainer frappierend denen der syrischen Rebellen ähneln, in punkto menschliche Schutzschilde zB, Terrorisierung von Gebieten ohne jegliche militärische Strukturen und semiprofessionelle Produktion von gefaketen Missetaten zum Ausschlachten in der westlichen PR-Maschinerie.
Assads Chemiewaffenangriffe sind wie Ghaddafis viagrafressende Soldaten sind wie irakische Massenvernichtungswaffen, ist wie Bucha, der Damm oder "Kindesentführungen".
Wer die Deutungshoheit hat, lenkt die Wahrnehmung der Wahrheit, auch wenn die Wahrheit eine völlig andere ist - es gibt ein regelrechtes "Wahrnehmungsmanagement".

 

[gerthans]

Was wäre denn passiert, wenn ein nichtmuslimischer Nichtaraber- also in Arabien ein völlig rechtloser Mensch und Sklave zweiter Klasse ( Apartheid )- in Arabien von der einheimischen Polizei erschossen worden wäre ? Die Menschen in den banlieues leben von staatlicher Fürsorge und die Polizei in deren Heimat schiesst auf alle Demonstranten.

In Arabien gibt es ja keine einzige rechtsstaatliche Demokratie. Also müssen auch Einheimische damit rechnen, dass auf sie geschossen wird, dass sie ohne Prozess im Kerker verschwinden, dass sie gefoltert werden, wenn sie gegen ihre Regierung protestieren. Das wissen sie und empfinden es aufgrund ihrer autoritären Sozialisation auch als normal.

Dass sie in Frankreich Demonstrationsfreiheit genießen, deuten sie als Feigheit und Schwäche des Staates. Wie ein Rüpel es als Feingheit und Schwäche deutet, wenn der von ihm Angegriffene nicht zurückschlägt. Sie verachten also den französischen Staat als feige und werden immer aggressiver.