NATO noch zeitgemäß ?

[Holsteiner]

Deutschland sollte gerade im Rückblick auf seine Geschichte ein Zeichen setzen und endlich aus diesem Angriffsbündnis austreten.

Gruß, hoksila

Können wir denn einfach so aus der NATO austreten? Ich glaube nicht....

 

[gert friedrich]

Können wir denn einfach so aus der NATO austreten? Ich glaube nicht....

Wenn Deutschland aus der NATO austritt, marschieren einfach amerikanische, britische, französische und polnische NATO-Truppen in Deutschland ein. Das geht ruck-zuck.
-

 

[Ophiuchus]

Das Problem der Amis ist das deren Strategie der Raubzüge und des Öldollars in die Sackgasse geführt haben, die Welt ist überschuldet und die Raubzüge gehen auch nicht mehr so von der Hand.
Die Nord Atlantische Terror Organisation findet beim Bürger keinen Rückhalt mehr.

Aber warum wählt DER BÜRGER nach wie vor die , die ihn nicht vertreten :kopfkratz:

Ich fahre Kawasaki.....

Ich fahre Honda und ganz daneben , natürlich die Dominator ....

 

[Pommes]

Aber warum wählt DER BÜRGER nach wie vor die , die ihn nicht vertreten :kopfkratz:

Gute Frage - nächste Frage.
Viele Menschen haben nicht die Zeit sich umfassend neutral zu informieren, viele sind damit auch mental überfordert und anderen möchten den Status Quo nicht riskieren weil gerade alles rund läuft und die Medien sind ja nun mal auch nicht unschuldig, wird doch dem Normalverbraucher vor jeder Wahl gründlich in die Birne geschissen.

Ich fahre Honda und ganz daneben , natürlich die Dominator ....

Wie ihr fahrt noch, ich fliege eine SR22.

 

[Ophiuchus]

Gute Frage - nächste Frage.
Viele Menschen haben nicht die Zeit sich umfassend neutral zu informieren, viele sind damit auch mental überfordert und anderen möchten den Status Quo nicht riskieren weil gerade alles rund läuft und die Medien sind ja nun mal auch nicht unschuldig, wird doch dem Normalverbraucher vor jeder Wahl gründlich in die Birne geschissen.




Wie ihr fahrt noch, ich fliege eine SR22.

Dann sollte in Bildung investiert werden !

Wie sang Juliane : " Flieg nicht zu hoch ....

 

[opppa]

Mein lieber Oppa , kleine Lesehilfe falls du die Brille verlegt haben solltest :

Die frei werdenden Mittel sinnvoll in die Konversion eingebracht .....

, aber du bist Realist ich Idealist , warum muß dies immer so weit auseinander liegen !

Ich finde Idealismus ja auch schööön, nur leben wir in der Realität, in der die Menschen nicht alle nur Idealisten sind!

)

 

[Pommes]

Dann sollte in Bildung investiert werden !

Wie sang Juliane : " Flieg nicht zu hoch ....

Bildung ist das A und O aber das ist ja der Trick der Eliten das Volk muß möglichst dumm gehalten werden.
Die Klimalüge ist ist das beste aktuelle Beispiel, wenn man die Realität mit dem vergleicht was wirkliche Experten sagen hat man die Zehennägel senkrecht inne Socken, dabei kann man sich heutzutage im Internet leicht schlau machen.

 

[Ophiuchus]

Ich finde Idealismus ja auch schööön, nur leben wir in der Realität, in der die Menschen nicht alle nur Idealisten sind!

)

Bin ich jetzt fehl am Platz ?

 

[Zentrifug']

NATO noch zeitgemäß ?

Menschen abschlachten war und ist immer zeitgemäß.

 

[Nora]

Bildung ist das A und O aber das ist ja der Trick der Eliten das Volk muß möglichst dumm gehalten werden.
Die Klimalüge ist ist das beste aktuelle Beispiel, wenn man die Realität mit dem vergleicht was wirkliche Experten sagen hat man die Zehennägel senkrecht inne Socken, dabei kann man sich heutzutage im Internet leicht schlau machen.

Vielleicht wissen sie nicht wonach sie suchen müssen und lesen nur die Lückenpresse.

 

[opppa]

Bin ich jetzt fehl am Platz ?

Dann habe ich einen weniger, mit dem ich mich zanken kann!

:kopfkratz::traurig:

 

[Nora]

Wenn die Nato abgeschafft wäre hätten wir sicherlich mehr Frieden, aber dann würde die Elite einen anderen Verein gründen, um sich verteidigen zu können und weitermachen zu können. Kriege sind lukrativ.

 

[Aspirin]

Da führt die USA einen Wirtschaftskrieg gegen den Rest der Welt und schont auch die NATO-Partner in Europa nicht !

Kann man mit einem solchen Partner , eigentlich Feind auf anderen Gebieten noch konstruktiv zusammenarbeiten ?

Da will uns die USA beim G5 -Ausbau bevormunden , diesen quasi verhindern.

Zölle !

Wäre der Mutti ihr EGO nicht wichtiger als Deutschland ( da war doch was mit EID :kopfkratz dann könnte sie doch mal 1700 %

Zoll auf Harley s aussprechen !

Drohungen im Zusammenhang mit dem IRAN - Atomabkommen !

Vorschriften zu Nordstream 2 um das eigene Freak gas los zu werden !

Eingriff in die nationalen Staatshaushalte mit dem 2 % Diktat für Aufrüstung !

Glaubst du noch an den Weihnachtsmann?

 

[Holsteiner]

Wenn Deutschland aus der NATO austritt, marschieren einfach amerikanische, britische, französische und polnische NATO-Truppen in Deutschland ein. Das geht ruck-zuck.
-

Und auf welcher Rechtsgrundlage geschieht das?

 

[Perkeo]

Zeitgemäß wäre eine europäische Armee, aber die dann mit den Großmächten auf Augenhöhe verhandeln kann. Aber da bekommen die NATO-Gegner erst Recht Schnappatmung...

 

[opppa]

Zeitgemäß wäre eine europäische Armee, aber die dann mit den Großmächten auf Augenhöhe verhandeln kann. Aber da bekommen die NATO-Gegner erst Recht Schnappatmung...

Haste Dir schon mal Gedanken darüber gemacht, gegen wen uns so eine Armee verteidigen soll?

Aus meiner Sicht kommen Amis und Russen dafür nicht in Frage, weil wir die noch nicht mal aufhalten könnten. Und die einzigen, die uns noch angreifen, die Mohammedaner, kommen nicht mit offiziellem Militär, sondern unterwandern uns einfach. solange wir ihnen das gestatten. Verbieten werden wir ihnen das nicht mehr lange können, weil die Europa demnächst über die Kreissäle erobert haben werden.

:kopfkratz:

 

[gert friedrich]

Und auf welcher Rechtsgrundlage geschieht das?

Rechtsgrundlage?Die militärische Stärke ist die Grundlage und der Ausgang des 1. und des 2.Weltkriegs.Die anderen Staaten haben nichts vergessen.Nur die Deutschen meinen, es sei doch alles paletti.

 

[New York]

Die Bundeswehr wird jetzt erstmal im Norden Syriens für die Sicherheitszone der Kurden gebraucht.US-Außenminister Pompeo war da sehr deutlich.Das bedeutet, daß die Bundeswehr gegen die Türkei und Assads Regierungstruppen in Stellung gebracht wird.

Die NATO wäre eigentlich ein Verteidigungsbündnis. Greifen die Türken oder Syrier Deutschland an? Nein, also sollen sie gefälligst diese Truppen wieder abziehen. Misch dich nicht in fremde Händel!


BG, New York

 

[Perkeo]

Die NATO wäre eigentlich ein Verteidigungsbündnis. Greifen die Türken oder Syrier Deutschland an? Nein, also sollen sie gefälligst diese Truppen wieder abziehen. Misch dich nicht in fremde Händel!


BG, New York

Na ja, der IS hat doch sehr wohl Kämpfer nach Deutschland geschickt mit dem Ziel Angriffe zu starten.

 

[Perkeo]

Haste Dir schon mal Gedanken darüber gemacht, gegen wen uns so eine Armee verteidigen soll?

Aus meiner Sicht kommen Amis und Russen dafür nicht in Frage, weil wir die noch nicht mal aufhalten könnten.

Wenn man die Zahl der Soldaten und die Verteidigungsbudjets zusammenzählen, dann könnte man durchaus eine verteidigungsfähige Armee draus machen. Die jetzige Ineffizienz ist nicht gottgegeben.

Und die einzigen, die uns noch angreifen, die Mohammedaner, kommen nicht mit offiziellem Militär, sondern unterwandern uns einfach. solange wir ihnen das gestatten. Verbieten werden wir ihnen das nicht mehr lange können, weil die Europa demnächst über die Kreissäle erobert haben werden.

Auch die Unterwanderung ist nicht gottgegeben. Und ein Einwanderungsgesetz durchzusetzen geht nur gesamteuropäisch - durch eine handlungsfähige Grenzpolizei.