- Registriert
- 6 Mrz 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.485
- Punkte Reaktionen
- 205
- Punkte
- 30.152
- Geschlecht
- --
So ist nun mal die Weltgeschichte.
Eunige Hunderttausende von Jahren, seit es Menschen gibt, waren Kinder dazu da, für ihre Eltern in deren Alter zu sorgen - das war ein "Fortschritt" im Sozialverhalten gegenüber den anderen Tieren.
Im Deutschen Kaiserreich wurde doch auch erst durch Bismarck ein allgemeines "Rentensystem" eingerichtet - das ist weniger als 150 Jahre her,
galt aber auch da nicht überall und nicht für alle - etwa nicht für die "Neger" in den Kolonien oder "Schutzgebieten", nicht für die sog. "Hottentotten" in "Südwerst".
Ohne "gesetzliche Rentenversicherung" würden auch heute noch in Deutschland mehr Kinder "in die Welt gesetzt".
Rein statistisch betrachtet, ist eine hohe Anzahl Kinder ein Zeichen für extreme Armut oder extremen Reichtum.
Arme brauchen die Kinder als "Altersvorsorge",
Reiche konnes es "sich leisten".
Eunige Hunderttausende von Jahren, seit es Menschen gibt, waren Kinder dazu da, für ihre Eltern in deren Alter zu sorgen - das war ein "Fortschritt" im Sozialverhalten gegenüber den anderen Tieren.
Im Deutschen Kaiserreich wurde doch auch erst durch Bismarck ein allgemeines "Rentensystem" eingerichtet - das ist weniger als 150 Jahre her,
galt aber auch da nicht überall und nicht für alle - etwa nicht für die "Neger" in den Kolonien oder "Schutzgebieten", nicht für die sog. "Hottentotten" in "Südwerst".
Ohne "gesetzliche Rentenversicherung" würden auch heute noch in Deutschland mehr Kinder "in die Welt gesetzt".
Rein statistisch betrachtet, ist eine hohe Anzahl Kinder ein Zeichen für extreme Armut oder extremen Reichtum.
Arme brauchen die Kinder als "Altersvorsorge",
Reiche konnes es "sich leisten".