Ich finde - analog Ockhams Rasiermesser - die einfachste Erklärung am zielführendsten.
Ich sehe nicht, wieso Menschenmassenproduktion aus reinen Wohlstandsverbrechen weniger schändlich sein soll, als Massenmenschendezimierung aus den gleichen Gründen.
Eben nicht immer, denn es ist nicht unbedingt einfach eine Lüge zu entlarven, hier braucht man schon Hintergrundwissen, also eine gewisse Intelligenz.
Ich gehe mal davon aus, dass "immer" immer nicht korrekt ist.
Ich sehe keine Menschenmassenproduktion, eher dann schon Wohlstandsverbrechen und wer Kriege benutzt zum Machterhalt ist sowieso ein Verbrecher, weil das nichts mit Humanismus zu tun hat.Ich sehe nicht, wieso Menschenmassenproduktion aus reinen Wohlstandsverbrechen weniger schändlich sein soll, als Massenmenschendezimierung aus den gleichen Gründen.
Die über 8 Mrd. Menschen leben doch nur deshalb zeitgleich auf der Welt, weil es der Arbeitskräfte- und Streitkräftebedarf zum Wohl weniger Wohlhabender opportun erschien und wissenschaftliche Eitelkeit das so ermöglichte und das Ganze dann als "humanistisch" verklärte.
Wo habe ich das gesagt ? Verstehst Du nichtmal einfachste Formulierungen ?
Willst du ernsthaft sagen, dass es auch zu 8 Mrd zeitgleich auf der Erde lebenden Menschen gekommen wäre, wenn diese nicht im Sinne der oberen Finanzparasiten gewesen wären? Sozusagen wie Kaja Ebstein mal völlig verpeilt trällerte: "Kinder der Liebe sind wir alle auf der Welt....."
ich schrieb:
hier schriebst du so, als ginge es um "immer":
Den oberen Finanzparasiten geht es nur um die Durchsetzung eines möglichst reinen Kapitalismus und genau daran werden sie scheitern und sind es zum Teil schon und das wußte zB schon Karl Marx, egal wie sehr man ihn verteufeln will oder Albert Einstein mit "Warum Sozialismus" ...Willst du ernsthaft sagen, dass es auch zu 8 Mrd zeitgleich auf der Erde lebenden Menschen gekommen wäre, wenn diese nicht im Sinne der oberen Finanzparasiten gewesen wären? Sozusagen wie Kaja Ebstein mal völlig verpeilt trällerte: "Kinder der Liebe sind wir alle auf der Welt....."
Eben nicht immer habe ich geschrieben ... Nicht immer hab ich oder Du Recht und Du sagst doch selbst das es die absolute Wahrheit nicht gibt ..
Und damit hast du unterstellt, dass ich immer Ockhams Rasiermesser benutzen würde, was ich bestritt.
Du sagst doch selbst das es die absolute Wahrheit nicht gibt, warum willst Du dann immer Recht haben, oder kommt mir das nur so vor ?
Ich will nicht immer Recht haben, aus zwei Gründen:
2.
Also:
Jeder will verstanden werden und so geht es wohl allen, jeder will das Deutschland nicht untergeht ...Ich will nicht immer Recht haben, aus zwei Gründen:
1.
2.
Also:
Ich möchte nicht Recht haben, sondern sicher sein, dass ich so verstanden wurde, wie ich verstanden werden will.
Ist es für dich wichtig, dass die fixe Idee "Deutschland" beibehalten wird?
Manchen Usern merkt man das nicht an
Leider nein, es gibt hier User die schon seit Jahren ihren Wunsch verkünden, dass Deutschland untergeht, von der Landkarte verschwindet.
Warum eine fixe Idee ? Ist Deutsche Aufklärung eine fixe Idee ? Hätten wir uns spalten sollen wie Jugoslawien ?
Was ist Deutschland ? Eine Nation ? Oder doch nur ein zusammengewürfelter Haufen ? Warum funktioniert Demokratie so schlecht ?
Für dich mag es eine "fixe Idee" sein,
| Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Die Theorie der Demokratie. | Religionen, Ideologien, Utopien | 195 |
