Die Theorie der Demokratie.

[Schwarze_Rose]

Die Idee der Demokratie ist uralt, verwirklicht wurde sie erstmals teilweise in den Stadtstaaten Griechenlands,
während der Epoche der Antike.
Damals durften männliche Bürger die Regierung mitbestimmen.
Per Definition ist Demokratie die "Herrschaft der Mehrheit".

Hier stellt sich die Frage, woher unser Parlament seine Rechtsgrundlage hat.
Es werden Abgeordnete gewählt, die nur ihrem "Gewissen" verpflichtet sind.
Es gibt also kein imperatives Mandat.

Wenn man die Ergebnisse der liberalen Politik betrachtet ist das Resultat katastrophal,
wir haben eine Außenministerin die öffentlich sagt, dass wir uns in einem "Krieg mit Russland" befinden.
Europa ist eine amerikanische Kolonie.

Es ist kein Wunder, dass sich viele Menschen zur AfD hingezogen fühlen, weil sie das Vakuum
füllt welches eigentlich eine linke Volkspartei füllen sollte.
Wir leben in keiner "Demokratie" sondern in einer Oligarchie, da die Politiker
Politik für sich selbst tun und niemand mehr den Traum einer Vereinten Welt hat.

Ich sehe Hoffnung in einer Partei von Frau Wagenknecht...

 

[sportsgeist]

wir leben zumindest nicht in derjenigen Demokratie, welches einst das GG vorsah und welche im GG konstituiert wurde
wir leben aber auch nicht in einer Oligarchie

wir leben viel mehr in einer Parteiokratie, in der sich längst Parteiführungen den Staat und die Staats-Führung zur Beute gemacht haben
und das auch noch unter den wegguckenden Augen der Verfassungsschützer und des Volkes

 

[Schwarze_Rose]

wir leben zumindest nicht in derjenigen Demokratie, welches einst das GG vorsah und welche im GG konstituiert wurde
wir leben aber auch nicht in einer Oligarchie

wir leben viel mehr in einer Parteiokratie, in der sich längst Parteiführungen den Staat und die Staats-Führung zur Beute gemacht haben
und das auch noch unter den wegguckenden Augen der Verfassungsschützer und des Volkes

Das ist Blödsinn, die CDU hat Interesse an Macht, nicht an der Bevölkerung.

 

[sportsgeist]

Das ist Blödsinn, die CDU hat Interesse an Macht, nicht an der Bevölkerung.

bist du eigentlich in der Lage, Texte auch irgendwann mal zu verstehen ??
so wie #2

dann kämen vielleicht auch mal Antworten, die den Begriff "Antwort" auch verdienten

 

[Zoelynn]

Das ist Blödsinn, die CDU hat Interesse an Macht, nicht an der Bevölkerung.

Das eine schließt das andere doch nicht aus,oder

 

[Zoelynn]

bist du eigentlich in der Lage, Texte auch irgendwann mal zu verstehen ??
so wie #2

dann kämen vielleicht auch mal Antworten, die den Begriff "Antwort" auch verdienten

haben wir nicht alle die gleichen Schwierigkeiten.

 

[Schwarze_Rose]

bist du eigentlich in der Lage, Texte auch irgendwann mal zu verstehen ??
so wie #2

dann kämen vielleicht auch mal Antworten, die den Begriff "Antwort" auch verdienten

Wenn du den Zusammenhang nicht checkst...

 

[Zoelynn]

Per Definition ist Demokratie die "Herrschaft der Mehrheit".

In Abgrenzung zum ethnischen Volksbegriff Ethnos beschreibt Demos einen politischen und rechtlichen Begriff von Volk. Volk wird hier verstanden als ein soziales und politisches Gebilde, das Legitimation für das soziale Handeln allein aus den Willensbekundungen der Gemeinschaft bezieht.

 

[sportsgeist]

haben wir nicht alle die gleichen Schwierigkeiten.

war der Text so schwer ?

 

[Zoelynn]

war der Text so schwer ?

Seid dem Turmbau von Babel verstehen wir uns doch nicht mehr.

 

[sportsgeist]

Wenn du den Zusammenhang nicht checkst...

wo gab es da einen Zusammenhang zu checken?

ja, wir haben keine Demokratie mehr, so wie sie im GG einst 1949 konstituiert war
weil ALLE etablierten Parteien, einschließlich der Linken, das GG längst unterlaufen haben

und das vor den wegguckenden Augen von Verfassungsrichtern und dem Volk
das Verfassungsgericht hätte den Parteien längst viele Praktiken untersagen müssen, zur Not auch mit spürbaren Strafen

Koalitionsverträge, Fraktionszwang
das hebelt alles das freie Mandat des Abgeordneten durch die Hintertür aus, ist also klar wider GG

Briefwahl in signifikantem Ausmaß
klar wider GG

5% Hürde ... zumindest fragwürdig, wenn sich die Parteienlandschaft immer mehr zersplittet
wenn irgendwann 4 Parteien jeder 4% erhalten, fallen 16% der Stimmen einfach unter den Tisch
das kann ja wohl kaum noch demokratisch genannt werden

usw
usf

 

[Occham]

Ich sehe Hoffnung in einer Partei von Frau Wagenknecht...

jeder hat einen Preis, ich, du und und auch die Frau Wagenknecht. Doch ich persönlich hab genug Erfahrung sammeln müssen um zu begreifen, das es einen Interessenausgleich braucht, zwischen mir und allen "Ich's" mit diesen ich zu tun habe und dieser lässt sich am besten in einer direkten Demokratie anstreben... meiner unwissenden Meinung nach... deswegen bin ich für "dieBasis"-Partei

 

[Schwarze_Rose]

wo gab es da einen Zusammenhang zu checken?

ja, wir haben keine Demokratie mehr, so wie sie im GG einst 1949 konstituiert war
weil ALLE etablierten Parteien, einschließlich der Linken, das GG längst unterlaufen haben

und das vor den wegguckenden Augen von Verfassungsrichtern und dem Volk
das Verfassungsgericht hätte den Parteien längst viele Praktiken untersagen müssen, zur Not auch mit spürbaren Strafen

Koalitionsverträge, Fraktionszwang
das hebelt alles das freie Mandat des Abgeordneten durch die Hintertür aus, ist also klar wider GG

Briefwahl in signifikantem Ausmaß
klar wider GG

usw
usf

Nun, es gibt nur die Möglichkeiten Demokratie, Aristokratie oder Monarchie, es sei denn du meinst
auch die negativen Regierungs- bzw Staatsformen, wie Ochlokratie, Oligarchie und Tyrannis.

 

[sportsgeist]

Seid dem Turmbau von Babel verstehen wir uns doch nicht mehr.

können

oder wollen ??

 

[sportsgeist]

Nun, es gibt nur die Möglichkeiten Demokratie, Aristokratie oder Monarchie

gibt es nicht

schon jede dieser 3 Versionen hat zig Unterversionen

außerdem gibt es auch noch:
Diktatur
Autokratie
Anarchie

und auch in diesen 3 gibt es zig Ausfransungen und Unterversionen

 

[Zoelynn]

können

oder wollen ??

Die Menschheit versteht nur optimal im Kollektiv,wenn das zerstört ist durch die Sprachen verstehen wir uns nur noch fragmentarisch,daher die viele Spaltungen.

 

[Schwarze_Rose]

gibt es nicht

schon jede dieser 3 Versionen hat zig Unterversionen

außerdem gibt es auch noch:
Diktatur
Autokratie
Anarchie

und auch in diesen 3 gibt es zig Ausfransungen und Unterversionen

Laut der klassischen Verfassungslehre von Aristoteles gibt es nur diese 6 Formen in der Wirklichkeit.
Alles andere leitet sich daraus ab.
Anarchie z. B "Herrschaft von Allen" also keine Herrschaft.
Manche übersetzen sie auch mit "ohne Herrschaft".

 

[sportsgeist]

Die Menschheit versteht nur optimal im Kollektiv,wenn das zerstört ist durch die Sprachen verstehen wir uns nur noch fragmentarisch,daher die viele Spaltungen.

Sprache ist subjektiv

und da jedes Individuum für sich subjektiv ist, sprechen noch nicht mal 2 Menschen desselben Sprachraums, nicht mal Geschwister, diesselbe Sprache
wie sie auch nicht dieselben Gene haben, dieselben Fähigkeiten oder Begabungen

 

[sportsgeist]

Laut der klassischen Verfassungslehre von Aristoteles gibt es nur diese 6 Formen in der Wirklichkeit.
Alles andere leitet sich daraus ab.
Anarchie z. B "Herrschaft von Allen" also keine Herrschaft.
Manche übersetzen sie auch mit "ohne Herrschaft".

was genau außer deinem üblichen Austausch von Phrasen willst du jetzt eigentlich diskutieren ??

 

[Zoelynn]

Sprache ist subjektiv

und da jedes Individuum für sich subjektiv ist, sprechen noch nicht mal 2 Menschen desselben Sprachraums, nicht mal Geschwister, diesselbe Sprache
wie sie auch nicht dieselben Gene haben, dieselben Fähigkeiten oder Begabungen

Das Forum kann geschlossen werden