Patriotischer Weltfrieden

[nachtstern]

Du kannst mal sicher sein das die Staaten die Atomkraftwerke betreiben Kampfhandlungen auf eigenem Territorium vermeiden werden.
Ein fach runter fahren ist nicht, die Elemente müssen noch jahrelang gekühlt werden, (10 Jahre).
Also - eine Breitseite in die Kühlkreisläufe und du kannst evakuieren.:dance::dance::dance:

waren da nicht vor kurzen noch Kampfhandlungen in der Ukraine? ^^

 

[Pommes]

Durch Aussetzung der Wehrpflicht, was nichts anderes als deren Abschaffung ist, wurde der erste Schritt dahin schon getan.

Richtig, das fängt an mit der Logistik und hört General auf, und die Arbeitslosen dürfen sich dann für Hartz 4 erschießen lassen.

 

[fallrohr]

kann Deutschland nicht endlich die Bundeswehr komplett auflösen

Nein ...kann sie nicht!
Deutschland ist von Freunden umgeben. Niemand hat die Absicht, uns anzugreifen. Aber hat seiner Zeit nicht Ulbricht gesagt: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!"? Wir brauchen also die Bundeswehr, solange wir uns nicht darauf verlassen können, dass unsere Nachbarn nicht, entgegen ihren Versicherungen, uns angreifen werden.Auf der anderen Seite hat Deutschland zweimal seine Armee missbraucht, um andere Länder zu überfallen. Wenn es die deutsche Armee nicht gegeben hätte, hätte es keine zwei Weltkriege gegeben und Deutschland hätte nicht zwei Kriege verloren. Wäre es da nicht besser und sicherer gewesen, Deutschland hätte keine Armee gehabt? Dies ist das Dilemma: Eine Armee ist immer ein Unsicherheitsfaktor und eine Bedrohung - auch für die eigenen Bürger. Wir können nämlich nicht darauf vertrauen, dass alle unsere zukünftigen Regierungen stets nur den Frieden wollen. Aber ohne Armee ist unserer Leben auch unsicher, denn wir können nicht darauf vertrauen, dass die fremden Regierungen stets nur den Frieden wollen.

 

[Otto]

Eine Armee ist immer ein Unsicherheitsfaktor und eine Bedrohung - auch für die eigenen Bürger.

Eine Armee aus Söldnern oder eine Privatarmee mit Sicherheit, weil die das tun, was der Geldgeber sagt, oder der, der gerade mit dem größeren Geldbündel wedelt. Mehr wird die Masse dieser Leute nicht interessieren. Und das ist ein Punkt warum die Abschaffung der Wehrpflicht und die damit eingeläutete Entwicklung hin zu einer Armee der Söldner so problematisch ist. Von einer Armee, die im Kern aus Wehrpflichtigen und damit aus Bürgern, die nur Zeitweise Soldaten sind, besteht, geht meiner Meinung nach kaum eine Bedrohung dem eigenen Volke gegenüber aus.

 

[Otto]

Dies dürfte das Alkoholproblem unter männlichen Jugendlichen nachhaltig verringern.

Eigene Erfahrung?

 

[Selters]

Eigene Erfahrung?

Ich habe im Sozialen gedient, d.h. es mit der gesellschaftlichen Aufgabe ernst genommen.
Beim BW-Säufertrupp war ich nicht. Kein Alkohol-Risiko.

 

[Otto]

Ich habe im Sozialen gedient, d.h. es mit der gesellschaftlichen Aufgabe ernst genommen.
Beim BW-Säufertrupp war ich nicht. Kein Alkohol-Risiko.

Hab ich verstanden...

 

[fallrohr]

Beim BW-Säufertrupp war ich nicht

. Kein Alkohol-Risiko.

Wenn sie nicht dabei waren, wie können sie behaupten, das die BW ein Säufertrupp ist. :kopfkratz:

 

[nachtstern]

Todenhöfer mal wieder

http://juergentodenhoefer.de/wie-die-nato-ihren-ersten-krieg-verlor/

 

[Selters]

Wenn sie nicht dabei waren, wie können sie behaupten, das die BW ein Säufertrupp ist. :kopfkratz:

Was denken Sie?

 

[fallrohr]

Was denken Sie?

Ich denke mal, das sie einen falschen Eindruck haben von der Truppe. Mag sein , das sie betrunkene Soldaten am Wochenende auf Heimaturlaub gesehen haben. Aber daraus zu schließen , das die BW eine Säufertruppe ist, ist mit Sicherheit übertrieben. So lange ich dabei war , und das sind einige Jahre, kann ich das nicht bestätigen.