Schottland,Katalonien und dann Bayern?

[gert friedrich]

Wenn die Bayern gingen,würden die Forumsteilnehmer hier sie auch lassen?

Oder scheitert das bayrische Vorhaben daran,daß dann auch die Franken ihren eigenen Staat haben wollen?

Oder stimmt der Spruch : "Wer Regionen will,wird Stämme ernten"?

 

[Pommes]

Wenn die Bayern gingen,würden die Forumsteilnehmer hier sie auch lassen?

Oder scheitert das bayrische Vorhaben daran,daß dann auch die Franken ihren eigenen Staat haben wollen?

Oder stimmt der Spruch : "Wer Regionen will,wird Stämme ernten"?

Da hab ich kein Problem mit, auch mit Stämmen nicht.

Je kleiner die autonom agierenden Gesellschaften sind desto schneller sind sich die Menschen einig, der Wohlfühlfaktor steigt deutlich.

 

[Burkhardt]

Soll austreten wer will. Die Menschheit braucht Nationalstaaten um Räume zu haben, die vor den Übeln eines ausufernden Kapitalismus schützen.

 

[der Porzer]

Die neuen Länder

Warum wollen die "neuen Länder" nicht zurück in die Unabhängigkeit? Name Flagge und Hymne wären doch schon Da! Und der große Bruder würde sie liebendgerne wieder in die Arme schließen! Zurück zur Ostmark und sichere Arbeitsplätze wären doch auch garantiert! OK, die Verfassung der Bundesrepublik sieht keinen Austritt aus dem Länderverbund vor! Aber der große Bruder könnte da sicher ein paar Kalschnikows liefern und einweng destabilisieren!!
wini

 

[Pommes]

Warum wollen die "neuen Länder" nicht zurück in die Unabhängigkeit? Name Flagge und Hymne wären doch schon Da! Und der große Bruder würde sie liebendgerne wieder in die Arme schließen! Zurück zur Ostmark und sichere Arbeitsplätze wären doch auch garantiert! OK, die Verfassung der Bundesrepublik sieht keinen Austritt aus dem Länderverbund vor! Aber der große Bruder könnte da sicher ein paar Kalschnikows liefern und einweng destabilisieren!!
wini

Wieso willste das nur auf die Ostmark beschränken, Westfalen könnte doch auch unabhängig werden.

 

[Burkhardt]

Warum wollen die "neuen Länder" nicht zurück in die Unabhängigkeit? Name Flagge und Hymne wären doch schon Da! Und der große Bruder würde sie liebendgerne wieder in die Arme schließen! Zurück zur Ostmark und sichere Arbeitsplätze wären doch auch garantiert! OK, die Verfassung der Bundesrepublik sieht keinen Austritt aus dem Länderverbund vor! Aber der große Bruder könnte da sicher ein paar Kalschnikows liefern und einweng destabilisieren!!
wini

Nicht so hämisch lieber Porzer. Wenn's erstmal weltweit überall gleich beschissen ist, weil jeder Furz von der NSA kontrolliert und jede deiner Handlungen in irgendeiner Weise bewertet wird, wird man sich Zeiten zurückwünschen wo es Nationalstaaten gab, wie die "neuen Bundesländer", in die man notfalls auswandern konnte. Die bildeten eine bitternötige Konkurrenz zum Kapitalismus, der kein Gesellschaftssystem, sondern nur noch reines Wirtschaftssystem ist. Nicht, dass Schottland sozialistisch würde, jedoch: die "europäische Menschenmasse", die sich ob ihrer Größe so leicht beeinflussen lässt, würde wieder etwas kleiner werden und Unabhängigkeiten gefördert. Go Schottland! .

 

[Keagan MacGregor]

Wer meinen Namen liest, erkennt unschwer, woher ich stamme.
Auch ich bin für eine Abspaltung Schottlands von Großbritannien.
Die Vereinigung wurde 1707 durch Zwang erwirkt. Den Schotten wurde durch den "alien act" angedroht, alle Waren als Ausländische Ware entsprechend hoch zu versteuern, sollten sie den Vertrag ablehnen.

Viele Hochlandclans haben diese Vereinigung verweigert, es gab Aufstände (Jakobitenaufstände 1715, 1719, 1745/46), die britische Regierung unterjochte die Hochlandschotten mit Strafexpeditionen, schändeten Frauen, pressten Männer in ihre Armee.

Schottland möchte wieder frei sein, selbst bestimmen, wer kann es ihm verdenken?
Ich bin dafür. Und Nordirland und Wales sollen auch wieder frei sein. Das United Kingdom soll seine letzten Kolonien freigeben.

 

[Selters]

Wäre England, ohne seine Kolonien (wie du sagst),
auf dem derzeitigen wirtschaftlichen Niveau überlebensfähig?

 

[Milli]

Wäre England, ohne seine Kolonien (wie du sagst),
auf dem derzeitigen wirtschaftlichen Niveau überlebensfähig?

Hieran schließt sich eine interessante Frage an. Wer behält die Hoheit über die Rohstoffe in der Nordsee?

Bei einer Unabhängigkeit Schottlands müssten die britischen Erdöl- und Gasvorkommen in der Nordsee eigentlich zum schottischen Hoheitsgebiet gehören und wären der direkten Kontrolle Rest-Englands (wie wird der neue Staatsname heißen?) entzogen.

Spätere Invasion der Shetland-Inseln nicht ausgeschlossen.

 

[Panaya]

Wäre England, ohne seine Kolonien (wie du sagst),
auf dem derzeitigen wirtschaftlichen Niveau überlebensfähig?

Ich glaube schon, weil der enge wirtschaftliche und Kulturelle Verbund mit einer Unabhängikeit von Scotland, Nordirland, vielleicht auch Wales, nicht sofort aufhört zu existieren. Die Grenzen so glaube ich doch, bleiben weiter offen, es gäbe Abkommen untereinander so ähnlich wie das Schengender.

 

[nachtstern]

und geht dem "Tommy" auch der Arsch auf Grundeis,
dem Schotten flattert Nichts unterm Kilt ^^

National-Stolz eben ausgelebt!
und nicht wie hier in Deutschland eher unterdrückt und selbst_beschämt!!

http://deutsche-wirtschafts-nachric...-rasen-nach-schottland/#.VBBc4kL_jgM.facebook

und im Grunde fehlt nur noch die Abspaltung Irlands....

 

[Milli]

Ich glaube schon, weil der enge wirtschaftliche und Kulturelle Verbund mit einer Unabhängikeit von Scotland, Nordirland, vielleicht auch Wales, nicht sofort aufhört zu existieren. Die Grenzen so glaube ich doch, bleiben weiter offen, es gäbe Abkommen untereinander so ähnlich wie das Schengender.

Ein reisefreies Klein-Schengen ist durchaus wahrscheinlich, da keine weiteren Außengrenzen überquert werden oder auf dem Landweg direkt erreichbar sind.

Das Thema Rohstoffe (Nordseeöl und Erdgas) bleibt präsent, ggf. auch die Fischfangrechte um Hering und Kabeljau.

Kein Weltkriegsszenario, dennoch eine Erwähnung: Fisch und Kabeljau.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kabeljaukriege#Dritter_Kabeljaukrieg

 

[Maikel]

Den Schotten wurde durch den "alien act" angedroht, alle Waren als Ausländische Ware entsprechend hoch zu versteuern, sollten sie den Vertrag ablehnen.

Ja, es hat auch Konsequenzen, wenn man "Ausland" sein will; dann wird man auch so behandelt.

Aktuell ist es natürlich so, daß die Schotten, davon ausgehen, Mitglied in der EU zu bleiben oder zu werden, dann fallen keine Zölle an.
Die EU macht es bequemer, "Ausland" zu sein.

 

[Maikel]

Nicht, dass Schottland sozialistisch würde, jedoch: die "europäische Menschenmasse", die sich ob ihrer Größe so leicht beeinflussen lässt, würde wieder etwas kleiner werden und Unabhängigkeiten gefördert. Go Schottland! .

Nein, die "europäische Menschenmasse" würde gleich groß bleiben. Die Schotten gehen ja davon aus, Mitglied der EU zu bleiben oder zu werden. Ohne dieses Aussicht würden sie die Selbständigkeit nicht wagen.

 

[Selters]

Nein, die "europäische Menschenmasse" würde gleich groß bleiben. Die Schotten gehen ja davon aus, Mitglied der EU zu bleiben oder zu werden. Ohne dieses Aussicht würden sie die Selbständigkeit nicht wagen.

Ist es denn sicher, dass die EU Schottland aufnehmen würde?

 

[Panaya]

Ist es denn sicher, dass die EU Schottland aufnehmen würde?

Ich glaube schon, weil Schottland ja die EU Richtlinien erfüllt. Sie sind ja sowieso schon in der EU, als teil von UK

 

[Selters]

Ich glaube schon, weil Schottland ja die EU Richtlinien erfüllt. Sie sind ja sowieso schon in der EU, als teil von UK

Ich bin kein EU-Jurist, gehe aber davon aus,
dass Schottland bei einer Abspaltung von England nicht
automatisch Mitglied der EU sein wird,
sondern einen Aufnahmeantrag stellen muss.

 

[Panaya]

Ich bin kein EU-Jurist, gehe aber davon aus,
dass Schottland bei einer Abspaltung von England nicht
automatisch Mitglied der EU sein wird,
sondern einen Aufnahmeantrag stellen muss.

Da kannst du vielleicht recht haben, weil Schottland ja dann ein neuer Staat ist. Aber das dürfte eigentlich sehr schnell gehen, da ja die Verbindungen schon da sind.

 

[Selters]

Da kannst du vielleicht recht haben, weil Schottland ja dann ein neuer Staat ist. Aber das dürfte eigentlich sehr schnell gehen, da ja die Verbindungen schon da sind.

Bisher habe nichts von den EU-Behörden und ihrer hochrangigen Mullahs
zu diesem Thema gehört.

 

[Panaya]

Bisher habe nichts von den EU-Behörden und ihrer hochrangigen Mullahs
zu diesem Thema gehört.

Ich glaube sie warten noch auf die Abstimmung ab, wie das Ergebniss aussgeht. Aber interessant wird es dann wie der Rest von UK denn entscheidet, ob sie dann noch in der EU bleiben oder nicht.
Die EU könnte jetzt die grösste Krise bekommen, seit es sie gibt.