SPDler fordert: "Auf Corona-Demonstranten schiessen"

[Roquette]

Christof Bolay (SPD), Oberbürgermeister der Stadt Ostfildern hat folgende "Allgemeinverfügung" heraus gegeben:

"Um sicherzustellen, dass das Versammlungsverbot eingehalten wird, wird die Anwendung unmittelbaren Zwangs, also die Einwirkung auf Personen durch einfache körperliche Gewalt, Hilfsmittel der körperlichen Gewalt oder Waffengebrauch angedroht."

Begründung: "Dies sei nach Abwägung der gegenüberstehenden Interessen verhältnismäßig. Und: "Es ist erforderlich, da mildere Mittel, die die potenziellen Versammlungsteilnehmer von der Durchführung der verbotenen Versammlungen abhalten würden, nicht ersichtlich sind."

Als Petry als ultima ratio den Schusswaffengebrauch - wie in § 11 UZwG vorgesehen - auch nur ansprach, gab es eine übliche Hysterie.

Sind wir soweit, dass auf friedliche Spaziergänger Schüsse angedroht werden - Grenzverletzter mit Waffen dürfen aber straflos Gewalt anwenden gegen Beamte?

Und seht ihr: es sind die SPDler, die den nationalen Sozialisten von damals geistig nahestehen.

Schusswaffen gegen Corona-"Spaziergänger" einsetzen? Shitstorm gegen OB nach Tweet! | https://www.tag24.de/thema/coronavirus/schusswaffen-gegen-corona-spaziergaenger-einsetzen-shitstorm-gegen-ob-nach-tweet-2309184

 

[roadrunner]

Christof Bolay (SPD), Oberbürgermeister der Stadt Ostfildern hat folgende "Allgemeinverfügung" heraus gegeben:

"Um sicherzustellen, dass das Versammlungsverbot eingehalten wird, wird die Anwendung unmittelbaren Zwangs, also die Einwirkung auf Personen durch einfache körperliche Gewalt, Hilfsmittel der körperlichen Gewalt oder Waffengebrauch angedroht."

Wenn Polizisten angegriffen werden, dann sollen sie sich wehren dürfen. Ein paar tote Demonstranten haben die Schuld an der Situation. Bei friedlichen Demonstrationen gibt es keine Gewalt.

Begründung: "Dies sei nach Abwägung der gegenüberstehenden Interessen verhältnismäßig. Und: "Es ist erforderlich, da mildere Mittel, die die potenziellen Versammlungsteilnehmer von der Durchführung der verbotenen Versammlungen abhalten würden, nicht ersichtlich sind."

Als Petry als ultima ratio den Schusswaffengebrauch - wie in § 11 UZwG vorgesehen - auch nur ansprach, gab es eine übliche Hysterie.

Sind wir soweit, dass auf friedliche Spaziergänger Schüsse angedroht werden - Grenzverletzter mit Waffen dürfen aber straflos Gewalt anwenden gegen Beamte?

Und seht ihr: es sind die SPDler, die den nationalen Sozialisten von damals geistig nahestehen.

Schusswaffen gegen Corona-"Spaziergänger" einsetzen? Shitstorm gegen OB nach Tweet! | https://www.tag24.de/thema/coronavirus/schusswaffen-gegen-corona-spaziergaenger-einsetzen-shitstorm-gegen-ob-nach-tweet-2309184

 

[James Dean]

Dem Herrn Oberbürgermeister sollte man seinen Twitter-Account wegnehmen , ...er versteht sich nicht als integre Person ....
" Hallo Bürger dort , ...in Ostfildern , ..
dem Herrn muss man doch seinen Posten abnehmen. ..der ist überfordert " !

 

[Funkelstern]

Als Alice Weidel davon sprach, dass ein souveräner Staat seine Grenzen in letzter Konsequenz mit Waffengewalt schützen muss, war in der BRD die Hölle los....

 

[TanzendeFleischwurst]

Dem Herrn Oberbürgermeister sollte man seinen Twitter-Account wegnehmen , ...er versteht sich nicht als integre Person ....
" Hallo Bürger dort , ...in Ostfildern , ..
dem Herrn muss man doch seinen Posten abnehmen. ..der ist überfordert " !

Wenn es sich so zugertragen hat wie angepriesen,
hat der nicht mehr alle Murmeln im Beutel um richtige Denkvorgänge durchzuführen!

Der gehört seines Amts enthoben auch um ihn selbst vor sich selbst und anderen zu schützen!

Solche Leute sind Brandstifter, sowas brauchen wir nicht. Die Sozialsoziopathen drehen aktuell einfach nur durch und denken, weil sie Rückenwind haben, können sie sich alles erlauben!

Wir brauchen hier im Land einen Reset auf Volksvertreter, die ihren Namen verdienen.
Unverdorbene Vertreter AUS DEM VOLK sollten die Politik leiten und nicht irgendwelche gekauften Spinner...

 

[Wolfgeyr]

Wenn Polizisten angegriffen werden, dann sollen sie sich wehren dürfen. Ein paar tote Demonstranten haben die Schuld an der Situation. Bei friedlichen Demonstrationen gibt es keine Gewalt.

Dir hat schon lange keine mehr eins in deine hässliche Fresse gehauen, oder? Wird Zeit dass das bald mal wieder passiert, du hast es wirklich nötig. Alternativ wäre ich auch zufrieden, wenn dich der Blitz beim schei$en trifft. Beides eine sehr wohltuende Vorstellung.

 

[Pommes]

Wenn Polizisten angegriffen werden, dann sollen sie sich wehren dürfen. Ein paar tote Demonstranten haben die Schuld an der Situation. Bei friedlichen Demonstrationen gibt es keine Gewalt.

Schon mal was von Verhältnismäßigkeit gehört?
Waffen dürfen erst eingesetzt werden wenn die Demonstranten ebenfalls bewaffnet wären, ansonsten hätten wir nämlich ganz fix Kiewer Verhältnisse (Bürgerkrieg).
Wenn hier der erste Demonstrant erschossen wird dauert es nicht mehr lange bis der erste Polizist dasselbe Schicksal erleidet.
Abgesehen davon reden wir nach wie vor über Ordnungswidrigkeiten und nicht etwa über Terrorismus.
Manche Politganoven sind wohl nicht imstande die rote Linie zu erkennen, herr Bürgermeister sollte sich mal mit dem Grundgesetz beschäftigen.

 

[Pommes]

Blitz beim schei$en trifft.

Volltreffer und versenkt.

 

[Pommes]

Christof Bolay (SPD), Oberbürgermeister der Stadt Ostfildern hat folgende "Allgemeinverfügung" heraus gegeben:

"Um sicherzustellen, dass das Versammlungsverbot eingehalten wird, wird die Anwendung unmittelbaren Zwangs, also die Einwirkung auf Personen durch einfache körperliche Gewalt, Hilfsmittel der körperlichen Gewalt oder Waffengebrauch angedroht."

Begründung: "Dies sei nach Abwägung der gegenüberstehenden Interessen verhältnismäßig. Und: "Es ist erforderlich, da mildere Mittel, die die potenziellen Versammlungsteilnehmer von der Durchführung der verbotenen Versammlungen abhalten würden, nicht ersichtlich sind."

Als Petry als ultima ratio den Schusswaffengebrauch - wie in § 11 UZwG vorgesehen - auch nur ansprach, gab es eine übliche Hysterie.

Sind wir soweit, dass auf friedliche Spaziergänger Schüsse angedroht werden - Grenzverletzter mit Waffen dürfen aber straflos Gewalt anwenden gegen Beamte?

Und seht ihr: es sind die SPDler, die den nationalen Sozialisten von damals geistig nahestehen.

Schusswaffen gegen Corona-"Spaziergänger" einsetzen? Shitstorm gegen OB nach Tweet! | https://www.tag24.de/thema/coronavirus/schusswaffen-gegen-corona-spaziergaenger-einsetzen-shitstorm-gegen-ob-nach-tweet-2309184

Ja, - die Politik verliert langsam die Nerven, die Allmachtsvorstellungen solcher Ganoven gipfeln langsam in völlig abstruse Empfehlungen.
Der Mann scheint a. das Grundgesetz nicht zu kennen und b. nicht die geringste Vorstellung davon zu haben das solches Vorgehen einen Bürgerkrieg zur Folge hätte.

 

[Pommes]

Der gehört seines Amts enthoben auch um ihn selbst vor sich selbst und anderen zu schützen!

Dasselbe gilt für diesen Boris Palmer, auch so ne Figur die mit ihren Allmachtsfantasien nicht zurecht kommt.

 

[gerthans]

Christof Bolay (SPD), Oberbürgermeister der Stadt Ostfildern hat folgende "Allgemeinverfügung" heraus gegeben:

"Um sicherzustellen, dass das Versammlungsverbot eingehalten wird, wird die Anwendung unmittelbaren Zwangs, also die Einwirkung auf Personen durch einfache körperliche Gewalt, Hilfsmittel der körperlichen Gewalt oder Waffengebrauch angedroht."

Begründung: "Dies sei nach Abwägung der gegenüberstehenden Interessen verhältnismäßig. Und: "Es ist erforderlich, da mildere Mittel, die die potenziellen Versammlungsteilnehmer von der Durchführung der verbotenen Versammlungen abhalten würden, nicht ersichtlich sind."

Als Petry als ultima ratio den Schusswaffengebrauch - wie in § 11 UZwG vorgesehen - auch nur ansprach, gab es eine übliche Hysterie.

Sind wir soweit, dass auf friedliche Spaziergänger Schüsse angedroht werden - Grenzverletzter mit Waffen dürfen aber straflos Gewalt anwenden gegen Beamte?

Und seht ihr: es sind die SPDler, die den nationalen Sozialisten von damals geistig nahestehen.

Schusswaffen gegen Corona-"Spaziergänger" einsetzen? Shitstorm gegen OB nach Tweet! | https://www.tag24.de/thema/coronavirus/schusswaffen-gegen-corona-spaziergaenger-einsetzen-shitstorm-gegen-ob-nach-tweet-2309184

Da Bolays Partei, die SPD, sich von der Äußerung ihres Mitglieds nicht distanziert hat, ist seine Drohung, auf friedliche Demonstranten zu schießen, als offizielle Meinung der Regierungspartei SPD zu werten.

Und da wundert sich das Regime noch über Attentats- und Wilhelm-Tell-Fantasien coronakritischer Bürger! Solche Fantasien sind Reaktion auf die Repression und ein gesundes Symptom.

 

[Wolfgang Langer]

Dasselbe gilt für diesen Boris Palmer, auch so ne Figur die mit ihren Allmachtsfantasien nicht zurecht kommt.

Umfrage: Die Ampel büßt ihre Mehrheit ein​

REDAKTION
Fr, 28. Januar 2022
Bei einer Umfrage des Instituts YouGov würden nur noch 46 Prozent der Wähler die Ampel-Parteien wählen. Die Union überholt die SPD, die AfD bleibt vor der FDP.

 

[Träumer]

Christof Bolay (SPD), Oberbürgermeister der Stadt Ostfildern hat folgende "Allgemeinverfügung" heraus gegeben:

"Um sicherzustellen, dass das Versammlungsverbot eingehalten wird, wird die Anwendung unmittelbaren Zwangs, also die Einwirkung auf Personen durch einfache körperliche Gewalt, Hilfsmittel der körperlichen Gewalt oder Waffengebrauch angedroht."

Begründung: "Dies sei nach Abwägung der gegenüberstehenden Interessen verhältnismäßig. Und: "Es ist erforderlich, da mildere Mittel, die die potenziellen Versammlungsteilnehmer von der Durchführung der verbotenen Versammlungen abhalten würden, nicht ersichtlich sind."

Als Petry als ultima ratio den Schusswaffengebrauch - wie in § 11 UZwG vorgesehen - auch nur ansprach, gab es eine übliche Hysterie.

Sind wir soweit, dass auf friedliche Spaziergänger Schüsse angedroht werden - Grenzverletzter mit Waffen dürfen aber straflos Gewalt anwenden gegen Beamte?

Und seht ihr: es sind die SPDler, die den nationalen Sozialisten von damals geistig nahestehen.

Schusswaffen gegen Corona-"Spaziergänger" einsetzen? Shitstorm gegen OB nach Tweet! | https://www.tag24.de/thema/coronavirus/schusswaffen-gegen-corona-spaziergaenger-einsetzen-shitstorm-gegen-ob-nach-tweet-2309184

Warum geht man an unseren Grenzen, wo das Recht ständig durch illegale Einwanderer bedroht wird, nicht ähnlich vor?

 

[Schipanski]

Dir hat schon lange keine mehr eins in deine hässliche Fresse gehauen, oder? Wird Zeit dass das bald mal wieder passiert, du hast es wirklich nötig. Alternativ wäre ich auch zufrieden, wenn dich der Blitz beim schei$en trifft. Beides eine sehr wohltuende Vorstellung.

Der Rennkuckuck hat doch seine allabendlich durchs Dorf patroullierende Bürgermiliz, bestückt mit scharfen Hunden. Da dürfte schwer ran zu kommen sein. Bleibt also nur der Blitz beim Schai$en, wuff wuff!

 

[Schipanski]

Warum geht man an unseren Grenzen, wo das Recht ständig durch illegale Einwanderer bedroht wird, nicht ähnlich vor?

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie seinerzeit Frauke Petry nach einem Interview der "Schießbefehl" angedichtet wurde.

Hier nun der wirkliche Schießbefehl, auf friedliche Bürger, welche den Befehlsgeber mittels Steuergeld finanzieren. Und was passiert? - Schweigen im Walde.
Sowohl in den Medien als auch hier.

 

[KurtNabb]

Wenn es sich so zugertragen hat wie angepriesen,
hat der nicht mehr alle Murmeln im Beutel um richtige Denkvorgänge durchzuführen!
...

Hmm. Vielleicht denkt er mit den Murmeln in seinem Beutel statt mit dem Hirn in seinem Schädel?

 

[Pommes]

Umfrage: Die Ampel büßt ihre Mehrheit ein​

REDAKTION
Fr, 28. Januar 2022
Bei einer Umfrage des Instituts YouGov würden nur noch 46 Prozent der Wähler die Ampel-Parteien wählen. Die Union überholt die SPD, die AfD bleibt vor der FDP.

Die FDP hat den Fehler gemacht in Sachen Impfpflicht umzukippen, zwar versucht Kubicki nach Kräften dagegen zu rudern, hat aber alleine keinen Erfolg.
Wahlbetrug ist nun mal etwas das das Volk so schnell nicht vergißt und ein konsequentes Nein zur Impfpflicht hätte der FDP besser angestanden.

 

[roadrunner]

Dir hat schon lange keine mehr eins in deine hässliche Fresse gehauen, oder? Wird Zeit dass das bald mal wieder passiert, du hast es wirklich nötig. Alternativ wäre ich auch zufrieden, wenn dich der Blitz beim schei$en trifft. Beides eine sehr wohltuende Vorstellung.

Ach Jottchen Du kleiner Naivling. Träume schön weiter

 

[Smoker]

Wenn den Satz einer der AfD hätte verlauten lassen wäre der Skandal riesig. Andererseits würden den selben Satz einige hier im Forum verteidigen und anführen, dass dies höchstens um zwei Ecken so zu deuten sei wie im Titel des Threads zu lesen ist.

Wieso kann man nicht einfach schreiben: ""SPD OB erlaubt Polizei auch robuste Gewaltanwendung um nicht genehmigte Demonstrationen aufzulösen. "" das wäre seriös.

 

[roadrunner]

Schon mal was von Verhältnismäßigkeit gehört?
Waffen dürfen erst eingesetzt werden wenn die Demonstranten ebenfalls bewaffnet wären, ansonsten hätten wir nämlich ganz fix Kiewer Verhältnisse (Bürgerkrieg).
Wenn hier der erste Demonstrant erschossen wird dauert es nicht mehr lange bis der erste Polizist dasselbe Schicksal erleidet.
Abgesehen davon reden wir nach wie vor über Ordnungswidrigkeiten und nicht etwa über Terrorismus.
Manche Politganoven sind wohl nicht imstande die rote Linie zu erkennen, herr Bürgermeister sollte sich mal mit dem Grundgesetz beschäftigen.

Wieso ist es verhältnismässig und aus Deiner Sicht in Ordnung, wenn durchgeknallte Randalierer Polizisten, Feuerwehr und Sanitäter lebensgefährlich angreifen.