- Registriert
- 15 Okt 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.317
- Punkte Reaktionen
- 4.639
- Punkte
- 49.820
- Geschlecht
ja ja ^^
Ich weiß.....
bis kurz vor Wien.
Und Düsseldorf und.... ach hör doch auf
ja ja ^^
Ich weiß.....
bis kurz vor Wien.
der nahe osten gehört rein rechtlich uns.
Welcher Teil Syriens gehörte nicht zum Osmanischen Reich??
Es gibt für den Einsatz kein UNO-Mandat, damit begehen die Türken einen Verstoß gegen geltendes Völkerrecht.
Und Düsseldorf und.... ach hör doch auf
Es gibt für den Einsatz kein UNO-Mandat, damit begehen die Türken einen Verstoß gegen geltendes Völkerrecht.
eine humanitäre intervention ist durch das völkerrecht legitimiert und braucht kein uno - mandat.
Haben sie auch.Die CIA hat auch mit Sicherheit ein Gutachten bezüglich amerikanischer Chancen gegen Russland, die dürften nämlich auch nicht viel besser aussehen.
Klar doch und was eine humanitäre Mission ist das entscheidet jeder Diktator für sich alleine!
eine humanitäre intervention ist durch das völkerrecht legitimiert und braucht kein uno - mandat.
die Aufteilung der Länder hat ooch mal wieder der Brite verbrockt...
wohlwissend, das daraus neuerliche Konflikte entstehen.
ick bin für Köln!
schenken wa denen einfach ^^
Das ist keine Antwort auf meine Frage, die lautet welcher Teil Syriens gehörte nicht zum Osmanischen Reich, das bis 1918/20 bestand?
so hats der Türk vom Ami gelernt ^^
frag google ^^
der nahe osten gehört rein rechtlich uns.
Brauch es in dem Fall nicht.
Es ist davon auszugehen, das die Aktion mit den Russen abgesprochen wurde, nicht umsonst war Erdogan kürzlich in Moskau. Notfalls könnte auch der syrische Staatspräsident Assad erklären, er habe nach dem Völkerrecht die Türkei um Hilfe gebeten.
Welche Rolle spielt die Bundeswehr in diesem politischen Labyrinth