Tri Tra Trullala - der SPD-Kasper ist wieder da!

[Teddy]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll: Sie wollen die Bürgerversicherung!

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Grüße an Gretel Nahles und das Krokodil!

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...amte-in-buergerversicherung-ueberfuehren.html

 

[Andreas1975]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll: Sie wollen die Bürgerversicherung!

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Grüße an Gretel Nahles und das Krokodil!

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...amte-in-buergerversicherung-ueberfuehren.html

Tolle Umfrage. Ganz tolle Umfrage!

 

[Teddy]

Ja. tut mir leid, aber mehr Möglichkeiten gibt es nicht bei Herrn Lauterbach.
Fällt Dir eine ein, dann kann ich sie nach dazu packen...falls das geht

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Falsche Themenüberschrift.

Besser wäre Tri Tra Trullala - alle CDU/CSU/FDP/SPD/Linke usw-Kasper sind immernoch da!

Keiner würde es merken und alle antworten darauf.

 

[Teddy]

auch nicht schlecht....

 

[Humanist62]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll: Sie wollen die Bürgerversicherung!

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Grüße an Gretel Nahles und das Krokodil!

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...amte-in-buergerversicherung-ueberfuehren.html

& was sind heutzutage schon 6 Milliarden jährlich (laut vorsichtigen Schätzungen) , welche man dadurch einsparen würde ...

wer sich selbst überführt ist mal wieder die SPD im kalten von gestern ...

& kommen sie mit Merkel wieder an die Macht, dann ist das Thema eh wieder vergessen ...

 

[Iles9]

Dem Lauterbach nehme ich es sogar ab das der das wirklich will, nur stehen ihm dabei jede Menge
Gegner und Lobbyisten in seinen eigenen Reihen im Wege, da haben Einzelkämpfer keine Chance.
Warum das Thema nun vor der Wahl wieder an die Oberfäche geholt wird leuchtet doch wohl den
meisten ein....oder doch nicht.

 

[Maikel]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll:

Wem hat Herr Lauterbach das wann versprochen? (und es nicht nur gefordert)

Sie wollen die Bürgerversicherung!

Das trifft es wohl schon eher.

Auch Herr Lauterbach kann nur das durchsetzen, wofür er von den Wählern eine Mehrheit bekommt; oder bei anderen Parteien eine Mehrheit dafür findet.

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Auch in bzw. nach diesem Wahlkampf wird es wieder so sein, daß die Parteien ihre Wünsche, Vorstellungen, Forderungen aufstellen; diese aber nur durchsetzen können, wenn sie dafür von den Wählern eine Mehrheit bekommen; oder später Koalitionspartner finden, mit denen sie ihre Vorstellungen verwirklichen können.

Aktuell sieht es danach aus, daß die Partei von Herrn Lauterbach noch weniger Stimmen bekommen wird als letztesmal.

 

[Smoker]

Frei aus Sketch mit "G" von und mit Heinz Erhard: Glaube garnichts. Greife Gewehr. Gemetzel geplant!

 

[admonitor]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll: Sie wollen die Bürgerversicherung!

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Grüße an Gretel Nahles und das Krokodil!

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...amte-in-buergerversicherung-ueberfuehren.html

Welcher SPD-Kasper? Es gibt so viele davon.

 

[buschul]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll: Sie wollen die Bürgerversicherung!

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Grüße an Gretel Nahles und das Krokodil!

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...amte-in-buergerversicherung-ueberfuehren.html

Die Idee von Herrn Lauterbach mit seiner tollen Fliege (wie einst Riesenhuber) ist an sich nicht schlecht. Natürlich hat er mit dieser Idee die gesamte Beamtenlobby gegen sich, da deren Angehörige durch das für sie geltende Beihilferecht alle sog. "Privat-Patienten" sind.

 

[zwei2Raben]

Die Idee von Herrn Lauterbach mit seiner tollen Fliege (wie einst Riesenhuber) ist an sich nicht schlecht. Natürlich hat er mit dieser Idee die gesamte Beamtenlobby gegen sich, da deren Angehörige durch das für sie geltende Beihilferecht alle sog. "Privat-Patienten" sind.

Vor allem hat er die Börsianerlobby gegen sich, die tragen nämlich Krawatte.

 

[Starfix]

Tja, lieber Herr Lauterbach,

Sie versprechen uns seit Jahrzehnten, dass eine Krankenversicherung, Pflegeversicherung udgl für alle Bürger gemacht werden soll: Sie wollen die Bürgerversicherung!

Da kommt in mir der Verdacht auf, dass das schon zum Wahlpampf 2017 gehört.

Grüße an Gretel Nahles und das Krokodil!

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...amte-in-buergerversicherung-ueberfuehren.html

Die SPD bekommt keine Stimme mehr von mir nie wieder werde ich die Verräter und Betrüger wählen.

 

[TomToxBox]

Was mich an der Politik, so auch an Lauterbach und seinen Kollegen stört ist, das sie um die tatsächliche Problematik herumreden:

"Wir könnten damit auf einen Schlag das Rentenniveau für die gesetzlich Versicherten stabilisieren", betonte Lauterbach. Es gäbe zudem für niemanden eine Leistungseinschränkung, da der Katalog in der Gesetzlichen und in der Privaten Krankenversicherung gleich sei.

Natürlich, bei den Beamten werden die Leitungen verschlechtert, bei den ärmsten der Armen werden die Leistungen etwas erhöht! Ganz toll, zeigt aber, das die SPD nicht bereit ist, eine wirkliche Verteilungsgerechtigkeit in Deutschland zu beginnen. Die Reichen der Reichen bleiben weiterhin außen vor und werden nicht wirklich zur Kasse gebeten.

 

[Teddy]

Mich würde es schon freuen, wenn ich meine Termine so bekäme wie ein Privatversicherter:

statt 4 Monate Wartezeit beim Orthopäden nur 1 Monat
beim Hautarzt noch besser für die Privaten

mir ist bewusst, das auch die Privaten einige Nachteile haben gegenüber den Gesetzlichen, und das Gejammer der Freunde die privat sind kann ich nur so deuten: die wollen doch alle auch eine Bürger versicherung! Die sind mit der Privaten nicht einverstanden!

Nur zu, Herr Lauterbach! Beweisen Sie Rückgrat!

 

[buschul]

Mich würde es schon freuen, wenn ich meine Termine so bekäme wie ein Privatversicherter:

statt 4 Monate Wartezeit beim Orthopäden nur 1 Monat
beim Hautarzt noch besser für die Privaten

mir ist bewusst, das auch die Privaten einige Nachteile haben gegenüber den Gesetzlichen, und das Gejammer der Freunde die privat sind kann ich nur so deuten: die wollen doch alle auch eine Bürger versicherung! Die sind mit der Privaten nicht einverstanden!

Nur zu, Herr Lauterbach! Beweisen Sie Rückgrat!

Diese Bevorzugungen der Privatpatienten gehörten dann ebenfalls abgeschafft. - Die Frage ist, was für die öffentlichen Haushalte teurer ist: Beihilfeleistungen in Krankheitsfällen an die Beamten oder die künftige Zahlung des monatlichen Arbeitgeberanteils an die gesetzliche Krankenversicherung.

 

[Mavi]

Das klingt immer alles gut ... vor den Wahlen! Das ist doch der Geck.

Man glaubt bei der SPD immer, die wollen endlich auch mal an die Regierung um was zu bewegen ... Die sind aber seit 1998 durchgängig in der Regierung und stellten immer 2 x nen Kanzler!!!

Übrigens such Dir nen anderen Arzt. Ich muss nicht 4 Wochen warten und wenn Du akute Schmerzen/Belastung hast, muss er Dich immer(!) reinschieben, sonst verliert er die Kassenzulassung ... und da werden die plötzlich ganz flexibel.

VG

 

[Humanist62]

Welcher SPD-Kasper? Es gibt so viele davon.

Hier sind so Einige schonmal

 

[e.augustinos]

Diese Bevorzugungen der Privatpatienten gehörten dann ebenfalls abgeschafft. - Die Frage ist, was für die öffentlichen Haushalte teurer ist: Beihilfeleistungen in Krankheitsfällen an die Beamten oder die künftige Zahlung des monatlichen Arbeitgeberanteils an die gesetzliche Krankenversicherung.

..künftige Zahlung des monatlichen Arbeitgeberanteils an die gesetzliche Krankenversicherung.

 

[zwei2Raben]

ich sehe in der SPD hauptsächlich...Leberwurst.