Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ukrainekrieg endet laut Hellseherin Anfang nächsten Jahres

Registriert
5 Jan 2023
Zuletzt online:
Beiträge
390
Punkte Reaktionen
339
Punkte
20.452
Ort
Erkrath
Die Verbrechen von Stalin wurden in der DDR verschwiegen und wer weiß wie der Sozialismus sich entwickelt hätte mit einer Aufklärung derselben.
Die ließen sich nicht komplett "verschweigen" - trotz "Störsendern" bei RIAS und anderen Sendern des "Klassenfeindes" ! - Nur "Linientreue" taten so, als ob sie nichts davon gewusst hätten - selbst wenn das ganze Ausmaß noch nicht bekannt war (und bis heute noch nicht ALLES bekannt ist.)
Auch im Namen von Imperialisten geschehen Verbrechen und das ist kein Alleinstellungsmerkmal sogenannter Sozialisten.
Deshalb wäre es ja doch auch garnicht nötig gewesen, überhaupt zu versuchen, die vermeintlichen "Verbrechen" Stalins zu verschweigen, denn sowas war doch völlig normal!

ALLE Imperien
beruhen auf Verbrechen der Imperialisten, sonst hätte es niemals irgendwelche Imperien gegeben - da sind Lenin, Stalin, Mao usw. keine Ausnahme!

Alexander von Makedonien, Caesar und die anderen Römer, Franken-Kaiser Karl und Karl V., Dschingis Khan, Iwan III, Iwan IV., Peter I., Katharina II. usw. - alle "Imperien" - auch die der Azteken und der Inka - waren nur durch die Verbrechen der Imperialisten möglich!
und meist werden sie dann doch als "der" (und "die") "Große" gefeiert.
Nur Iwan IV. nicht, die Ehre war ja schon dem III. vergeben, deshalb (zwar in falscher Übersetzung) blieb "der Schreckliche".- alle sogenannten "Großen" waren doch "Schreckliche" !

Im Gegenteil, die Bolschewisten / Kommunisten wollten doch nicht nur ein "Imperium" (wie es Stalin mit dem "Ostblock" geschafft hat), sondern sogar die Weltrevolution!
Stalin könnte von den Kommunisten doch als "Dschugaschwili der Große" gefeiert werden!,
sollte eigentlich aber treffender "Josef der Schreckliche" genannt werden!

P.S.
Stalin war nicht "sogenannter Sozialist", sondern regelrechter "Kommunist" - galt sogar weltweit als deren Anführer!
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.213
Punkte Reaktionen
20.592
Punkte
69.820
Geschlecht
Gibts im 5. Kellergeschoß einen Horizont 🤔

Damit kommt er wenigstens auf der Treppe nicht ins Trudeln.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.285
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
49.820
Geschlecht
#124 >>
Humanist62 schrieb: Nein ich habe hier schon oft Stalins Verbrechen kritisiert, häng mir nicht solche Sachen an, das ist unfair.​
Du verdrängst die Verbrechen doch gezielt nur auf die Person Stalin,​
und genau das ist doch dein grundlegender Fehler! - der Versuch, alles auf eine Person abzuwälzen.​
Stalin war nicht eine einzelne Person, er war der "Chef" der KPdSU​
und der "weltweit anerkannte Führer der Kommunisten"
- denn ohne all die "Marxisten-Leninisten-Stalinisten" (und Maoisten) wären die Verbrechen der Kommunisten nicht möglich gewesen! [1]
Stalin mag extrem gewesen sein, aber er hat nur das fortgeführt, was "die Bolschewisten" begonnen haben:​
Exponenten dieser Verbrechen waren bereits Lenin, Trotzki usw.und auch nach Stalin ging es weiter - siehe 1956 Ungarn, 1968 CSSR, ...​


[1] übrigens so wenig, wie "die NS-Verbrechen" nicht ohne "die Nationalsozialisten" möglich gewesen wären.​
<<
Wenn Stalin schlecht war was ist dann an Baerbock , Scholz, Biden , Netanjahu gut ...
Wenn es mit dem RusslandUrlaub klappt , kauf ich mir einen kleinen Stalin , der hat die Nazis besiegt !
1. nur wenn du einen Beitrag ganz bewusst derart verdrehst, und so tust, als würdest du ihn ncht sehr wohl verstehen, kannst du derart versuchen ihn ins Gegenteil verkehren! (machst dich nur wieder lächerlich)

2. Du tust auch m.M.n. 'Baerbock, Scholz' sicher "zu viel Ehre" an, sie in eine Reihe mit bedeutenden Leuten zu stellen
- egal, wie man zu ihnen steht und was man von ihrer Politik und ihrem Auftreten hält -​

3. Ob und wenn Du deine Solidarität durch einen nach Russland gebrachten "kleinen Stalin" ausdrücken willst, bleibt dir überlassen,
damit kannst di mich weder ärgern noch beeindrucken.​
>> Wenn Stalin schlecht war was ist dann an Baerbock , Scholz, Biden , Netanjahu gut ... <<
Da tust DU aber den Genannten zu viel Ehre an und überbewertest sie ganz enorm!

Nur mal ein "unbedeutend kleiner" Unterschied:
sie können bei der nächste Wahl abgewählt werden und als Petitesse der Historie vom Fenster weg sein
Wer wird in 70 Jahren denn noch noch von denen sprechen?

Den Stalin mussten seine Gefolgsleute ohne einen Arzt zu holen, sterben lassen, damit sie ihn loswerden konnten. Er hat eine gante Epoche geprägt und ein "ismus" wird nach ihm benannt!



>> Netanjahu gut ... <<
... wird von Putin "persönlicher Freund" genannt und Israel wurde von Putin als Vorbild im Kampf gegen Terroristen genannt, von dem man lernen solle.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
Ich hatte doch darauf hingewiesen, daß *********e* am Besten zu ignorieren sind, da...
Corona-Aufarbeitung
Wenn überhaupt ... Eine so grosse Mehrheit gegen eine Aufarbeitung gab es politisch...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben