Atlantis ist wohl soNa ja. Vielleicht ist es ja DAS, was im Jahr 2012 passieren soll. Ein gigantisches Unglück, wo sich einer Erdplatte um 180° um sich selbst dreht und alles darauf ... verschwindet, so ähnlich vielleicht, wie auch Atlantis verschwunden ist.
Ausschließen kann man es ja nicht. Und zwar ... überhaupt nicht!richard
Möglich. Darüber gibt es viele Theorien, aber auch gefestigte Erkenntnisse, wie in vielen dieser Großversuche bestätigt und gezeigt wurde. Ja, [COLOR="Red"]wer auf Sand baut[/COLOR], sagt man doch so schön, oder?
Ich behaupte von mir immer, eine gute, logische Denkweise zu besitzen. Daraus resultiert ja auch mein Ansinnen, denn ich denke, die wissen mehr, als sie uns sagen wollen oder dürfen und da draußen Existiert mehr, als wie zu glauben denken. Damals - ich schrieb darüber schon - gab es mal eine Meldung, dass in unserem Universum Materie gefunden wurde, die älter sein würde, als unser Universum. Das bedeutet natürlich, dass es entweder noch andere Universen gibt, oder vorher ein anderes Universum existiert hat. Aber egal, diese Meldung verschwand sang und klanglos von der Bildfläche. Dieser dein Satz: infinite diversity in infinite combination - gefällt mir sehr gut, weil er aussagt, was eindeutig ist, nämlich übersetzt:Ich denke, beim Thema Urknall und dunkle Materie kann man noch sehr wenig mit Bestimmtheit sagen. Es gibt Modelle, die aber auch nur eine Wahrscheinlichkeit des SO WARS haben, die sich je nach aktuellem Wissensstand ändert - und da ändert sich täglich was.
Man kann natürlich über verschiedene Modelle streiten.
Wobei viele dieser Streitereien auf populärwissenschaftlicher Basis passieren.
Dazu haben die meisten Wissenschaftler überhaupt keinen großen Einfluss auf das, was die Medien berichten. Sie streuben sich ebenso gegen manche Berichte wie manche Schauspieler.
Man sollte ein Thema mit viel Unsicherheit erkennen. Sonst kann es leicht überschätzt werden und (eigentlcih positiv basierte) Reputation schädigen.
Was es unter anderem auch leichter macht, Verschwörungstheorien als Unfug abzutun.
Damit will ich nicht die Debatte über die Modelle beenden!!!
Sei sie auch noch so spekulativ.
Ich will ein paar Grenzen abstecken und sonstigen brauchbaren input liefern.
ich sag nur:
IDIC
"infinite diversity in infinite combination"
Eher anders: Gott gab es nie und das schlimmste, was dieser Menschheit jemals passieren konnte, was die menschlich-geistige Entwicklung, einen Gott erfinden zu müssen!!! Das heutige Drama der Masse Mensch spiegelt diesen Wahnsinn bei jedem Schritt und Tritt wieder. richard
DAS mache ich mir ja auch zunutze. Wenn DIE ... der Meinung sind, uns Dinge auftischen zu können, die nicht erklärbar, oder sehr unverständlich sind, kann jeder andere auch seine Meinung, Vermutungen und Ideen aufstellen und niemand sollte sich darüber mokieren können. Die Wirklichkeit wird uns ja vorenthalten, damit dieser kirchliche Mi$th@uf€n nicht zusammen bricht. Wundert mich eh, dass die Kirchenfürsten hier noch so viel Macht besitzen. Würde mich interessieren, wie DAS ... denn nun zusammen hängt.
) OK, ernst bleiben! Selbst wenn das gesamte Universum still Stünde und alle Atome erstarrt wären, läuft doch die Zeit. Die Zeit ist kein Element, sondern etwas, was immer voran schreitet und niemals stoppt. Ob nun langsam, oder etwa schnell, spielt keine Rolle, sondern ist nur ein Beweis dafür, dass der Faktor Zeit eine flexible Konstante ist, dass sie sogar Handhabbar ist, Benutzbar ist, was wir aber noch nicht so recht wissen, es aber erahnen. Nur eines wird niemals passieren: Es wird niemals ein Zurück in der Zeit geben. Aber daran, dass sich der Mensch schon darüber Gedanken gemacht hat, beweist doch, dass er sich über den Begriff Zeit sehr wohl im Klaren ist. Dass er die Zeit eventuell als Illusion bezeichnet, zeugt doch nur von seiner geistigen Hilflosigkeit, genau wie die Hilflosigkeit mit der dunklen Materie, von der er glaubt, dass sie vorhanden sein muss, weil er sich einiges einfach nur so erklären kann.
Philosophien, die du aussprichst, Möglichkeiten, Vermutungen, was auch immer. Ich mache da doch nichts anderes. Meine Vorstellung von Zeit ist eine andere, wie die der Wissenschaft. Den Urknall an sich hat es nie gegeben, aber eine *gigantische Explosion eines superschwarzen Loches* da schon eher. Es gibt für mich auch kein einziges Universum, sondern unzählige, weil das für mich eher logisch erscheint, als die These der Wissenschaftler. Und es gibt keine dunkle Materie, weil diese nur ein Hirngespinst der Wissenschaftler ist, da sie sich ansonsten einiges nicht erklären können.-
Da gebe ich dir Recht. Trennung ist wichtig. Wenn in die Politik der Glaube mit rein spielt, ist da der Wurm drin. Wenn in die Forschung und Wissenschaft die Politik mit rein spielt, ist da der Wurm drin.
| Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| A | Der Urknall-Klassiker. | Ökologie & Umwelt | 2 |
