Nein ich glaube das ist keine Leistung die man honorieren muß denn du stellst ja ohnehin nur Geld zur Verfügung für das du temporär gar keine Verwendung hast.
Mann hat für Geld immer verwendung, Reisen Konsom, wie du weisst oder besser Wissen solltest sind die Bedürfnisse grenzenlos. Es wird nur deshalb verliehen wenn der zu erwartende Nutzen durch den Zins den Nutzen durch den Konsum übersteigt. Kommt kein Nutzen durch den Zins wird alles konsumiert
Ich werde dir natürlich meine Überschüssen nicht für hundert Jahre zur Verfügung stellen aber 5 oder 10 oder gar 20 Jahre wären sicher kein Problem denn ich hätte gut daran verdient.
wieso nicht für 100Jahre? wo ist der Unterschied wenn du keine Verwendung für hast? Ich meine das ernst mit weiviel Geld kann ich denn rechnen was du mir überweisen möchtest?
Warum?
Nun, wenn ich dir mein Geld zinslos leihe dann bekomme ich zwar die 0,5 Prozent Zinsen nicht die heute real noch drin sind, dafür aber bezahle ich auch keine Zinsanteile mehr die der Verbraucherpreis üblicherweise enthält und da reden wir immerhin von 30%.
30% Zinsanteil wo hast du denn diese Zahl ausgegraben unseriöser gehts ja wohl nicht. aber es ist sicher richtig das die Zinsen die man zahlen muss, auch die Unternehmen für ihre Krdite sicher höher sind als die Zinsen die du auf deinem girokonto erhältst wenn auch sicher nicht 0,5:30, kein Mensch zahlt 30% Zinsen für einen Kredit wenn er sich das Geld nicht gerade bei der Mafia um die Ecke holt. Wie auch immer es gibt eine Diskrepanz, zwichen Haben und sollzins und die entspricht den aufwendungen Leistungen Risikozuschläge und Gewinn der Banken. Um diese aufwendungen würdest du aber nie herumkommen oder du möchtest das gesamte Kreditsystem und entsprechend Investitionen komplett lahmlegen - was bei Freigeld letztendlich auch passieren würde.
Stell dir mal vor du verschießt jedes Jahr 30.000,- Schleifen, 9000 davon sind nur für Zinsen aus Krediten mit denen die Wirtschaft ihre Produktion vorfinanziert und die sie in den Verbraucherpreis gibt.
Rechne mal fix nach wie viel Geld du sparen müßtest um in einem Jahr 9000,- Taler Rendite zu haben. :dance:
wie gesagt halte ich die 30% für völlig utopisch bzw aus der Luf gegriffen. Ausserdem ohne Zins gäbe es garkeine Kredite, entsprechend keine Investitionen und entsprechend keine Produktion. ausserdem halte ich es für eine absolute Lüge von dir zu behaupten du würdest dein Geld Zinslos verleihen unter der Prämisse auch keinen Zinsanteil in den Lebensmitteln zu bezahlen, denn unterm Strich ändert sich nichts egal welcher Betrag und egal für welchen Zeitraum, du hast einen Nachteil wenn du auf das Geld vezichten musst (du kannst nicht konsumieren oder deinen Freunden oder Familie ein Geschenk machen weniger reisen etc) und ich einen Vorteil wenn ich das Geld früher ausgeben kann.
Ich meine das sollte doch für jeden klar sein, ob ich mir jetzt ein auto leisten kann und fahren und entsprechend den Luxus und die Bequemlichkeit jetzt schon geniessen kann oder erst in 25 Jahren oder garnicht weil das Geld erst in 100Jahren zurückgezahlt wird ist nunmal ein Unterschied - wenn du das wirklich bestreitest dann ist dir nicht zu helfen dann bist du bist sagen wir mal...eine biologische Einzigartigkeit und nicht konform mit 99% der Menscheit - aber ich vermute eher du lügst dir und mir einfach nur was vor.