Wer ist der Tod?

[Pommes]

Der Mensch lebt doch gar nicht wirklich.

Ein Wahrnehmungsproblem, dein Bewusstsein lebt auf jeden Fall, das ist nämlich unsterblich, alles andere ist eine kollektive Sinnestäuschung.

 

[Selters]

Hast Du schon mal ein solches Erlebnis gehabt? oder was meinst Du unter "noch" ...

Ich kenne ihn.
Das muss als Antwort reichen.

 

[Johannes der Gesandte]

Ich kenne ihn.
Das muss als Antwort reichen.

Was sahst Du innerhalb dieser Zeit oder Sekunden?

 

[Joachim der Hellseher]

Ein Wahrnehmungsproblem, dein Bewusstsein lebt auf jeden Fall, das ist nämlich unsterblich, alles andere ist eine kollektive Sinnestäuschung.

Das "Bewusstsein" ist der Geist selbst, der die Empfindungen/Emotionen/Gefühle empfängt und den gesamten Denkapparat unterhält.

Der Geist hat die materielle Welt und alle sonstigen materiellen Welten produziert. Auch der physische Körper ist eine Projektion des jeweiligen Geistes.

Leider lebt nunmal der Mensch mit seinem Geist innerhalb der Illusion, denn nichts hier in unserer Welt ist wirklich, es ist nur "Erstarrte Energie", produziert durch den Willen des Geistes.

Man sagt übrigens, "Würde aus dem Universum und ein Sandkorn herausgenommen werden, würde sich alles auflösen und es wäre alles vorbei."

 

[Pommes]

Das "Bewusstsein" ist der Geist selbst, der die Empfindungen/Emotionen/Gefühle empfängt und den gesamten Denkapparat unterhält.

Der Geist hat die materielle Welt und alle sonstigen materiellen Welten produziert. Auch der physische Körper ist eine Projektion des jeweiligen Geistes.

Leider lebt nunmal der Mensch mit seinem Geist innerhalb der Illusion, denn nichts hier in unserer Welt ist wirklich, es ist nur "Erstarrte Energie", produziert durch den Willen des Geistes.

Man sagt übrigens, "Würde aus dem Universum und ein Sandkorn herausgenommen werden, würde sich alles auflösen und es wäre alles vorbei."

Was bleibt ist der Geist denn aus ihm ist alles entstanden.

 

[Selters]

Was bleibt ist der Geist denn aus ihm ist alles entstanden.

Weißt du oder glaubst du das?

 

[joG]

Was bleibt ist der Geist denn aus ihm ist alles entstanden.

Und ich dachte immer es wäre das Wort *).


*) zumindest in der deutschen Übersetzung

 

[Selters]

Und ich dachte immer es wäre das Wort *).


*) zumindest in der deutschen Übersetzung

Korrekter Einwand.
)

 

[Johannes der Gesandte]

Und ich dachte immer es wäre das Wort *).

*) zumindest in der deutschen Übersetzung

... Wort ...

 

[Pommes]

Weißt du oder glaubst du das?

Ich bin ein Teil davon genau wie du auch, siehe Apokryphon des Johannes: http://stiftung-rosenkreuz.org/text/apokryphon-johannes-nag-hammadi/

 

[Pommes]

Und ich dachte immer es wäre das Wort *).


*) zumindest in der deutschen Übersetzung

Es war der erste Gedanke: http://anthrowiki.at/Ennoia

 

[Johannes der Gesandte]

Pommes,
Du wirfst Dich mit Sachen vor heutigen Zeit.
Ich beziehe mich immer auf die Bibel im Sinne des NT.

Apokripten wurden in die Bibel nicht aufgenommen, weil sie zu dem Bild der heutigen Religionen nicht passen und somit ein Weg gesehen wo sie Menschen therapieren statt zu helfen und damit lieben. Es geschieht viel Unrecht. Du verteidigst Deine Lehre sinnlos, und kannst die Lüge nicht ewig verteidigen, sie ist nun mal nicht ewig. Ewig ist das Wort und die Wahrheit.

Was es Geist angeht:
Bei der Geburt blass Dir dl. Gott J▀W▀ kein Atem in die Nase und kannst von daher keinen Heiligen Geist besitzen. Du kannst das atmen was alle Menschen atmen. Durch die Taufe bekommst DU auch keinen Heiligen Geist, denn es geht nicht darum etwas zu erhalten oder erlangen, sondern geht es darum das Wort und Licht dass das Leben für Menschen gibt zu erkennen und zu denen die Liebe und Zuwendung zu finden. Johannes 13:35 ist eindeutig und erklärt JEDEM wer sich zum Narren machen lässt und wer wirklich einen Lehrer hat.

 

[Selters]

Hier dreht es um den Tod
und nicht um das Thema
spirituelle Selbstbeweihräucherung.
:winken:

 

[Eisenzwerg]

Man sagt übrigens, "Würde aus dem Universum und ein Sandkorn herausgenommen werden, würde sich alles auflösen und es wäre alles vorbei."

Das Sandkorn ist nur sinnbildlich zu verstehen, denke ich. Gemeint sind damit fundamentale Prinzipien unserer Realität, wie z.B. das Bivalenzprinzip, nach dem Sein und Nichtsein eines Objekts, zugleich, unmöglich ist.

Solche Dinge aber eben doch zu hinzubekommen, wird den Göttern unterstellt. Der Mensch behauptet, ein Gott könne ein Dreieck schaffen, dessen Summe der Innenwinkel ungleich 180 Grad ist. Vielleicht kann er das, aber nicht in diesem, unserem Universum.

 

[Johannes der Gesandte]

Hier dreht es um den Tod
und nicht um das Thema
spirituelle Selbstbeweihräucherung.
:winken:

Wir reden über Leben und Tod. Du hast nun mal die einzige Chance spirituell zumindest eine kleine Antwort zu erhalten. Wissenschaftlich kommst Du nicht weiter, weil diese von Gehirntäuschung und oder von Nerven, mehr bietet die Wissenschaft nicht. Und was es Erlebnis angeht gibt es keinen objektiven, Jeder erlebt es auf eigener Art und Weise. Dass A in einem Forum erfährt dass auch B das Gleiche erlebt hat ist so ähnlich wie Lotto spielen. Es sei denn A erzählt was er erlebt hat und schon ist die Chance vielfach verbessert.

Tod ist keine Person. Tod ist eine Trennung von Körper und Seele. Bei diesem Erlebnis bzw. Vorgang wird die Seele stimuliert bzw. bewegt (durch Anziehung) das Körper zu verlassen. Es erscheinen dann Bilder/Erlebnisse (die Zeit läuft in dem Moment nicht) in der sich die Seele wohl fühlt um den Vorgang in der Regel anzunehmen. Wenn die Zeit jedoch noch nicht gekommen ist oder verlängert sein sollte so helfen Familienangehörige die schon ihren Körper verlassen haben (also sog. Verstorbene Familienangehörige die auf die (Wieder)Geburt oder Familienangehörige warten) und zeigen dem Familienmitglied die Realität an (z.B. sog. böse Gestalten die sich in etwas verwandeln von der die Seele innerhalb der Verweilzeit im Körper geträumt hat bzw. gerne hätte, z.B. eine Braut) damit der Familienmitglied das Verlassen des Körpers nicht oder noch nicht annimmt. In diesem Fall kehrt die Seele im Körper zurück und erinnert sich an das Erlebnis/Vorgang. Dieses Erlebnis wird auch als Wunder oder als Spinnerei genannt.

Wer aber beim verlassen des Körpers eine weiße Licht sieht der hat es geschafft und landet sofort im Paradies.

 

[Johannes der Gesandte]

Das Sandkorn ist nur sinnbildlich zu verstehen, denke ich. Gemeint sind damit fundamentale Prinzipien unserer Realität, wie z.B. das Bivalenzprinzip, nach dem Sein und Nichtsein eines Objekts, zugleich, unmöglich ist.

Solche Dinge aber eben doch zu hinzubekommen, wird den Göttern unterstellt. Der Mensch behauptet, ein Gott könne ein Dreieck schaffen, dessen Summe der Innenwinkel ungleich 180 Grad ist. Vielleicht kann er das, aber nicht in diesem, unserem Universum.

Wenn Du ein Kreis mit Welt-Seiten (Ost, West, Nord, Süd) versiehst und dann 4 Diagonalen ziehst, erhältst Du ein Quadrat. Und wenn Du eine Vertikale zwischen Nord und Süd ziehst erhältst Du bei 180 Grad einen Dreieck, insgesamt 2 Stück.

 

[Eisenzwerg]

Wenn Du ein Kreis mit Welt-Seiten (Ost, West, Nord, Süd) versiehst und dann 4 Diagonalen ziehst, erhältst Du ein Quadrat. Und wenn Du eine Vertikale zwischen Nord und Süd ziehst erhältst Du bei 180 Grad einen Dreieck, insgesamt 2 Stück.

Gemeint ist das: http://www.schulminator.com/interaktiv/winkelsumme-im-dreieck?page=1

Du kannst die Ecken mit der Maus positionieren. Die Summe W1+W2+W3 ist immer 180 Grad (siehe oben den Halbkreis). Das kann kein Mensch, aber auch kein Gott ändern. Jedenfalls nicht in diesem Universum.

 

[Johannes der Gesandte]

Gemeint ist das: http://www.schulminator.com/interaktiv/winkelsumme-im-dreieck?page=1

Du kannst die Ecken mit der Maus positionieren. Die Summe W1+W2+W3 ist immer 180 Grad (siehe oben den Halbkreis). Das kann kein Mensch, aber auch kein Gott ändern. Jedenfalls nicht in diesem Universum.

Das ist das Selbe was ich gemeint habe. Die Hälfte eines Quadrates, nur das es bei Deinem Bild um die Horizontale geht.

Muss ein Dreieck unbedingt 180 Grad haben?

Real gesehen ist die Erde nicht rund um von 360 Grad auszugehen. Die Bezifferung muss nicht unbedingt real sein, diese können sich nur im Kopf abspielen. Wenn Du sagst dass dl. Gott nicht mal daran was ändern kann, so musst Du erstmal beweisen dass z.B. die Zahl 1 tatsächlich existiert wenn Menschen auf der Welt nicht dar gewesen wären. Aber wie Du das zwangsweise wissen musst wird von einem solchen Beweis nichts werden, es ist unmöglich.

Menschliche Augen sind nicht soweit alle Dimensionen zu erfassen. Die Zahl 1 dürfte daher als Illusion verstanden werden, und somit auch die Wahrnehmung des Dreieckes wie der Mensch ihn sehen möchte und nicht wie dieser tatsächlich aussieht wenn es ihn überhaupt gibt.

Schaue mal. Wenn wir jetzt über die Zahl 1 sprechen so sehen wir die Zahl 1 nicht. Wir schreiben sie nur auf obwohl wir dessen Existenz gar nicht beweisen oder sichtbar machen können. Demnach könnte ein Kreis 720 Grad sein oder man könnte an die Stelle von 180 Grad die 160 Grad setzen, dann aber wäre eine ganz andere mathematische Anwendung notwendig und die Menschen hätten dann das 5te, 6te, 7te etc. Sinn finden/erkennen.

Menschen können über alles und jenes filosofieren und bestimmen eine reale Bestimmung ist definitiv unmöglich. Es ist nicht OK wenn Du mit wackeligen Beinen versuchst zu rennen. Schaue mal die Realität an, egal was die Menschen bisher erfunden haben ist und bleibt unperfekt und unoptimal und anormal. Es gibt sehr viele Fehler und Du darfst eben nicht so einfach etwas ausschließen was in der Tat real ist.

 

[Joachim der Hellseher]

Das Sandkorn ist nur sinnbildlich zu verstehen, denke ich. Gemeint sind damit fundamentale Prinzipien unserer Realität, wie z.B. das Bivalenzprinzip, nach dem Sein und Nichtsein eines Objekts, zugleich, unmöglich ist.

Nunja, sagen wir mal so:

Das gesamte Universum des Diesseits und des Jenseits innerhalb der geistigen Welt (die seelische ist eine andere) gehört alles zusammen und alles ist miteinander verbunden. D. h., Alles oder nichts. Und da kommt das Beispiel mit dem Sandkorn wieder, fehlt es, löst sich alles auf.

D. h. auch, alle Existenz egal wie und wo, ist miteinander verwandt, egal ob Irdisch oder Außerirdisch, egal ob die Wesen im Diesseits oder im Jenseits. Und überall gilt das Prinzip "Wie du säst wirst du ernten", also der Gefühle und Gedanken. Also, wenn ich Liebe säe, ernte ich Liebe und wenn ich Hass säe, ernte ich Hass.

Dabei spielt es keine Rolle, in welchem Leben die betreffende Ernte eingefahren wird. Das muss nicht unbedingt im Diesseits sein, denn der Mensch befindet sich lediglich ein einer physischen Hülle (geschaffen durch seinen Geist), die er durch den Tod wieder verlässt.

 

[Eisenzwerg]

Nunja, sagen wir mal so:

Das gesamte Universum des Diesseits und des Jenseits innerhalb der geistigen Welt (die seelische ist eine andere) gehört alles zusammen und alles ist miteinander verbunden. D. h., Alles oder nichts. Und da kommt das Beispiel mit dem Sandkorn wieder, fehlt es, löst sich alles auf.

D. h. auch, alle Existenz egal wie und wo, ist miteinander verwandt, egal ob Irdisch oder Außerirdisch, egal ob die Wesen im Diesseits oder im Jenseits. Und überall gilt das Prinzip "Wie du säst wirst du ernten", also der Gefühle und Gedanken. Also, wenn ich Liebe säe, ernte ich Liebe und wenn ich Hass säe, ernte ich Hass.

Dabei spielt es keine Rolle, in welchem Leben die betreffende Ernte eingefahren wird. Das muss nicht unbedingt im Diesseits sein, denn der Mensch befindet sich lediglich ein einer physischen Hülle (geschaffen durch seinen Geist), die er durch den Tod wieder verlässt.

Das hört sich an, wie die Projektion des Energieerhaltungssatzes, innerhalb eines geschlossenen Systems, auf einen metaphysischen Definitionsbereich. In der Physik ist Energieerhaltung experimentell nachweisbar. Aber ob es sich in der Welt der Gedanken und Gefühle ebenso verhält, dürfte zweifelhaft sein.