Wer "regiert" eigentlich die USA?

[J.F.A.]

Das "Grundprinzip":

Das Ziel moderner Kriegsführung ist
die Zerstörung von Produkten menschlicher Arbeitskraft.


das ordnungsprinzip für jede gesellschaft ist der krieg
die autorität eines staates über sein volk beruht auf seine kriegsmacht
heute gehts um öl morgen um wasser
das sind die königsdizipline des geschäfte machens
waffen, öl und drogen

aber wir haben da ein problem

friedliche zeiten sind gift für uns
frieden ist gleichbedeutend mit stillstand
deshalb stürzen wir die weltwirtschaft künstlich durch zerstörung

wir können nur weiterhin geld machen
wenn die welt in flammen steht
aber damit es funktioniert
dürfen die menschen das nicht wissen
wir haben spezielle auslöser erschaffen
den anschlag auf das world trade center
den anschlag auf die londoner u-bahn
massenvernichtungswaffen

eine bevölkerung die in ständiger furcht vor terror lebt
stellt keine fragen
unser wunsch nach krieg
wird der wunsch des volkes
es bringt gerne opfer für seine sicherheit

sehen sie

furcht ist die rechtfertigung
furcht ist kontrolle
furcht ist bares geld

Sehr bedeutsamer Text aus 1984 von George Orwell.

Es braucht ein bischen Zeit, das war auch bei mir so,
dass unsere Weltpolitik sich eben nicht um "Menschenrechte" schert
sondern nur um die Besitzverhältnise.

Öl, Gas, Diamanten, Gold, fruchtbare Böden, Opiumanbau und "Handelswege",
aber auch um menschliche Ressourcen, als billige Arbeiter und hungrige Konsumierer.

Es sind die Märkte, die die Kriege brauchen.
Und die Wissenschaft arbeitet an immer raffinierteren Tötungssystemen.
Max Planck und Frauenhofer sind nichts als Rüstungsforscher,
deren Projektleiter sind Geheimnisträger.

Um aus dem Wahnsinn der neuen Verbrecherkrieg auszusteigen,
braucht es eine breite Friedensbewegung, aber nicht nur Leute, die hinter Fahnen herlaufen
sondern der Friedens und Neutralitätswillen muss von einfachen Bürgern geäussert werden,
die mit rechts und links nichts am Hut haben, sondern für sich selbst sprechen.
Oder ?

.

 

[joG]

na frag mal nicht nach dem Berliner Wetter ^^

Du meinst die "Kenntnisse" die man dem mittelklasse Schüler während der Schulzeit eintrichterte?
Unerheblich....

Das alles wird wirtschaftlichen Interessen untergeordnet und lediglich als "Deckmantel" zur Durchsetzung geopolitischer Interessen genutzt!

http://antikrieg.com/aktuell/2016_09_26_weder.htm
Das politische Schauspiel, das die Amerikaner derzeit erleben, ist nicht neu: Alle vier Jahre findet in den USA eine Medien- und Materialschlacht statt, die den Eindruck erwecken soll, das amerikanische Volk stimme auf demokratische Weise über den künftigen Kurs des Landes ab.

In Wahrheit wird nur darüber entschieden, wer in den kommenden vier Jahren vom Weißen Haus aus die Interessen der Wall Street vertreten, das amerikanische Volk durch immer neue Scheingefechte von seinen wahren Problemen ablenken und es durch gezielte Manipulation auf weitere Kriege vorbereiten soll.

Die Unterschiede zwischen den Kandidaten Clinton und Trump spiegeln dabei die verschiedenen Standpunkte der amerikanischen Finanzindustrie wider. Im Umgang mit Russland zum Beispiel setzt Clinton auf Konfrontation und die Fortsetzung der laufenden Kriegsvorbereitungen, während Trump den von Ex-Präsidentenberater Brzezinski propagierten Kurs der „Neuausrichtung“ („realignment“) der Beziehungen zu Russland verfolgt.

Brzezinskis Kurs beharrt auf der Rolle der USA als Weltmacht Nr. 1, erkennt aber an, dass das Land an Wirtschaftskraft verloren hat und seinen Status nur dann aufrechterhalten kann, wenn es einem bewaffneten Konflikt mit Russland – zumindest vorerst – aus dem Weg geht.

Hintergrund dieser Strategie ist keinesfalls eine Hinwendung zu friedlicherer Politik. Im Gegenteil - die Neuausrichtung gegenüber Russland erlaubt die Konzentration aller militärischen Kräfte der USA auf einen anderen Konflikt, der für die Wall Street derzeit Priorität besitzt: Den Krieg im Nahen Osten.

Im Gegensatz zur Darstellung in den Mainstream-Medien wird derzeit nicht der geringste Versuch unternommen, diesen Krieg zu beenden. Ganz im Gegenteil: Er wird mit unverminderter Härte angefacht, und das nicht nur wegen der strategisch wichtigen Lage Syriens (die den Konflikt entzündet hat), sondern aus einem für die US-Finanzindustrie überaus wichtigen weiteren Grund.

Sie mit Ihrer "Wallstreet". Natürlich wird viel Geschäft von den amerikanischen Banken abgewickelt. Aber Ihre Vorstellungen sind etwas verschroben. Das Geschäft is so unterschiedlich von Sparte zu Sparte, dass es kaum vergleichbarer ist als von "der Industrie" zu schwafeln und so unseriös als gegen sie zu hetzen, es wäre denn, man nimmt einen speziellen Zusammenhang heraus. Zum Anderen sind die amerikanischen Banken weit stärker und wahrscheinlich effektiver reguliert und die Strafen bei zuwiderhandeln weitaus fürchterlicher und in ihrer wahrscheinlichen gerichtlichen Konsequenz sicherer als in Kontinentaleuropa. Sie sind es auch schon lange. Dass dieser Sektor natürlich sehr ausgeprägt ist, hat den Grund, dass sie die Hauptlast seit WW2 getragen hat Kapital von den Sparern und Investoren zu den Arbeitern in allen Herren Ländern zu schaffen und ihnen den Zugang an Kapitalgütern zu ermöglichen.

Ich sehe das kein Problem an sich. Dass es den Einkommenszuwachs der Arbeitnehmer in den USA gebremst hat, ist natürlich ein Faktor, der die Betroffenen erregt und unzufrieden macht. Global gesehen aber, haben "die Banker" ganz hervorragende Arbeit geleistet und eine der größten Leistungen unserer Zeit vollbracht. Das nicht zu erkennen ignoriert eine der großen Zusammenhänge unserer Zeit. Ohne das zu erkennen, kann man eigentlich nur im Nebel stochern.

 

[Zoelynn]

wer wohl.
die Mafia regiert die USA, genau so wie in anderen ländern auch.sind die idioten ja selber schuld haben die Sizilianer ins land gelassen wie auch bei uns.das zeigt die völlige Verblödung der Politik.

 

[sportsgeist]

Stell dich doch nicht so blöd an Junge, -Ackermann hat im Kanzleramt Geburtstag gefeiert, - auf Steuerzahler Kosten.
Spiegel online :
Party im Kanzleramt Ackermann feierte auf Staatskosten

schon möglich.

nur ganz offensichtlich hat das nicht zu einer Gesetzgebung geführt, die der Deutschen Bank ein nachhaltiges Geschäftsmodell beschert hätte.
ganz im Gegenteil.

wenn also die Deutsche Bank, oder andere Banken, schon angeblich an der Regierung waren, dann haben sie sich darin aber ziemlich seltendämlich angestellt.
Haben sich an dieser Regierung ein Klima geschaffen, dass ihnen nun selber den Ast absägt, auf dem sie sitzen.
schon ziemlich seltendoof ...

 

[nachtstern]

Sehr bedeutsamer Text aus 1984 von George Orwell.

Es braucht ein bischen Zeit, das war auch bei mir so,
dass unsere Weltpolitik sich eben nicht um "Menschenrechte" schert
sondern nur um die Besitzverhältnise.

Öl, Gas, Diamanten, Gold, fruchtbare Böden, Opiumanbau und "Handelswege",
aber auch um menschliche Ressourcen, als billige Arbeiter und hungrige Konsumierer.

Es sind die Märkte, die die Kriege brauchen.
Und die Wissenschaft arbeitet an immer raffinierteren Tötungssystemen.
Max Planck und Frauenhofer sind nichts als Rüstungsforscher,
deren Projektleiter sind Geheimnisträger.

Um aus dem Wahnsinn der neuen Verbrecherkrieg auszusteigen,
braucht es eine breite Friedensbewegung, aber nicht nur Leute, die hinter Fahnen herlaufen
sondern der Friedens und Neutralitätswillen muss von einfachen Bürgern geäussert werden,
die mit rechts und links nichts am Hut haben, sondern für sich selbst sprechen.
Oder ?

.

besser kann man es nicht formulieren,
außer der "Jog", der schreibt hier Satire ^^

 

[werwolf]

https://deutsch.rt.com/nordamerika/41814-false-flag-in-syrien-bilder/

Jetzt werden US-Flugzeuge F18 mit einem russischen Tarnanstrich und einem russischen roten Stern am Leitwerk versehen, damit nach der Bombardierung von Krankenhäusern in Aleppo Zeugen den Russen dieses Kriegsverbrechen anlasten können und das manipulierte Volk glaubt das. Die gleiche Masche passierte auch im Jomkipurkrieg, als US-Jagdbomber mit dem Davidstern die arabischen Panzer zerstörten.

 

[Zoelynn]

https://deutsch.rt.com/nordamerika/41814-false-flag-in-syrien-bilder/

Jetzt werden US-Flugzeuge F18 mit einem russischen Tarnanstrich und einem russischen roten Stern am Leitwerk versehen, damit nach der Bombardierung von Krankenhäusern in Aleppo Zeugen den Russen dieses Kriegsverbrechen anlasten können und das manipulierte Volk glaubt das. Die gleiche Masche passierte auch im Jomkipurkrieg, als US-Jagdbomber mit dem Davidstern die arabischen Panzer zerstörten.

hast du für beides belege oder sind das wieder mal verschwörungstheorien.

 

[werwolf]

Ja, hab ich. Lawrow wies die Anschuldigungen der Amerikaner zurück und der Link zeigt zumindest die F18 mit dem roten Stern. Die SU27 sieht der Fa8 ähnlich, hat aber senkrechte Doppelleitwerke, die F18 leicht angewinkelte.
Zudem hatten die Amis die vereinbarte Waffenruhe gebrochen, indem sie fast 100 syrische Soldaten während der Waffenruhe gebombt und ins Jenseits befördert haben. Daraufhin nahm die syrische Regierung und die Rebellen die Kampfhandlungen wieder auf.

Das Eingreifen der USA im Jomkipurkrieg geschah mit Flugzeugen der 6. Flotte im Mittelmeer. Darüber schrieb auch der FOKUS.

Wenn du auf dem Link ruterscrollst, kannst du die Talkshow mit Anne Will sehen, was der General a.D., Kujat, sagt und einiges mehr:

https://www.facebook.com/HinterKulissen/?pnref=story

 

[nachtstern]

tja..
liest man folgenden Artikel aufmerksam,
denkt man nur "Na dann gute Nacht"...

http://www.politik-sind-wir.de/show...Mörder-und-Vergewaltiger-der-Studentin/page69
Meinung
Donald Trump – Trojanisches Pferd der kommenden Finanz-Militärdiktatur?

*/*

Hinter der US-Politik steht immer die Finanzindustrie

Mit der Gründung der Federal Reserve im Jahre 1913 sicherte sich ein Kartell von US-Banken und ihren ultravermögenden Besitzern die Kontrolle über die US-Währung, den Dollar.

Seit 1913 ist die Regierung der USA nicht mehr und nicht weniger als die politische Exekutive der Federal Reserve. Ihre wichtigste Aufgabe besteht darin, dem amerikanischen Volk die Interessen der Finanzindustrie als die eigenen zu verkaufen – mit allen Mitteln. Bereits drei Jahre nach der Gründung der Federal Reserve ließ sich der demokratische Kandidat Woodrow Wilson mit dem Versprechen wählen, die USA aus dem in Europa tobenden Ersten Weltkrieg herauszuhalten. Einen Monat nach seiner Amtseinführung erklärte er Deutschland den Krieg.

Warum? Weil die Großbanken der Wall Street milliardenschwere Kredite an England, Frankreich und Italien vergeben hatten und fürchteten, dass sie diese im Fall eines deutschen Sieges würden abschreiben müssen.

Ähnliches gilt für den Zweiten Weltkrieg, bei dem es sich keinesfalls – wie in den meisten Geschichtsbüchern dargestellt – um eine Konfrontation zwischen Demokratie und Diktatur handelte. Zum einen hätten sich Hitlers Nationalsozialisten ohne Kredite der Wall Street niemals an der Macht halten können. Zum anderen stieß die auf dem Boden der USA entstandene und von der Wall Street finanzierte größte Wirtschaftsmaschinerie aller Zeiten zu Beginn der Vierziger Jahre an ihre nationalen Grenzen.
Haben die Börsen die Parlamente längst abgelöst? An der Wall Street werden täglich Milliarden bewegt.
Mehr lesenemokratie im Finanzkapitalismus: Wahlen ändern nichts

Das heißt: Die USA brauchten Märkte, um die Waren, die der heimische Markt nicht mehr aufnehmen konnte, abzusetzen. Hierzu war der Wall Street jedes Mittel recht – von der Teilnahme am Weltkrieg bis zum Abwurf von Atombomben.

 

[Eisbaerin]

tja..
liest man folgenden Artikel aufmerksam,
denkt man nur "Na dann gute Nacht"...

http://www.politik-sind-wir.de/show...Mörder-und-Vergewaltiger-der-Studentin/page69
Meinung
Donald Trump – Trojanisches Pferd der kommenden Finanz-Militärdiktatur?

*/*

Hinter der US-Politik steht immer die Finanzindustrie

Mit der Gründung der Federal Reserve im Jahre 1913 sicherte sich ein Kartell von US-Banken und ihren ultravermögenden Besitzern die Kontrolle über die US-Währung, den Dollar.

Seit 1913 ist die Regierung der USA nicht mehr und nicht weniger als die politische Exekutive der Federal Reserve. Ihre wichtigste Aufgabe besteht darin, dem amerikanischen Volk die Interessen der Finanzindustrie als die eigenen zu verkaufen – mit allen Mitteln. Bereits drei Jahre nach der Gründung der Federal Reserve ließ sich der demokratische Kandidat Woodrow Wilson mit dem Versprechen wählen, die USA aus dem in Europa tobenden Ersten Weltkrieg herauszuhalten. Einen Monat nach seiner Amtseinführung erklärte er Deutschland den Krieg.

Warum? Weil die Großbanken der Wall Street milliardenschwere Kredite an England, Frankreich und Italien vergeben hatten und fürchteten, dass sie diese im Fall eines deutschen Sieges würden abschreiben müssen.

Ähnliches gilt für den Zweiten Weltkrieg, bei dem es sich keinesfalls – wie in den meisten Geschichtsbüchern dargestellt – um eine Konfrontation zwischen Demokratie und Diktatur handelte. Zum einen hätten sich Hitlers Nationalsozialisten ohne Kredite der Wall Street niemals an der Macht halten können. Zum anderen stieß die auf dem Boden der USA entstandene und von der Wall Street finanzierte größte Wirtschaftsmaschinerie aller Zeiten zu Beginn der Vierziger Jahre an ihre nationalen Grenzen.
Haben die Börsen die Parlamente längst abgelöst? An der Wall Street werden täglich Milliarden bewegt.
Mehr lesenemokratie im Finanzkapitalismus: Wahlen ändern nichts

Das heißt: Die USA brauchten Märkte, um die Waren, die der heimische Markt nicht mehr aufnehmen konnte, abzusetzen. Hierzu war der Wall Street jedes Mittel recht – von der Teilnahme am Weltkrieg bis zum Abwurf von Atombomben.

genau so ist es. )

beim ersten weltkrieg gab es ausserdem noch die Balfour-Deklaration. die eigentümer der fed dürften auch zu diesem "verein" gehören )

https://de.wikipedia.org/wiki/Balfour-Deklaration

 

[J.F.A.]

Meinung
Donald Trump – Trojanisches Pferd der kommenden Finanz-Militärdiktatur?

Hier mal der Link zum ganzen Artikel:

https://deutsch.rt.com/meinung/44273-donald-trump-trojanisches-pferd-kommenden/

Der Autor
Ernst Wolff ist freier Journalist und Autor des Buches „Weltmacht IWF – Chronik eines Raubzugs“, erschienen im Tectum-Verlag, Marburg.

.

 

[Dr. Nötigenfalls]

auf gut deutsch:
"Geld regiert - über die USA hinaus - die Welt"
und warum?
weil WIR es zulassen
eigentlich ganz einfach

Das trifft den Punkt.

Aber wo liegt die Lösung ?
Kritiken haben wir mehr als genug,aber wo bleiben die Lösungen ??

 

[Dummi]

Das trifft den Punkt.

Aber wo liegt die Lösung ?
Kritiken haben wir mehr als genug,aber wo bleiben die Lösungen ??

MEIN Lösungsansatz steht in meiner Signatur
zum mitmachen empfohlen
eigentlich ganz einfach

 

[Eisbaerin]

Das trifft den Punkt.

Aber wo liegt die Lösung ?
Kritiken haben wir mehr als genug,aber wo bleiben die Lösungen ??

das problem ist, das die lösungen keiner hören will, es ist für die gehirngewaschenen einfach undenkbar das die realität eine ganz andere ist. es wird doch immer noch von der mehrheit geglaubt was in den medien gesagt wird. wenn die heute derart lügen, wie kommt man dann auf die idee das die von 5, 10, 20 jahren nicht gelogen und beschissen haben

 

[nachtstern]

Hier mal der Link zum ganzen Artikel:

https://deutsch.rt.com/meinung/44273-donald-trump-trojanisches-pferd-kommenden/

Der Autor
Ernst Wolff ist freier Journalist und Autor des Buches „Weltmacht IWF – Chronik eines Raubzugs“, erschienen im Tectum-Verlag, Marburg.

.

hatte ick den Link vergessen?